The classic inside story of The New York Times , the most prestigious, and perhaps the most powerful, of all American newspapers. Bestselling author Talese lays bare the secret internal intrigues behind the tradition of front page exposes in a story as gripping as a work of fiction and as immediate as today's headlines.
盖伊·特立斯(Gay Talese, 1932年2月7日— ),美国著名作家、记者,“新新闻主义”代表人物,曾任职《纽约时报》十年,长期为《纽约客》(The New Yorker)、《时尚先生》(Esquire)等杂志撰稿。
特立斯的雄心是“将非虚构写作提升到前人未至之境,一探虚构作家之禁脔,与同侪菲利普·罗斯、厄普代克一较短长”,不仅将文学技巧引入纪实书写,更对美国社会作了切片般的精准分析。
他受《时尚先生》之邀采写的特稿《弗兰克·辛纳屈感冒了》是新新闻风格的代表性作品,被誉为“二十世纪最伟大的非虚构书写”、“有史以来最具影响力的美国杂志文章之一”、“《时尚先生》刊登过的最好文章”,并收录进“企鹅现代经典”。《王国与权力》位列“关于新闻业,五本最好的书”;《被仰望与被遗忘的》《邻人之妻》等作品也无愧时代经典。在他笔下,没有失败者、小人物、零余人,所有人都是主角般的待遇、一切都鲜活无比。全世界特稿记者视其为新闻书写的典范。
特立斯于2011年获颁诺曼·梅勒卓越新闻贡献奖。
《纽约时报》(New York Times)作为美国的报业领头羊,其地位独领风骚。这份以严肃、严谨而著称的报纸,被人称作灰寡妇(grey lady),以形容其冷淡、客观的形象。而这本《王国和权力》(The Kingdom and the Power),便是描绘《纽约时报》整个王国历史的名著,被称之为新闻...
评分首发于书入法http://www.shurufa.me 2017-03-15 2017年2月24日,美国白宫下令禁止纽约时报等媒体的记者参加白宫新闻会,如此待遇在纽约时报一个多世纪的历史上也实属首次。如果不读《王国与权力》,我只当这是特朗普推特治国的后遗症,不过在了解纽约时报的斗争后,你一定会对...
评分这本书是由美国新新闻主义代表人物盖伊·特里斯以非虚构写作的叙述形式撰写的。书名提到了本书的两个关键词,第一个词“王国”,它指代有着相对独立性、内部遵循层级制运营的纽约时报,第二个词“权力”,power,它既指维系纽约时报运作的内部层级结构,同时也指纽约时报所代表...
评分这本书是由美国新新闻主义代表人物盖伊·特里斯以非虚构写作的叙述形式撰写的。书名提到了本书的两个关键词,第一个词kingdom,它指代有着相对独立性、内部遵循层级制运营的纽约时报,第二个词power,它既指维系纽约时报运作的内部层级结构,同时也指纽约时报所代表的第四权与...
评分第1页 第2段第5行 阮高祺 改为 阮高其 第6页 第2段倒数第5行 俄罗斯 改为 苏联 第46页 第2段第8行 俄罗斯 改为 苏联 第92页 第4行 俄罗斯 改为 俄国 第101页 第8行 帕太克·菲利普 改为 百达翡丽 第108页 倒数第8行 密西西比峡谷 改为 密西西比流域 第125页 第6行 观念 改为...
这本厚重的书,初捧在手,那封面设计就透着一股沉稳的历史感,仿佛能触摸到遥远岁月的尘埃。内容上,它以一种近乎人类学田野调查的细致入微,描摹了一个特定地域在特定历史时期下的社会结构变迁。作者的笔触极其克制,对于那些宏大的叙事不屑一顾,反而将焦点凝聚在那些微不足道的日常细节之上:集市上的一次讨价还价,傍晚时分炊烟升起的方位,甚至是不同阶层服饰的细微纹理差异。我花了整整一个下午,沉浸在对那些被遗忘的仪式和口头传统的反复揣摩中,不得不承认,阅读的过程像是在解剖一具精密的古代钟表,每一个齿轮、每一根发条都必须被单独审视、理解其功能,然后才能拼凑出那个时代的运作逻辑。最令人印象深刻的是,作者并没有急于给出是非对错的评判,而是提供了一面高度反光的镜子,让读者自己去投射出当下的困惑与反思。那种深入骨髓的观察力,让书中的人物仿佛拥有了呼吸,他们的挣扎与妥协,不再是书本上的符号,而是一种可以感同身受的生命体验。它要求的不只是阅读,更是一种耐心的、近乎冥想的沉浸。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它绝非那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的作品。我第一次尝试从头读到尾,结果在第三章中期就不得不停下来,因为作者构建的那个世界观太过复杂,充满了难以穿透的隐喻和专业术语,读起来像是在啃一块需要大量预备知识才能消化的硬骨头。不过,一旦你找到了那个“切入点”,一旦你抓住了作者反复引用的那个核心哲学命题,整个迷宫豁然开朗。接下来的阅读就变成了一种智力上的狂欢,作者在逻辑推演上的严密性令人叹服,他似乎预见到了读者所有可能产生的疑问,并提前在脚注或者下一段论述中用更加精妙的方式予以拆解。尤其是在讨论权力结构如何从实体形态向符号形态转化的那几段,简直是大师级的论证。我甚至需要准备一个笔记本,记录下那些关键的定义和它们之间的相互引用关系,否则很容易在庞大的信息流中迷失方向。它更像是一本需要反复研读的学术专著,而不是一本用来放松的小说。
评分这本书的结构布局非常大胆,它拒绝了线性的叙事,更像是一个由无数散点构成的星图,需要读者自己去连接那些看似毫无关联的星座。一开始阅读时,我感到非常困惑,信息的跳跃性太强,前言似乎在讨论哲学思辨,紧接着却跳跃到了一个关于家族遗产分配的法律文书的引述,再下一页又变成了一段充满民间俚语的对话记录。这种碎片化的处理方式,反而增强了文本的厚度和神秘感。我花了相当长的时间才意识到,这些看似独立的部分,其实是通过一种更深层次的主题——比如“记忆的不可靠性”或者“权力边界的流动性”——相互捆绑在一起的。读完后,你不会得到一个明确的结论,但你会获得一种全新的审视世界的方式,你会开始怀疑那些被标榜为“事实”的东西的底层逻辑。这本书的价值不在于它告诉了你什么,而在于它如何有效地干扰了你既有的认知框架,迫使你去重建自己的理解体系。它留给读者的空白,比填满的内容更值得玩味。
评分这本书最让我感到震撼的,是一种近乎冷酷的叙事精准度。它讲述的场景或人物,都不是那种传统意义上让人产生强烈共鸣的对象,没有跌宕起伏的爱情纠葛,没有传统英雄主义的颂歌,甚至连明确的反派都难以界定。作者似乎对“情感渲染”这个工具抱有一种警惕,所有的事件都像是经过了高精度测量的仪器来记录,数据是冰冷的,但数据的集合却构筑了一个无比真实、令人不安的现实。我记得其中一段描述了某个机构的日常会议流程,枯燥得令人发指,但正是这种对“平庸之恶”的细致描绘,让我后背发凉。它揭示了系统如何通过自身的惯性来吞噬个体意志的过程,其手法之高明,远胜过那些直接控诉的宣言。这本书像是一面无情的镜子,照见的不是我们想成为的样子,而是我们正在变成的样子,一种被效率和既定规则异化的存在状态。读完后,我需要很长时间才能从那种抽离的、观察者的视角中走出来,重新适应日常生活的温度。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格呈现出一种非常独特的韵律感,与其说是散文或小说,不如说它更接近于一种被精心编排的、具有强烈音乐性的文字结构。段落的长短错落有致,有些句子长得像是一条蜿蜒流淌的河流,充满了各种从句和复杂的修饰,将一个意象层层递进地剖析到极致;而下一段可能就突然蹦出几个极短、极富冲击力的短句,像鼓点一样敲击在读者的心上。我发现自己不自觉地开始模仿作者的呼吸节奏来朗读某些段落,那种阅读体验仿佛是与作者进行了一场跨越时空的对话。书中对自然环境的描绘也达到了出神入化的地步,即便作者所描述的地域我从未踏足,但通过他笔下对光影、气候和植被的细腻刻画,我仿佛能闻到空气中特有的潮湿气味,感受到地表传来的那种古老而坚实的震动。这不仅仅是信息传递,这是一种全身心的感官调动。
评分中间看了一下微信读书的中译本,也不知道是谁翻译的,较差,请大家避雷
评分霸气作家笔下的霸气报纸
评分新闻业版Mad Men。跟着作者一边看纽约时报的发展史,一边从新闻业的角度走马观花的看一遍重大历史事件。书里有个人命运和奋斗史,办公室政治,报业资本的兴衰成败,时代的变迁,还有各种八卦传闻。
评分新闻业版Mad Men。跟着作者一边看纽约时报的发展史,一边从新闻业的角度走马观花的看一遍重大历史事件。书里有个人命运和奋斗史,办公室政治,报业资本的兴衰成败,时代的变迁,还有各种八卦传闻。
评分好多八卦……十分纪实,人物刻画得挺到位,且真实,对于机构之中的权力制衡以及美国社会的价值理念(尤其是《纽约时报》的中产阶级价值观)表现得很充分,此外还掺杂着好多纽约时报人的个人奋斗史,对于世俗意义上的个人发展具有启发意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有