Hailed by the New York Times as "one of the most influential texts in gender studies, men's studies and gay studies," this book uncovers the homosocial desire between men, from Restoration comedies to Tennyson's Princess.
伊芙•科索夫斯基•塞吉维克 (1950-2009):
1975年获耶鲁大学文学博士学位,其后一直在美国大学里从事性别和酷儿理论的教学和研究, 是当代与巴特勒齐名的性/性别研究学者。 她的代表作《男人之间》和《衣柜认识论》被学术界和普通读者公认为是该领域具有突破性的作品,也是人文学科领域极其重要的基础读本。 她的作品试图揭示出恐同症如何形成了当代的西方文化,包括当代如何看待性、隐私、家庭和女人。2009年4月12日,塞吉维克病逝于纽约。
郭劼
北京大学英语系文学硕士,美国约翰·霍普金斯大学比较文学博士,现任教于美国南卡罗莱纳大学语言文学文化系比较文学专业。研究兴趣包括性别理论、妇女研究、电影理论及明清文学。
被建构的恐同与被异化的基友 ——阅读笔记:《男人之间:英国文学与男性同性社会性欲望》 一、 兄弟如手足,女人如衣服:哥特式的男性叙事策略 《男人之间》这部书的作者塞吉维克从女权主义的视角批判了英国传统文化叙事中的男性友谊,从她的论述中,我们可以发现,这种以“男...
评分看塞吉维克这本书,自然想到中国人的“兄弟如手足,妻子如衣服”。在情欲三角关系中,男人的纽带总是会越来越稳固。哪怕刚开始也有争风吃醋,甚至像骑士们可能会见面打上一场,但是男人们终究会早早退出,而不等女人最后来痛苦选择,像小李飞刀丝毫不理会爱人哀怨的眼神...
评分看塞吉维克这本书,自然想到中国人的“兄弟如手足,妻子如衣服”。在情欲三角关系中,男人的纽带总是会越来越稳固。哪怕刚开始也有争风吃醋,甚至像骑士们可能会见面打上一场,但是男人们终究会早早退出,而不等女人最后来痛苦选择,像小李飞刀丝毫不理会爱人哀怨的眼神...
评分看塞吉维克这本书,自然想到中国人的“兄弟如手足,妻子如衣服”。在情欲三角关系中,男人的纽带总是会越来越稳固。哪怕刚开始也有争风吃醋,甚至像骑士们可能会见面打上一场,但是男人们终究会早早退出,而不等女人最后来痛苦选择,像小李飞刀丝毫不理会爱人哀怨的眼神而将...
评分孟晖 在当今青少年热衷的漫画文化、网络文学中,“哥特风格”是很活跃的一支。如果告诉他们,狄更斯的《远大前程》等小说乃是“融合了偏执狂哥特式小说的关注点和主题”,是否能让继起的几代人重新对这位大师发生兴趣? 阅读西方学者著作...
这本小说真是让我辗转反侧,尤其是在读到主人公做出那个艰难抉择的时候。作者对人物内心的刻画入木三分,那种矛盾、挣扎和最终的释然,都让人感同身受。我几乎能闻到那种旧时代特有的尘土味和空气中弥漫的紧张感。叙事节奏把握得极好,该快则快,像疾风骤雨般将你卷入冲突的核心;该慢则慢,让你有足够的时间去品味那些细微的情感波动。特别是关于家庭责任和个人理想之间的拉扯,写得极其深刻。我总是在想,如果是我,会怎么做?这种沉浸式的体验,是很多畅销书望尘莫及的。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,映照出人性的复杂和选择的重量。那些看似不经意的对话,背后隐藏着多少未言明的潜台词,读完后,我甚至需要花上好几天才能完全抽离出来,去思考它提出的那些关于爱、背叛与救赎的终极命题。这本书的文字功底扎实得惊人,每一个形容词、每一个动词的选择都恰到好处,绝无冗余之感。
评分简直不敢相信这是某位新人作家的作品,文笔老辣,结构精巧得像一座用文字搭建的迷宫。我尤其欣赏作者处理时间线的手法,那种非线性的叙事方式,时而跳跃,时而回溯,将一个宏大的历史背景巧妙地融入到几个核心人物的命运交织之中。读起来需要高度集中注意力,稍有分神就可能跟不上作者的思路,但一旦跟上,那种豁然开朗的惊喜感是无与伦比的。书中对于特定社会阶层的描绘,细致到令人发指,从服饰的材质到餐桌上的礼仪,都透露出一种贵族式的疏离感和压抑。我仿佛置身于那个特定年代的上流社会茶会,耳边充斥着虚伪的恭维和暗流涌动的算计。比起那些直白的冲突,我更喜欢作者营造的那种“山雨欲来风满楼”的氛围,通过环境描写和人物的微表情来暗示巨大的危机。这本书的后劲很大,合上书页后,那些人物的影子还会时不时地在脑海中闪现,让我忍不住想去查阅一下相关的历史背景资料,以求更深入地理解作者的意图。
评分我必须承认,刚开始接触这本书时,我对它的情节推进速度感到有些不适应。它不像市面上流行的快节奏小说那样,开篇就抛出所有炸点。相反,它像一位耐心的老者,缓缓展开一幅复杂的挂毯,需要时间去辨认每一根丝线的走向。但一旦你接受了它的节奏,你会发现这种慢工出细活的叙事策略,极大地增强了故事的史诗感和厚重感。书中涉及的伦理困境极其尖锐,探讨了忠诚与背叛的边界,以及社会规范对个体自由的无形束缚。作者并没有简单地给出“好人”或“坏人”的标签,而是将每个人物都置于一个灰色的地带,让他们在各自的立场上做出符合他们生存逻辑的选择。这种对人性的深刻挖掘,让我对周遭的人和事都有了更深一层的理解。读完之后,我更倾向于用“震撼”而非“喜欢”来形容我的感受,因为它带来的冲击是深远且持久的。
评分这本书的语言风格具有一种古典的、近乎诗意的韵律感,读起来本身就是一种享受。作者似乎对自然界的描绘有着特别的偏爱,无论是风暴来临前的海浪,还是月光下摇曳的树影,都被赋予了强烈的主观情感色彩,成为了人物内心世界的延伸和投射。这种“物我合一”的写作技巧,让整部作品的文学质感大幅提升。我特别喜欢它对地域特色的捕捉,那种地方独有的口音、风俗和禁忌,都像是活生生地存在于文字之中,充满了异域的吸引力。它不是那种读完就忘的消遣读物,更像是需要被反复品味和研究的文学精品。每一次重读,我都能发现之前忽略掉的精妙的比喻或者埋下的伏笔,这证明了作者构建故事世界的严密性。这本书需要一个安静的环境,配上一杯热茶,才能真正体会到它那种宁静深处的暗流涌动。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于它对“沉默”的精妙运用。很多时候,最震撼的场景,并非发生在激烈的争吵中,而是发生在漫长的、令人窒息的沉默里。作者用大段的留白,把解读的权力交还给了读者,让你自己去填补那些未曾说出口的爱意、怨怼或恐惧。我个人对这种含蓄的表达方式情有独钟,它要求读者从字里行间去“听”出潜藏的声音。故事的基调是偏冷的,带着一种宿命论的悲剧色彩,但即便是在这片寒意之中,也总有那么一两处不经意的温柔闪光,像冬日里漏进窗户的阳光,短暂却极其珍贵。阅读过程中,我常常需要停下来,反复揣摩某一句看似平淡的对话,琢磨它在不同时间点上重读时的全新含义。这本书的章节划分也很有心思,每一章的结尾都像一个精准的钩子,牢牢地勾住你,让你不得不翻到下一页,即便已经深夜了,也舍不得睡去。
评分相当精彩的女权书
评分师太威武。
评分三角恋是为了弱化同性恋的情节……
评分相当精彩的女权书
评分读了大半,真的看不下去,太没劲了。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有