Ludwig Wittgenstein (1889-1951) was an extraordinarily original thinker, whose influence on twentieth-century thinking far outside the bounds of philosophy alone. In this engaging Introduction, A.C. Grayling makes Wittgenstein's thought accessible to the general reader by explaining the natureand impact of Wittgenstein's views. He describes both his early and later philosophy, the differences and connections between them, and gives a fresh assessment of Wittgenstein's continuing influence on contemporary thought.
A.C. Grayling is Lecturer in Philosophy at Birkbeck College, London, and Senior Research Fellow at St Anne's College, Oxford. He is the author of An Introduction to Philosophical Logic, The Refutation of Scepticism, and Berkeley: The Central Arguments, and is also the editor of Philosophy: A Guide
through the Subject and Philosophy 2: Further through the Subject.
并不是要讲快乐,而是在看完全书的时候,脑子里自然蹦出来的张国荣的这句歌词,这句词本身某种程度上契合了书中阐述的思想,虽然很难用某种总结性的话语简单描述清楚其中的逻辑,而且这本身也是维特根斯坦所反对的(即某种单一的理论),不过我仍愿意尝试一把,为自己的所思所...
评分 评分 评分本书作为介绍性书籍,虽然将结论落在了对“维特根斯坦”“去魅”上,但还是介绍了维前期和后期的思想转变及框架。 前期更像是泛函分析,抛弃了康德的范畴、物自体的瞻前顾后,直接假设实体和心灵的映射是不言而喻的,具有数学美感。 而后期则为解决过度简化后显而易见的矛盾,...
评分本书作为介绍性书籍,虽然将结论落在了对“维特根斯坦”“去魅”上,但还是介绍了维前期和后期的思想转变及框架。 前期更像是泛函分析,抛弃了康德的范畴、物自体的瞻前顾后,直接假设实体和心灵的映射是不言而喻的,具有数学美感。 而后期则为解决过度简化后显而易见的矛盾,...
英文版读毕,写得非常好,流畅清晰,以理服人。维特根斯坦毕生其实都在做一件事,那就是澄清哲学,只不过前后各用了一种澄清的手段,由此便成为了他的前期哲学与后期哲学。要关注他的变,也要关注他的不变。
评分看不懂《逻辑哲学论》跑来看这本。打扰了,这辈子只要碰到维特根斯坦的相关作品及讨论都要远远的避开。
评分非富贵不做哲学,非闲士不做哲思,这句话用在Wittgenstein身上再合适不过。
评分我怀疑我遇着了盗版书,前几页印刷是歪的;且我当时有什么毛病虽说在打折但这种书毫无买原版的必要。铺垫太多,到后半本才逐渐清晰流畅。我此刻的感想就是哲学研究真不错,可是太难读了!维特根斯坦什么都要说,还要写成零散语录,很不友好。
评分找个这么嫌弃维特根斯坦的人来写面向全宇宙热心民众的维特根斯坦宣传材料。。这样真的好吗。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有