Ludwig Wittgenstein (1889-1951) was an extraordinarily original thinker, whose influence on twentieth-century thinking far outside the bounds of philosophy alone. In this engaging Introduction, A.C. Grayling makes Wittgenstein's thought accessible to the general reader by explaining the natureand impact of Wittgenstein's views. He describes both his early and later philosophy, the differences and connections between them, and gives a fresh assessment of Wittgenstein's continuing influence on contemporary thought.
A.C. Grayling is Lecturer in Philosophy at Birkbeck College, London, and Senior Research Fellow at St Anne's College, Oxford. He is the author of An Introduction to Philosophical Logic, The Refutation of Scepticism, and Berkeley: The Central Arguments, and is also the editor of Philosophy: A Guide
through the Subject and Philosophy 2: Further through the Subject.
摘自《卓越网》 作者:Robin 对于我来说,维特根斯坦的书,仿佛一本密码,认识每一个字,但是就是无法窥视深入其中的奥妙,只是隐隐约约的感觉到,这是一个宝库,里面能够引导我走向一个更加澄明之境,只是遗憾的是,进入其中的钥匙不在我的手上。 然而,《维特根斯坦与哲...
评分终于读完了…… 作为外行,感想大概是,维特根斯坦一直试图创造一种理论,使其可以囊括现实中的一切语言现象,导致的缺陷就是,要么为了满足理论的精确性,而忽略了很多现实情况(早期理论对语言的定义有很大的局限性),要么为了适应现实多样性,而牺牲了理论的精确性与辩证关系...
评分并不是要讲快乐,而是在看完全书的时候,脑子里自然蹦出来的张国荣的这句歌词,这句词本身某种程度上契合了书中阐述的思想,虽然很难用某种总结性的话语简单描述清楚其中的逻辑,而且这本身也是维特根斯坦所反对的(即某种单一的理论),不过我仍愿意尝试一把,为自己的所思所...
评分 评分终于读完了…… 作为外行,感想大概是,维特根斯坦一直试图创造一种理论,使其可以囊括现实中的一切语言现象,导致的缺陷就是,要么为了满足理论的精确性,而忽略了很多现实情况(早期理论对语言的定义有很大的局限性),要么为了适应现实多样性,而牺牲了理论的精确性与辩证关系...
作为short intro对维式论点的梳理和反驳很精彩了
评分我怀疑我遇着了盗版书,前几页印刷是歪的;且我当时有什么毛病虽说在打折但这种书毫无买原版的必要。铺垫太多,到后半本才逐渐清晰流畅。我此刻的感想就是哲学研究真不错,可是太难读了!维特根斯坦什么都要说,还要写成零散语录,很不友好。
评分英文版读毕,写得非常好,流畅清晰,以理服人。维特根斯坦毕生其实都在做一件事,那就是澄清哲学,只不过前后各用了一种澄清的手段,由此便成为了他的前期哲学与后期哲学。要关注他的变,也要关注他的不变。
评分与其说是批维氏不如说是批相对主义,个人认为维氏后期理论完全可以通过一些补丁做到完美自洽,但是当然,一个什么都说了的理论也就相当于什么也没说
评分以前读过一遍。这次读发现了后期维氏与haslanger写的一篇文章(好像是ontology and social construction)里的观点有几分相似,毕业论文可以写这个。语言与现实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有