Michael Inwood 牛津大学三一学院研究员。已出版著述包括《黑格尔:选集》(编)(纽约,1989)、《黑格尔词典》(牛津,1992)、《海德格尔词典》(牛津,1999)、《黑格尔的心灵哲学》(牛津,2008)等。
Martin Heidegger (1889-1976) is probably the most divisive philosopher of the twentieth century. Considered by some to be the greatest charlatan ever to claim the title of 'philosopher', by some as an apologist for Nazism, he was also an acknowledged leader and central figure to many philosophers. Michael Inwood's lucid introduction to Heidegger's thought focuses on his most important work, 'Being and Time', and its major themes of existence in the world, inauthenticity, guilt, destiny, truth, and the nature of time. These themes are then reassessed in the light of Heidegger's later work, together with the extent of his philosophical importance and influence. This is an invaluable guide to the complex and voluminous thought of a major twentieth-century existentialist philosopher.
读过此书(不止一遍)后的感觉就是,海德格尔的哲学体系比维特根斯坦和罗素建立的现代哲学体系更值得研究,维特根斯坦和罗素的哲学体系(数理逻辑、逻辑实证、分析哲学、语言哲学)感觉更专业化、技术化,门外汉很难窥探究竟。先不论海德格尔的思想正确与否,有用没用,单是他...
评分读过此书(不止一遍)后的感觉就是,海德格尔的哲学体系比维特根斯坦和罗素建立的现代哲学体系更值得研究,维特根斯坦和罗素的哲学体系(数理逻辑、逻辑实证、分析哲学、语言哲学)感觉更专业化、技术化,门外汉很难窥探究竟。先不论海德格尔的思想正确与否,有用没用,单是他...
评分读过此书(不止一遍)后的感觉就是,海德格尔的哲学体系比维特根斯坦和罗素建立的现代哲学体系更值得研究,维特根斯坦和罗素的哲学体系(数理逻辑、逻辑实证、分析哲学、语言哲学)感觉更专业化、技术化,门外汉很难窥探究竟。先不论海德格尔的思想正确与否,有用没用,单是他...
评分序言 陈嘉映 很多学者不建议学生读导论,要读就读原著。我的看法不尽相同。当然,我同意,导论绝对无法代替原著,有心钻研者,必须以读原著为主。哲学著作并非意在提供一个真命题集,它倒更像一件作品。单说伟大思想家们各自不同的写作风格,就已经提示大量的思想内容。探索...
评分(摘要):《牛津通识读本:海德格尔》 1. 哲学著作并非意在提供一个真命题集,它倒更像一件作品。单说伟大思想家们各自不同的写作风格,就已经提示大量的思想内容。 2. 海德格尔是(有可能除了黑格尔之外)最名不副实获得“哲学家”称号的人,因为他是把空洞的措辞伪装成...
今年第一本读过之后毫无感觉的书,原因不明。
评分不错的入门读物
评分我错了。我实在看不进去了。
评分不错的入门读物
评分这算是一本存在与时间的导读吧...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有