据日本东京青木书店1959年版译出:本书介绍了幕末时期的各种思想和明治前期日本启蒙思想、自由民权思想、绝对主义思想和学院哲学的概况。本卷从封建末期到明治专制政权的形成,为近代日本资产阶级思想的创立时期。
读书笔记369:近代日本思想史 太平洋战争之后,日本学者反思明治时期前后思想史的演变,试图对日本之后的军国主义道路做出一些解释。 日本战国时期,下克上成为常态,等到德川幕府,社会趋于稳定,这个时期就要求有一个君君臣臣的保守思想,朱子儒学,佛教思想得以成为官方主流...
评分读书笔记369:近代日本思想史 太平洋战争之后,日本学者反思明治时期前后思想史的演变,试图对日本之后的军国主义道路做出一些解释。 日本战国时期,下克上成为常态,等到德川幕府,社会趋于稳定,这个时期就要求有一个君君臣臣的保守思想,朱子儒学,佛教思想得以成为官方主流...
评分读书笔记369:近代日本思想史 太平洋战争之后,日本学者反思明治时期前后思想史的演变,试图对日本之后的军国主义道路做出一些解释。 日本战国时期,下克上成为常态,等到德川幕府,社会趋于稳定,这个时期就要求有一个君君臣臣的保守思想,朱子儒学,佛教思想得以成为官方主流...
评分读书笔记369:近代日本思想史 太平洋战争之后,日本学者反思明治时期前后思想史的演变,试图对日本之后的军国主义道路做出一些解释。 日本战国时期,下克上成为常态,等到德川幕府,社会趋于稳定,这个时期就要求有一个君君臣臣的保守思想,朱子儒学,佛教思想得以成为官方主流...
评分读书笔记369:近代日本思想史 太平洋战争之后,日本学者反思明治时期前后思想史的演变,试图对日本之后的军国主义道路做出一些解释。 日本战国时期,下克上成为常态,等到德川幕府,社会趋于稳定,这个时期就要求有一个君君臣臣的保守思想,朱子儒学,佛教思想得以成为官方主流...
作为一个对近代东亚历史与思想脉络深感好奇的读者,这本书无疑打开了我认识日本现代进程的一扇重要窗口。尽管书名直接点明了“近代日本思想史”,但它所展现的,远不止于纯粹的理论探讨。从开篇对明治维新时期激进变革的铺陈,到随后涌现的各种思潮如何与时代背景互动,书中细致地梳理了思想的起源、传播与演变。让我印象深刻的是,作者并非简单罗列学者的观点,而是将这些思想置于具体的社会、政治、经济环境中进行考察。例如,对“脱亚入欧”论调的分析,不仅揭示了当时日本知识界在国家定位上的焦虑与挣扎,更触及了文化认同、民族主义等复杂议题。书中对于西方思想如何被本土化、改造,并最终形成具有日本特色的现代性叙事的描绘,极具启发性。作者在处理不同学派之间的争鸣与融合时,也显得尤为谨慎与深刻,避免了简单的标签化,而是展现了思想辩论的动态与韧性。对于那些希望深入理解一个国家如何在剧烈变迁中重塑自我认知与价值体系的读者而言,这本书提供的视角是极其宝贵的。它让我开始思考,思想的演进并非孤立存在,而是与历史的洪流紧密相连,互相塑造。
评分对于我这样一位对日本文化有着浓厚兴趣的读者来说,这本书提供了一个前所未有的深度观察视角。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探索“为何会这样”。书中关于日本如何在吸收西方文明的同时,努力维系自身文化特性的探讨,对我来说尤其有价值。我一直很好奇,日本这个民族,如何在如此短的时间内,从一个封建社会转型为一个现代化强国,而思想在其中扮演了怎样的角色。这本书就给了我一个清晰的答案。它详细阐述了那些推动日本走向现代化的各种思想流派,以及它们之间的相互影响和演变。从对国家形态的构想,到对个体价值的再定义,再到对国民精神的塑造,书中都进行了细致的梳理。我特别欣赏作者在分析这些思想时,并没有简单地套用西方理论框架,而是努力去理解和呈现日本思想的独特性。这种对异质文化的尊重和深入研究,使得这本书具有了更高的学术价值和更广泛的阅读意义。它让我明白,理解一个国家的思想史,就是理解它的灵魂,理解它在世界文明进程中的独特位置。
评分从一个普通读者的角度来说,这本书给我最大的惊喜在于它的“故事性”。它不仅仅是一部关于思想史的著作,更像是一部关于日本现代化过程中,一群思想巨匠如何碰撞、如何求索、如何塑造国家灵魂的史诗。书中对当时社会氛围的描绘,对知识分子群体所面临的困境与抉择的刻画,都让我产生强烈的代入感。我仿佛能听到他们在咖啡馆里激烈的辩论,看到他们在书斋中深夜的苦思冥想,感受到他们在时代浪潮中的个体挣扎。作者在讲述那些宏大的思想体系时,也善于穿插一些生动有趣的细节,让原本可能显得枯燥的学术内容变得鲜活起来。比如,对于某个学派的形成,可能不仅仅是理论的阐述,还包括了它在特定历史事件中的实际应用,或者某个重要的会议、某个偶然的会面所起到的催化作用。这种叙事方式,让我在阅读过程中,既能收获知识,又能感受到历史的温度。对于那些对日本近代史感兴趣,但又担心被大量理论所淹没的读者来说,这本书绝对是一个绝佳的选择。它会让你觉得,思想史,也可以如此引人入胜。
评分我对这本书的评价,可以用“梳理清晰,洞察深刻”来概括。作者以一种极为系统的方式,将近代日本思想史的脉络梳理得井井有条,让像我这样初涉该领域的读者,能够快速建立起对整个发展过程的基本认知。从早期受到中国古典文化的影响,到幕末的西学东渐,再到明治维新后的思想激荡,书中层层递进,逻辑严密。更难得的是,作者并没有止步于简单的事件陈述,而是着力于挖掘思想背后更深层次的动因和影响。他不仅仅关注“是什么”,更深入地探讨“为什么”和“如何”。例如,在分析自由主义、社会主义等思潮在日本的传播和演变时,书中详细阐述了它们如何与日本的社会结构、政治现实相结合,从而产生了独特的本土化特征。这种“在地化”的视角,对于理解不同文化背景下的思想传播具有重要的借鉴意义。此外,书中对于一些关键人物的思想贡献和学术争鸣的论述,也显得尤为精彩,让我对他们的学术思想有了更立体、更鲜活的认识。这本书是一部严谨的学术著作,但其语言风格又相对平易近人,使得阅读过程不至于过于晦涩。
评分读完这本书,我最大的感受是,原来近代日本的思想史,竟然如此充满戏剧性和内在张力。它不像我之前想象的那样,仅仅是一堆枯燥的理论堆砌,反倒像是一部波澜壮阔的群像剧。书中对那些试图挑战传统、拥抱新知的先行者们,他们的困惑、他们的勇气、他们的妥协,都刻画得入木三分。我特别喜欢作者对各种思潮背后人物的描绘,他们不再是历史书上冰冷的名字,而是有血有肉、有思想斗争的个体。比如,当读到那些在日本社会剧烈转型期,身处东西方文化交汇点上的知识分子,他们在个人理想与国家命运之间摇摆时的那种彷徨,让我仿佛能感受到那个时代的呼吸。这本书并没有回避日本近代思想中那些带有争议的面向,例如军国主义的萌芽,以及其思想根源的探究,这使得阅读过程既引人入胜,又发人深省。它促使我反思,究竟是什么样的社会土壤,孕育了那些看似截然不同的思想,又是什么样的内在逻辑,让它们在历史的舞台上轮番登场,上演着一场场精彩的博弈。这是一本真正能让你“思考”的书,它不仅仅是知识的传递,更是思想的启迪。
评分接下来一段时间我们要读这个书了,看了两章,有个大概印象。以唯物史观为指导,以欧洲历史为参照,从二战后往前溯源,反思近代日本。国内六十年代引进翻译,也是“应运而翻”,风格和我国五六十年代的也很像的。
评分或名唯物主义历史观下的阶级斗争小史
评分本来只打算读幕末部分,没想到整本都写得挺好看(幕末除徂徕学、国学和洋学外选的竟然不是水户学,而是昙花一现的昌益理想主义……有意思。时间段与类别分得清楚,社会达尔文思想其实整个儿贯穿了从启蒙到国家绝对主义,解释了很多历史问题。几位作者字缝里的冷静反思也非常引人注目。
评分对慕末到明治初期这段时间的思想发展有一个很详细的梳理,对于慕末多种思想与洋学的冲突及其后启蒙主义存在的局限和自由民权运动被天皇的绝对主义打压的过程有详细描述。现在看起来有些死板,但当做资料看还是不错。
评分或名唯物主义历史观下的阶级斗争小史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有