汤重南 1940年11月生于重庆市,籍贯江苏武进,中国社会
科学院世界史所研究员、博士生导师。现任中国日本史学会会
长、中国中日关系史学会副会长、中国社会科学院世界历史研究
所日本历史与文化研究中心副主任、理事长。
1964年毕业于北京大学历史系,1989年11月~1990年11月,
1996年,1997年11月至1998年2月,2000年7月至8月,四次赴日本
研究或出席学术会议。
主要论著有:《中日近代化比较》(日文版)、《日本历史人物
传》(近现代篇)、《日本通史》、《日本帝国的兴亡》、《2000万中
国人之死》、《日本文明》、《太平洋战争新论》、《日本文化
与现代化》等十余部(均系合著)著作;和《日本明治维新后的地
税改革》、《日本原始积累及其历史特点》、《岩会使团出使欧
美》、《美国对日占领及民主改革》、《东方传统文化与现代
化----以中国和日本为中心》、《产业革命和日本垄断资本主义
的形成》、《坂本龙马与倒幕维新》、《日本的教育与现代化
----以科学技术教育为中心》、《独具特色的日本近代天皇
制》、《中日教育交流史上的三次留学热潮》、《传统文化对近
代中日两国社会经济发展的双重作用》、《中日韩社会变革势力
及运动的比较》、《不忘前事,面对现实,开创未来----对二十
一世纪中日关系的思考》、《极为荒谬的判决----“东史郎败诉”
的深层次原因》、《浅谈近代日本的国体――军事封建帝国主
义》、《庞杂的精神糟粕――日本军国主义的思维剖析》等百余篇
论文。以“虚心学习,诚心待人,潜心研究,赤心为民”自勉。
愿与同仁同心同德,使中国的日本研究走向世界,为振兴中华尽
心竭力,努力奋斗!
国内出版的囊括明治时期日本史的严肃读物不多。 这套书算一部。 刚看完第一本(老版的),觉得甲午之前写得都还不错,但一旦与清国正面接触后,作者的民族主义就有些激荡了,也不再用些不偏不倚的词了。 尽管如此,作为日本近代史读物,此书还是比较难得的。 大概一年前,市...
评分国内出版的囊括明治时期日本史的严肃读物不多。 这套书算一部。 刚看完第一本(老版的),觉得甲午之前写得都还不错,但一旦与清国正面接触后,作者的民族主义就有些激荡了,也不再用些不偏不倚的词了。 尽管如此,作为日本近代史读物,此书还是比较难得的。 大概一年前,市...
评分1853年,黑船事件,佩里叩关,美国人用坚船利炮叩开了日本国门,之后西方列强纷纷而入,迫使日本幕府签订一系列不平等条约。此时的日本,恰似隔海相望的晚清政府,两个挨打不还手的脓包,宛如一个藤上两个瓜。 1905年,53年后,日本联合舰队在对马海峡全歼俄国舰队,加上陆战...
评分1853年,黑船事件,佩里叩关,美国人用坚船利炮叩开了日本国门,之后西方列强纷纷而入,迫使日本幕府签订一系列不平等条约。此时的日本,恰似隔海相望的晚清政府,两个挨打不还手的脓包,宛如一个藤上两个瓜。 1905年,53年后,日本联合舰队在对马海峡全歼俄国舰队,加上陆战...
评分国内出版的囊括明治时期日本史的严肃读物不多。 这套书算一部。 刚看完第一本(老版的),觉得甲午之前写得都还不错,但一旦与清国正面接触后,作者的民族主义就有些激荡了,也不再用些不偏不倚的词了。 尽管如此,作为日本近代史读物,此书还是比较难得的。 大概一年前,市...
这本书的名字听起来就大气磅礴,"日本帝国的兴亡",光是这四个字就能勾起我对历史洪流的无限遐想。我一直对东亚近代史,特别是日本崛起的这段时期充满了好奇。书名中的“上中下”三卷,预示着内容之详实,逻辑之严谨,必定能让我深入了解这个曾经在亚洲乃至世界舞台上扮演过重要角色的帝国,是如何从一个小小的岛国,一步步走向巅峰,又最终走向衰落的。我尤其期待书中能够详细剖析日本明治维新后的改革,那些吸收西方先进技术和制度的举措,究竟是如何在短短几十年内,催生出一个令人瞩目的现代化国家的。同时,“兴亡”二字也暗示了其曲折跌宕的命运,我迫切想知道,在它辉煌的背后,又隐藏着哪些深层次的矛盾和危机,是怎样的力量最终将其拉入了战争的深渊,又是什么样的结局等待着它。这本书,仿佛是一扇窗,让我得以窥探那个波澜壮阔的时代,理解日本民族的集体意识,以及它对世界格局产生的深远影响。我希望作者能够以一种客观而又引人入胜的方式,为我娓娓道来这段跌宕起伏的历史画卷。
评分光是这套书的名字——《日本帝国的兴亡》,就足以让我对它充满了期待。我一直觉得,历史是一个巨大的回声,过去的辉煌和失败,都会在今天留下或深或浅的印记。我希望这本书能够带我深入了解日本这个曾经强大的帝国,是如何一步步走上那个巅峰,又最终在历史的长河中沉寂下去的。我最感兴趣的部分,是它在崛起过程中的那些关键节点。比如,明治维新是如何精准地抓住了时代的脉搏,实现了国家整体的转型?它的军事力量又是如何在一个相对较短的时间内,能够与西方强国抗衡?当然,“兴”的背后,往往伴随着“亡”的伏笔,我更想知道,是什么样的内在矛盾和外部压力,最终将日本推向了战争的深渊,又是什么样的力量,最终导致了它的崩溃。我希望作者能够以一种宏大而又不失细腻的笔触,为我展现这段波澜壮阔的历史,让我能够更深刻地理解国家发展的逻辑,以及历史的复杂性。
评分一直以来,我对历史上那些庞大的帝国,特别是近代转型期的国家,都有一种特别的着迷。《日本帝国的兴亡》(上中下)这个书名,一下子就抓住了我的眼球。我设想,这本书一定是一个宏大的叙事,将带我穿越回那个风云激荡的时代。我期待作者能够描绘出一幅日本从一个封闭的东方国度,如何审时度势,抓住历史机遇,迅速崛起为一股强大力量的壮丽图景。从它学习西方列强的先进技术和管理模式,到它在军事和经济上的飞速发展,再到它在国际舞台上的影响力逐渐扩大,这些过程一定充满了艰辛与挑战,也必定充满了智慧与魄力。我更希望书中能够深入挖掘支撑这一切的文化、社会和政治动因,而不仅仅是机械地罗列事件。然而,“兴”的背后往往隐藏着“亡”的种子,我对书中如何剖析日本走向全面战争,以及最终走向覆灭的原因更是充满期待。这其中,一定有许多值得我们去反思和借鉴的教训。
评分说实话,我对日本近代史的了解,更多地来自于一些零散的片段和影像资料,总觉得缺乏一个系统性的梳理。《日本帝国的兴亡》这个书名,恰恰点燃了我对系统性了解的渴望。我一直认为,历史不仅仅是事件的堆砌,更是一个民族精神、文化积淀以及时代变迁的缩影。这本书的“兴亡”二字,对我来说,是一种既吸引又警醒的魅力。我希望作者能够不仅仅是陈述史实,更能深入剖析那些构成“兴”与“亡”的内在逻辑。比如,日本在明治维新时期,那种对外来文化既开放又保持自身独特性的能力,是如何形成的?又是如何在急速发展中,又潜藏了走向极端和狂妄的种子?“兴”的部分,我希望看到它在科技、军事、经济上的腾飞,以及它如何在一个相对短的时间内,成为亚洲的强国,甚至挑战西方列强的地位。而“亡”的部分,我更希望看到的是对那些错误决策、战略失误,以及深层社会隐患的深刻反思,这对于我们理解当下国际关系,以及历史的镜鉴意义,都至关重要。
评分我拿到这套《日本帝国的兴亡》,第一感觉就是厚重。光看这书名,就觉得内容量肯定不小,而且“上中下”三卷,让人一看就知道这是要走深度挖掘的路线,绝非泛泛而谈。我一直觉得,理解一个国家的崛起和衰落,必须从其内部的社会结构、经济基础、政治体制以及思想文化等多个维度去审视,才能看得透彻。我非常期待这本书能够在这几个方面都给我们带来足够的洞察。比如,日本在近代是如何克服自身资源的匮乏,通过对外扩张来满足其工业化和军事化的需求?它内部的阶级矛盾又是如何演变的?那些军国主义的思想,又是如何一步步渗透到社会各个角落,最终裹挟着整个国家走向战争的?我特别想知道,作者是如何处理这些复杂而敏感的问题的,会不会有全新的视角或者独到的见解。对于“兴亡”的解读,我也充满了期待。与其说是一场简单的盛衰,不如说是一场深刻的历史教训,我希望通过阅读这本书,能够更好地理解人类社会发展的规律,以及大国崛起的普遍挑战和潜在风险。
评分大学时全套读过三遍, 最喜欢明治维新那一段,
评分这是十二岁的时候别人送的礼物之一,那时候家里还有第三帝国的兴亡,不知道这几位编者是不是为了应和‘第三帝国的兴亡’这个名字。编者分析地还是不错的,介绍了日本国家现代的大致过程,包括了经济,文化各个方面,而且最后给出的中日两国近代命运的对比引人思考,理性看待中日关系的读者读读应该不错,‘愤青’看看也会理智一些。
评分这是十二岁的时候别人送的礼物之一,那时候家里还有第三帝国的兴亡,不知道这几位编者是不是为了应和‘第三帝国的兴亡’这个名字。编者分析地还是不错的,介绍了日本国家现代的大致过程,包括了经济,文化各个方面,而且最后给出的中日两国近代命运的对比引人思考,理性看待中日关系的读者读读应该不错,‘愤青’看看也会理智一些。
评分这是十二岁的时候别人送的礼物之一,那时候家里还有第三帝国的兴亡,不知道这几位编者是不是为了应和‘第三帝国的兴亡’这个名字。编者分析地还是不错的,介绍了日本国家现代的大致过程,包括了经济,文化各个方面,而且最后给出的中日两国近代命运的对比引人思考,理性看待中日关系的读者读读应该不错,‘愤青’看看也会理智一些。
评分大学时全套读过三遍, 最喜欢明治维新那一段,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有