在《附庸国》一书中,作者加万·麦科马克通过对战后日美关系的条分缕析认为,美国所施加的压力已经使日本逐渐按新自由主义的原则行事。布什政府要日本完全屈从美国,这是符合美国的而不是日本的国家利益的议事日程。作者的结论是,日本必须进行全面的制度改革,日本与美国的安全和防卫关系必须彻底改弦更张,停止追求自己的核武器的可怕念头。该书语言通俗,内容广泛,观察入微,是普通读者了解日美关系和日本外交的一本很好的参考书。
该书作者自称是对2000年普利策奖获奖得主之一约翰·道尔1999年的著作《拥抱战败》的回应,其实是与道尔大唱反调。道尔认为美占期间日本仍是占领时代的主角,麦考马克则认为美国在向日本施加决定性的影响。
加文·麦考马克(Gavan McCormack),澳大利亚国立大学亚太研究中心教授。近著有《虚幻的乐园》(The Emptiness of Japanese Affluence)、《日本的宪法之争》(Japans Contested Constitution)、《目标:朝鲜——把朝鲜推向核灾难的边缘》(Target North Korea:Pushing North Korea to the Brink of Nuclear Catastrophe)等。他还是网络杂志《日本热点》(Japan Focus)的创办者之一。
评分
评分
评分
评分
这本书的标题“附庸国”,瞬间勾起了我对于历史中那些微妙而又充满权力博弈的时代的回忆。我想象着,这本书或许不是那种宏大的战争史诗,而是更侧重于描绘在某个强大帝国或王朝的统治下,周边那些被纳入政治版图、但又保留一定自治权的国家。这种“附庸”关系,往往不是简单的征服与被征服,而是充满了复杂的外交斡旋、经济互助,甚至是文化上的渗透与融合。我特别期待书中能够细致地描绘这些附庸国各自的生存智慧。在强大的外部压力下,它们是如何在夹缝中保持自身的特色,又是如何通过灵活的策略来维护自身利益的?或许,书中会有一些关于附庸国统治者的小传,他们如何凭借智慧和勇气,在复杂的地缘政治中游刃有余,甚至巧妙地利用母国的力量来对抗其他潜在的敌人。我又不禁思考,这种附庸关系,是否也会滋生出特有的社会阶层和文化现象?例如,那些与母国有密切往来的贵族阶层,与普通民众的生活会有怎样的差异?他们对母国的态度又会有怎样的不同?书中是否会通过几个鲜活的人物,来展现这种“附庸”身份在不同个体身上的具体体现,以及由此引发的内心挣扎和命运走向?
评分这本书的封面设计就深深吸引了我。深邃的紫色背景,隐约可见的古老城墙剪影,以及一枚散发着神秘光芒的徽章,无一不勾勒出一种宏大而又充满张力的史诗感。我迫不及待地翻开书页,虽然还没开始阅读,但仅仅是这视觉上的冲击,就已经让我对书中即将展开的故事充满了期待。我猜想,这“附庸国”三个字,或许不仅仅是一个地理上的描述,更可能是一种政治、文化,甚至精神上的羁绊。书名简洁有力,却又留下了巨大的想象空间。我脑海中开始勾勒出一些模糊的画面:或许是一个古老帝国之下,无数个在夹缝中求生存的国家;又或许是,在某个特殊的历史时期,各国之间错综复杂的关系,其中一些国家,虽然名义上独立,实则却不得不屈从于更强大的势力。这种“附庸”的状态,本身就充满了戏剧性的张力,能够衍生出无数的冲突、抗争,以及在绝境中寻求自由的挣扎。我尤其好奇,作者是如何描绘这些“附庸国”的内部生态的?是他们的文化因此受到了怎样的影响?他们的民族精神又是如何在这样的环境中得以保存或改变的?书中是否会展现一些在强大帝国阴影下,却依然顽强生长,甚至暗流涌动的地下抵抗力量?这些问题在我心中激起了一圈圈涟漪,让我更加渴望深入书中的世界,去探寻那些被隐藏的秘密和不为人知的命运。
评分“附庸国”这个词,本身就有一种历史的厚重感和宿命的悲凉,让我忍不住去想象书中可能描绘的世界。我猜想,这或许是一部关于历史洪流中,那些身不由己的小国命运的史诗。我期待书中能够展现,这些附庸国是如何在强大的帝国或王朝的夹缝中,努力生存和发展的。它们是否会因为与母国的政治联盟,而在某些方面获得好处,例如贸易上的便利,或者免受其他敌国的侵扰?又或者,它们是否会因此而丧失自身的文化特色,被母国的文化所同化?我尤其好奇,书中是否会深入探讨附庸国与母国之间的权力结构和互动方式。是纯粹的压迫与剥削,还是也存在着一定的相互依存和妥协?例如,母国是否会利用附庸国来作为战略缓冲地,或者输出自身的文化和技术?我喜欢那些能够展现出历史的复杂性和多面性的作品。因此,我期待书中能够通过一些具体的历史事件和人物故事,来展现附庸国在不同时期的生存状态,以及它们在历史进程中所扮演的角色。或许,书中会塑造一些在逆境中挣扎求生,但又不失民族尊严的附庸国人物,他们的命运,也折射出整个时代的缩影。
评分“附庸国”这个书名,自带一种古典而又深沉的质感,让我立刻联想到了那些充满历史厚重感的国度,以及它们在更宏大帝国体系中所扮演的角色。我猜测,这可能是一部关于政治、历史,甚至是权力地理学的作品,它不会仅仅满足于描绘战争的硝烟,而是会深入探讨那些隐藏在表面之下的权力运作。我期待书中能够呈现出,那些被冠以“附庸”之名的国度,它们是如何在母国的阴影下,发展出自己独特的政治体制、经济模式,以及文化认同的。这种“附庸”的定位,本身就意味着一种不完全的独立,所以,我很好奇,书中是否会展现那些附庸国在争取更大自主权的过程中的种种努力与抗争?是潜移默化的文化抵抗,还是暗流涌动的政治博弈?亦或是,在某个关键的历史节点,爆发出的惊天动地的独立运动?我喜欢那些能够展现出历史进程中,细微之处如何影响全局的作品。因此,我期待书中能够通过一些具体的事件、人物,来展现附庸国与母国之间复杂而又微妙的互动关系。或许,书中的某个附庸国,在外表上对母国卑躬屈膝,但内部却早已孕育了独立自主的思想萌芽。这种表里不一,正是历史的魅力所在。
评分我对于那些能够构建出庞大世界观,并且在其中细致刻画社会结构和人物关系的史诗级作品,总是情有独钟。这本书的标题,让我立刻联想到了那些在历史长河中,权力格局变幻莫测的时代。我设想,作者可能描绘了一个由多个文明组成的宏大世界,其中存在着一个或几个核心的霸权国家,而其他的国家,则在它们的羽翼之下,扮演着“附庸”的角色。这种设定本身就充满了无穷的冲突与张力,每个“附庸国”的命运都与母国息息相关,它们的兴衰荣辱,往往都伴随着更为强大的力量的意志。我很好奇,书中是否会深入探讨这些“附庸国”与母国之间的关系?是纯粹的压迫与被压迫,还是其中也夹杂着贸易、文化交流,甚至是某种形式的互利共赢?例如,一些附庸国是否会因为母国的庇护而得以免受其他外部威胁?又或者,它们是否会被母国当作天然的资源供给地,无止境地被索取?这些细微之处,往往是展现一个世界真实性的关键。我期待书中能够呈现出不同附庸国的独特风貌,它们各自的地理环境、历史渊源、文化习俗,以及在母国统治下的不同生存状态。或许,有些附庸国早已习惯了这种依附的生活,而另一些,则可能在暗中积蓄力量,等待着独立的契机。这种复杂性,正是吸引我的地方。
评分西方反日分子的观点
评分自从明治维新“脱亚入欧”以来,日本自认是亚洲的局外人,始终保持与大陆国家的心理距离。战后的日本政府从来就是个十足的投机分子,他用得着与亚洲邻国构建共同价值观或是再造“大东亚共荣圈”吗?投入美国的怀抱,依赖单极霸权就足以获得想要的安全和发展。反过来,他多少还能利用朝鲜问题作为对美国的要价,谋求更大的“国益”,也难怪美国和日本谁也不愿意看到朝鲜半岛紧张状态的消弭,维持对立皆大欢喜,要不作者形容日本是“仰人鼻息的超国家”。最后,我深度怀疑作者是位国际共产主义战士——左得这么合胃口。
评分主要批判小泉政权,但对现在的安倍政权也有效
评分主要批判小泉政权,但对现在的安倍政权也有效
评分看过拥抱战败的那么多,看过这书的寥寥无几,可怜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有