具体描述
《功利主义》出版于1861年。穆勒一放面继承了边心的功利原则，认为功利原则或者最大幸福原则是任何行为的目的，但是另一方面，穆勒不完全赞同边心快乐只有量的区别的主张。边心的功利主义重视当事人的功利，而穆勒则更重视的是总体功利，幸福，意味着预期中的快乐，意味着痛苦的远离。不幸福，则代表了痛苦，代表了快乐的却失。
作者简介
约翰·斯图亚特·穆勒(John·Stuart·Mill)：1806-1873年。
英国批判现实主义哲学家。出生于伦敦，基父是自由撰稿人。穆勒天资聪颖，3岁起估父亲的指导下自学人文科学，16岁走上学术道路。
虽然穆勒是把边沁的功利原则发展成为一种系统的伦理体系的人，但是随后他接触到了圣西门关于人类历史发展秩序的思想，走出了边沁功利主义的利己主义倾向，并将自己的伦理体系命名为“功利主义”。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
“在功利主义者看来，这个终极目的既然是全部人类行为的目的，就必然也是道德的标准，因此道德标准可以定义为这样一些人类行为的规则和戒律。 ” 波兰斯基在《导论：作为实践科学的伦理学》一文中提到：“文艺复兴之后的近代伦理学标志性地放弃了确定‘何为最好生活’的主题，...
评分穆勒《功利主义》认为，“功利主义的标准不是指行为者自身的最大幸福，而是指最大多数人的最大幸福。”作者在代表功利主义对幸福定义的同时，引出了集体幸福和个人幸福的概念。他没有忽视集体幸福是由个人幸福构成这一基本原理，因此在第二章也对于个体（尤指人类个体）的幸福...
评分一直以来我对“功利主义”的理解或多或少地与“利己主义”划上了约等号，认为功利主义应该是一种个人追求利益最大化的伦理学，并且以为在这追求的过程中行为动机和手段都并不处于十分重要的位置。但是前不久看罢穆勒的《功利主义》一书，基本了解穆勒对功利...
评分初次看到此书名时，都难免会怀疑本书与“利己主义”有关，而这种主义通常也是被大众所批判的，只关注个人的幸福，而忽视他人的利益，实际上并不是这样的，作者约翰.穆勒在本书中说“功利主义的行为标准并不是行为者本人的最大幸福，而是全体相关人员的最大幸福；我们完全可以...
评分“在功利主义者看来，这个终极目的既然是全部人类行为的目的，就必然也是道德的标准，因此道德标准可以定义为这样一些人类行为的规则和戒律。 ” 波兰斯基在《导论：作为实践科学的伦理学》一文中提到：“文艺复兴之后的近代伦理学标志性地放弃了确定‘何为最好生活’的主题，...
用户评价
挺怀疑那个翻译有没有学过中文
评分书是好书，就是译者和出版社是一群猪。2星是给穆勒原作的。
评分网上找原文电子书更好些，不过这一书系在价格飞涨的时候还算公道，人穷更明读书乐。
评分网上找原文电子书更好些，不过这一书系在价格飞涨的时候还算公道，人穷更明读书乐。
评分这本翻译有点问题啊，比如第二章节功利主义者关于pleasure的高低贵贱所持理由那一段。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有