《旧制度与大革命》研究的问题包括:何以几乎全欧洲都有同样的政体,为何到处陷于崩溃?何以法国人民对封建特权尤其憎恨?何以当时的法国人们比其他国家的人民更彼此相似,又更彼此分离、漠不关心?何以法国人宁愿先要改革,后要自由?路易十六时期是旧王朝最繁荣的时期,这种繁荣如何加速了革命?
托克维尔在《旧制度与大革命》写道,在18世纪中叶,由于社会根本没有政治自由,文人不仅对政界知之甚少,而且视而不见。他们在政界无所作为,甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统:在英国,研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的,一些人...
评分前言 这篇前言主要说的一个问题,即专制与个人道德,尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义,使人们彼此隔绝,专制与平等的结合,将使心灵与精神的普遍水准不断下降,而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际,人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
评分原标题:托克维尔的历史忧思:从民主政治到“多数人暴政” 星岛环球网消息:中央政治局常委、中纪委书记王岐山近日在主持听取专家学者对反腐败工作的意见和建议的座谈会时,向与会专家推荐了法国历史学家、思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书。 《21世纪经济报...
评分这本《旧制度与大革命》是本老书,只不过是最新出版的。旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的著作,探讨的是法国大革命,原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃,但社会动荡却并未带来革命党预期的结果,无论是统治者还是民众,最后都被相互间的怒火所吞噬。原著出版于1...
评分【按语:《旧制度与大革命》(1856)可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光,托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明,托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制(democratic despotism)中,法国人还是没有学会...
大革命打破了旧有的一切盘根错节的关系,使得新政权更加方便控制全国,建立一个比革命前更加专制的怪兽。拿到书以后,利用地铁上的两小时就看了不少,非常好看!
评分我是在当当读书看的这本书的电子版,很费劲的看了两章越读越奇怪,觉得好多话说的自相矛盾,好多话又实在难以理解,怀疑翻译有问题,果然又找到一本陈炜译的再看,思路一下子顺畅了,对思想理解的也更深刻了。对于这种外文书,翻译不好严重影响阅读体验和阅读速度!可豆瓣下却一片好评,豆瓣评这种译本书,不应该只关注思想,人家原作者的思想自然是极好的,可无奈翻译太烂,所以评书应该好好关注关注书本身好不好才对吧!
评分非常喜欢这本书,这本书非常详细的分析了1789年法国大革命发生的由来,作为当代的中国政府需要好好的借鉴,对于我们普通平民,我们应该知道我们到底要的是自由还是平等,很多情况下我们对于平等的诉求往往要超过自由(虽然我们仍然挂以自由二字为口号)。绝对的平等往往带来的可能是比封建统治更加强大的专制,只有有保障的自由才是每个人民所追求的!
评分在翻译上的读感没有冯氏的版本更习惯。
评分经典著作,论述了法国大革命错综复杂的起因以及深远的后世影响,得出了许多关于公平与自由,中央与地方,政府与人民等等现代社会构成要素之间究竟是何种关系的精彩评论。但是这个法国作家著作的逻辑性差强人意,文章不乏矛盾和遗漏之处,而且频繁地提及大革命是伟大的/耀眼的/光荣的之类的溢美之词。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有