《旧制度与大革命》研究的问题包括:何以几乎全欧洲都有同样的政体,为何到处陷于崩溃?何以法国人民对封建特权尤其憎恨?何以当时的法国人们比其他国家的人民更彼此相似,又更彼此分离、漠不关心?何以法国人宁愿先要改革,后要自由?路易十六时期是旧王朝最繁荣的时期,这种繁荣如何加速了革命?
文/端宏斌 故事要从一则微博说起,著名经济学家华生在几个月前发了一条微博: “去海里见老领导,被推荐读本书,托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国,从历史上看也好,今天的外部环境也好,现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
评分前言 这篇前言主要说的一个问题,即专制与个人道德,尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义,使人们彼此隔绝,专制与平等的结合,将使心灵与精神的普遍水准不断下降,而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际,人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
评分文/端宏斌 故事要从一则微博说起,著名经济学家华生在几个月前发了一条微博: “去海里见老领导,被推荐读本书,托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国,从历史上看也好,今天的外部环境也好,现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
评分 评分师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书,开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环,历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大,只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时,折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时,人...
我是在当当读书看的这本书的电子版,很费劲的看了两章越读越奇怪,觉得好多话说的自相矛盾,好多话又实在难以理解,怀疑翻译有问题,果然又找到一本陈炜译的再看,思路一下子顺畅了,对思想理解的也更深刻了。对于这种外文书,翻译不好严重影响阅读体验和阅读速度!可豆瓣下却一片好评,豆瓣评这种译本书,不应该只关注思想,人家原作者的思想自然是极好的,可无奈翻译太烂,所以评书应该好好关注关注书本身好不好才对吧!
评分结尾那章像诗一样
评分革命只是改朝换代。
评分非常喜欢这本书,这本书非常详细的分析了1789年法国大革命发生的由来,作为当代的中国政府需要好好的借鉴,对于我们普通平民,我们应该知道我们到底要的是自由还是平等,很多情况下我们对于平等的诉求往往要超过自由(虽然我们仍然挂以自由二字为口号)。绝对的平等往往带来的可能是比封建统治更加强大的专制,只有有保障的自由才是每个人民所追求的!
评分翻译的不好,谨以此评献给译者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有