http://headsalon.org/archives/1532.html 最初让我对人类学产生兴趣的,是20年前读到的两本小书:Marvin Harris的《文化的起源》(Cannibals and Kings: The Origins of Cultures)和James Frazer的《魔鬼的律师》(Devil’s Advocate),尽管此前也读过Lewis H. Morgan的《...
評分http://headsalon.org/archives/1532.html 最初让我对人类学产生兴趣的,是20年前读到的两本小书:Marvin Harris的《文化的起源》(Cannibals and Kings: The Origins of Cultures)和James Frazer的《魔鬼的律师》(Devil’s Advocate),尽管此前也读过Lewis H. Morgan的《...
評分之前读了哈里斯的《母牛.猪.战争.妖巫》后对他的文化唯物主义兴趣颇深,因此这回又选取了他的这本《文化的起源》来读,这本书相较于《母牛》内容更全面,思想更透彻,逻辑更为清晰,然而两者最终都阐释了一个主题——文化唯物主义。 《文化的起源》全书的核心是这样一个循环过...
評分黄晴的翻译令它在同一书系中闪烁生辉,就像阅读趣味故事。如果说形容欧洲的法老和印加皇帝们……在断头台上“了此一生”(168页第二段)是一种让人畅快的信手拈来,那么说采矿业和制造业的发展与18世纪工业革命时“堪相比俦”(172页第一段)就非搜索枯肠所能拈得的了。
評分http://headsalon.org/archives/1532.html 最初让我对人类学产生兴趣的,是20年前读到的两本小书:Marvin Harris的《文化的起源》(Cannibals and Kings: The Origins of Cultures)和James Frazer的《魔鬼的律师》(Devil’s Advocate),尽管此前也读过Lewis H. Morgan的《...
由生殖壓力,引發強化生産和殺嬰,進而引發戰爭,伴隨大男子主義、戀母情結;戰爭進而導緻國傢、宗教,伴隨殺人祭神、食人…… 感謝友鄰分享資源
评分這是某個“書荒”的晚上開始讀的書,看這個宏大的題目怎麼也沒想到是歸屬於人類學的。所有問題的提齣都有趣而有意義,但是解決之道未免片麵而缺乏體係。如果國傢的起源、戰爭的誕生、宗教禁忌的萌蘖、資本主義的興起都能用一種方法論(生殖/人口壓力與生態破壞)解決,該理論的有效性也大打摺扣瞭。哈裏斯極為推崇的維特福格爾的“水利理論”和他本人的理論都具有一種“最後一瞥”意義上的現代性,太容易吸引眼球也太速朽瞭——我對這種“最後一瞥”的理論懷著愛與憎。
评分直到讀到最後一章,一直在想如果一切如作者所分析地理生態環境緻文化決定論,那社會文化的演變進程中還能留有多少人的自由意誌、價值選擇發揮作用的空間。。。
评分我對人類學的興趣始於這本書,20年前讀的,剛剛查東西又看到,唏噓一下
评分好!思想腳踏實地,同時眼界開闊,很有見地。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有