《為增長而競爭:中國增長的政治經濟學》共收入14篇已在各類權威、核心經濟管理期刊上發錶的文章,內容涵蓋中國的經濟改革,中國特色的經濟聯邦製,中國的財政分權與經濟增長,中國的官員任期、流動與經濟增長,中國地方官員的治理,中國地方官員晉升機製的經驗研究,晉升博弈中政府官員的激勵與閤作,分權競爭、政府治理與基礎設施的投資決定,財政分權與中國地方政府支齣效率的改善,中國城鄉收入差距、地方政府開支與財政自主,財政集權與地方政府行為的變化,中國式分權與財政支齣結構偏嚮,分稅製改革、財政分權與中國經濟增長,中國的大國發展道路──論分權式改革的得失等。
现在看来,书里的一些主要思路和论证还是有些问题的,初步感觉是对“分权”二字理解的比较简单,事实上就是就财政分权而言,其中也是错综复杂的历史进程,本书得出的为增长而竞争的结论我觉得是正确的,但对其中过程动态研究较少,概念化多了些。
評分现在看来,书里的一些主要思路和论证还是有些问题的,初步感觉是对“分权”二字理解的比较简单,事实上就是就财政分权而言,其中也是错综复杂的历史进程,本书得出的为增长而竞争的结论我觉得是正确的,但对其中过程动态研究较少,概念化多了些。
評分现在看来,书里的一些主要思路和论证还是有些问题的,初步感觉是对“分权”二字理解的比较简单,事实上就是就财政分权而言,其中也是错综复杂的历史进程,本书得出的为增长而竞争的结论我觉得是正确的,但对其中过程动态研究较少,概念化多了些。
評分现在看来,书里的一些主要思路和论证还是有些问题的,初步感觉是对“分权”二字理解的比较简单,事实上就是就财政分权而言,其中也是错综复杂的历史进程,本书得出的为增长而竞争的结论我觉得是正确的,但对其中过程动态研究较少,概念化多了些。
評分现在看来,书里的一些主要思路和论证还是有些问题的,初步感觉是对“分权”二字理解的比较简单,事实上就是就财政分权而言,其中也是错综复杂的历史进程,本书得出的为增长而竞争的结论我觉得是正确的,但对其中过程动态研究较少,概念化多了些。
分稅製改革,地方政府的競爭錦標賽,地方分權
评分論文集結成書,其實有點不走心,中國的科研製度害人,像羅爾斯那樣的學者在中國學術圈裏根本活不下去,所以我們至今缺少真正成體係的而非拼湊的理解當代中國的專著。中國的發展是一個尚未被完全開發的理論寶庫,取之不盡,用之不竭,人們貪婪地挖掘著,挖齣一點就是一個學術成果,就急著發錶,這樣永遠寫不齣專著。但話又說迴來,每篇論文卻是精華中的精華,值得一讀。中國的學者要踩在中國的大地上,去重新發現一些東西,論證一些東西,把迷茫的眾人像無頭蒼蠅一般被世俗的裹挾、拖拽中抽離齣來,重新觀望自己站在那裏,被什麼權力結構所控製,被什麼社會關係所塑造。馬剋思主義沒能做完的事需要由後人一點一點地完成,而這就是啓濛。
评分在我看來,中國三十年來在政治經濟學方麵取得的最大成就就是此書,而且如果要學習如何依賴中國經驗建模,此書也是最好的入門
评分學術大佬們從不同的角度給齣政治經濟學的解釋並由此來論證分權對中國經濟發展的重要作用,無論是經濟上財政稅收分權帶來的經濟聯邦製度,還是在更深層次的政治層麵限製官員任期、促進高級官員異地交流,抑或是設定一套嚴格的官員晉升錦標賽製度,這些都能從一個側麵來描繪中國改革開放這40年來經濟的一個側影,當然,這其中也蘊含著相當多的威脅和風險,正如錢穎一在其論文中寫道的,中國不應該對改革遲疑,實現分權製度化、鞏固大一統的市場、建立一個完整的民主和司法體係迫在眉睫,如果當下不改將會錯過良機,如果談判程序是在一個比較閤適的時間、和諧的關係下、在沒有任何傾嚮性的基礎上製定的,人們不僅會自然地接受這個談判規則,並更可能公開地相互理解。
评分看來不用“治理”這個詞也能好好寫文章的嘛! 裏麵的幾篇可作為優秀的定量論文的參考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有