司汤达是19世纪法国杰出的批判现实主义作家。司汤达以长篇小说闻名于世,他的长篇代表作《红与黑》,传世一百多年,魅力分毫未减。然而,他的短篇小说也写得十分精彩。其代表作《瓦尼娜•瓦尼尼》、《艾蕾》(直译为《卡斯特罗修道院长》)等,写得生动传神,脍炙人口,堪称世界短篇小说花园里的奇葩。此外他还著有《意大利绘画史》、游记《罗马、那不勒斯和佛罗伦萨》、文论集《拉辛和莎士比亚》、小说《阿尔芒斯》、长篇小说《吕西安•娄凡》(又名《红与白》),《帕尔马修道院》,长篇自传《亨利•勃吕拉传》等多部作品。
生性敏感、聪颖高傲的于连生在卑微的木匠之家,他深受启蒙思想和拿破仑的影响,希望借助个人奋斗跻身上流社会。才学出众的他成为市长家的家庭教师。他和市长夫人发生了暧昧关系。事情败露后,于连进入勾心斗角、尔虞我诈的贝藏松神学院,既而来到巴黎。
由于他的聪明才智和特立独行,他不仅受到侯爵的赏识而且赢得了侯爵小姐的芳心。二人秘密结婚,侯爵对此暴跳如雷,但也无可奈何,于连因此青云直上。正当他踌躇满志之际,却又陷入了贵族阶级和教会所设下的圈套。他为了肯定自己的价值去恋爱,为抗议对自己的侮辱而杀人,最后为保持自己的尊严而拒绝乞求赦免,最终被送上断头台。
本科时包PC外国文学鉴赏课上的作业。旧文新帖。 错位的爱情 错杂的追求 错误的时代 ——于连人物浅析 假如于连生活在今天,他会做什么呢?让我们假设一番。长相清秀而又懂得拉丁文的他或许会是一名年轻...
评分于连•索海尔的敏感自尊到底是美德还是缺陷?我想这个问题是难于回答的,即使是《红与黑》当中的叙述者的态度也似乎不甚明晰,叙述者作为作家司汤达的代言人面对于连这个人物时心态是矛盾的,他并没有给我们一个确定的答案。其实美德和缺陷并非泾渭分明,二者时常胶着在一起...
评分《红与黑》是我非常喜欢读的一部外国文学名著,迄今已经收集了5种译本,这一西方的红学,内涵深厚,可做时代的镜鉴。 我觉得我就像是于连,所处的时代背景,与当年的法国几乎一样,也是没有巨人、没有权威,社会转型进入资本原始积累阶段,全民信仰崩溃、道德沦丧的混乱时代,...
评分红与黑,两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列,在1830年成为了司汤达一部小说的名字。自小说问世以来,书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔,也不断地引领着读者反复玩味,乐此不疲,引发无尽的猜测和遐想。以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好,其另两...
评分六年后读第二次,还是觉得许先生的译本好读些。韵味深长的小说。两种爱情,孰真孰假,理性与感性,那个是真谛,那个是俗谛?在那么浓烈的启蒙背景下,司汤达发出了很不和谐的声音。
评分于连真是个既作死又反复无常让人讨厌的主角。。。。。后来仔细想想算明白了,于连那种越爱她越故意冷淡,越想往上爬越往死里钻的反复无常,今天我们给了个学名叫傲娇。。。这么想就不讨厌有点萌啊
评分太特么苦逼了。。。。。。
评分自然是经典。只是许老先生译法的任性(动不动就加半文不白的戏文)使连贯度打了折扣
评分越看越觉于连迷人,眼睛很漂亮,身子清瘦,迷幻叵测,心思缜密,有志向,言必称拿破仑,年少时倒也迷过皇帝,可到底对“荣誉、光荣”是无知,不及于连。司汤达文风是简峻,重大情节处(决斗、杀人、死刑),若无其事地写。描绘于连与玛蒂德的辗转恋情,心理描写幽微曲折,每个句子心情都在转变,行文又像跳舞一样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有