导致文学批评一次又一次完成蝉蜕的努力,无不起源于一次比一次强烈的重建阅读空间的愿望。批评的问题,归根结底是一个阅读的问题。要拓展批评家的思维空间,首先要重建批评家的阅读空间。
——郭宏安
本书汇集了作者二十余年间法国文学研究之心得,有作家专评,也有作品阐释;有总体分析,也有局部细读,研究对象涵括了法国自启蒙运动以来的大部分重要作家及其作品:如蒙田、拉幸、夏多布里昂、巴尔扎克、斯丹达尔、波德莱尔、莫泊桑、左拉、雨果、加缪、纪德、萨特、莫里亚克等。
本文提到的有:蒙田的《随感录》,夏多布里昂的《阿达拉》、《墓中回忆录》,巴尔扎克的《高老头》,雨果的《九三年》,拉辛的《安德活玛刻》,波德莱尔的《恶之花》,斯丹达尔《意大利遗事》,加缪的《局外人》、《西绪福斯神话》、《堕落》等等的图书,有原书的内容介绍,有从不同角度的评论,有写作的背景描述,展现原书最真实的一面。
1943年生,吉林省长春市人,原籍山东莱芜县。毕业于北京大学西语系和中国社会科学院研究生院外国文学系。现任中国社会科学院外国文学研究所研究员,博士生导师,兼任该所学术委员会副主任,中国社会科学院比较文学研究中心主任。中国作家协会会员。
開頭的蒙田 blablabla說了一大堆 只看到一點 蒙田寫文章喜歡跑題 和我一個毛病。。。 加繆那部分無比精彩 完全可以當作加繆的專門研究單獨出書 好東西基本都在對西緒福斯神話 局外人和鼠疫這三本書的分析上 其他部分爛的連翻翻的興趣都沒有
评分開頭的蒙田 blablabla說了一大堆 只看到一點 蒙田寫文章喜歡跑題 和我一個毛病。。。 加繆那部分無比精彩 完全可以當作加繆的專門研究單獨出書 好東西基本都在對西緒福斯神話 局外人和鼠疫這三本書的分析上 其他部分爛的連翻翻的興趣都沒有
评分開頭的蒙田 blablabla說了一大堆 只看到一點 蒙田寫文章喜歡跑題 和我一個毛病。。。 加繆那部分無比精彩 完全可以當作加繆的專門研究單獨出書 好東西基本都在對西緒福斯神話 局外人和鼠疫這三本書的分析上 其他部分爛的連翻翻的興趣都沒有
评分開頭的蒙田 blablabla說了一大堆 只看到一點 蒙田寫文章喜歡跑題 和我一個毛病。。。 加繆那部分無比精彩 完全可以當作加繆的專門研究單獨出書 好東西基本都在對西緒福斯神話 局外人和鼠疫這三本書的分析上 其他部分爛的連翻翻的興趣都沒有
评分開頭的蒙田 blablabla說了一大堆 只看到一點 蒙田寫文章喜歡跑題 和我一個毛病。。。 加繆那部分無比精彩 完全可以當作加繆的專門研究單獨出書 好東西基本都在對西緒福斯神話 局外人和鼠疫這三本書的分析上 其他部分爛的連翻翻的興趣都沒有
这本厚重的文集,真叫人爱不释手。它像是一条蜿蜒的河流,载着我穿梭于思想的深邃与人性的幽微之处。我尤其欣赏作者那种不动声色的洞察力,仿佛他只是轻轻拂过历史的尘埃,却能揭示出背后那些亘古不变的哲理。读到那些关于“存在的偶然性”的探讨时,我仿佛能看到一个人在浩瀚宇宙中寻找锚点的挣扎与优雅。文字的密度极高,需要反复咀嚼,每一次重读都会有新的感悟浮现。它不是那种让你读完就合上、转头即忘的作品,更像是一位老友,在你人生的不同阶段,总能以新的姿态与你对话。那些对传统观念的挑战,不是以激进的姿态出现,而是以一种近乎沉思的、温和却坚定的方式,引导读者自行去发现其中的裂痕。我常常在深夜里,被某个精妙的比喻或某个犀利的判断所震撼,不得不放下书,点上一支烟,让思绪在微凉的空气中沉淀下来。这本书的价值,在于它提供了一种看待世界的全新棱镜,让你不再满足于表象的和谐,而是渴望触及事物最底层的逻辑。
评分坦白讲,我是在一个非常低落的时期翻开这套书的,本来没抱太大期望,觉得又是那种故作高深的哲学梳理。然而,出乎意料的是,它的文字居然有一种奇异的疗愈力量。它没有直接给出“你该怎么做”的答案,而是通过对那些伟大灵魂心路历程的剖析,让我意识到,所有的困惑与挣扎,都是人类经验的一部分,并非我个人的孤立失败。作者的笔触细腻得惊人,尤其是在描述个体在宏大历史叙事中的渺小时,那种兼具悲悯与清醒的平衡感,拿捏得恰到好处。我特别喜欢其中关于“自由的重量”的那几章,那种对选择的恐惧和对责任的承担之间的永恒拉锯,被描绘得入木三分,让那些抽象的理论瞬间落地生根,变成了我能切身体会的痛楚与光芒。这本书的编排也很有心思,像是精心设计的迷宫,引导着读者一步步深入,直到最后,你才发现出口其实就在起点,只是视角变了。
评分这本书对我最大的启发在于它如何处理“怀疑”这件事。在当代社会,信息爆炸,观点泛滥,我们很容易陷入一种表面的确定性中。而这本书,却不动声色地教会了我如何“好好地怀疑”。它展现了历史上那些巨人是如何一步步推翻自己,又是如何带着伤痕继续前行的。这种对既定真理的持续拷问,不是为了虚无主义,而是为了更真诚地面对生活的不确定性。我发现,读完这些论述后,我看待新闻、看待他人的说辞,都多了一层审慎的过滤网。它教会我,真正的智慧不在于你拥有多少肯定的答案,而在于你能够容忍和驾驭多少开放性的问题。这种对“未完成”状态的接受,极大地减轻了我内心深处对“必须完美”的焦虑感,这真是意料之外的收获。
评分我必须承认,这本书的门槛并不低,它要求读者有一定的知识背景和耐心。初读时,某些段落确实让人感到吃力,需要反复查阅和思考。但正是这种“挑战性”,才让最终的“通透感”显得如此珍贵和来之不易。它不是一本用来消磨时间的娱乐读物,而是一项智力上的投资。我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰,沿途风光壮阔,但也需要付出汗水。它成功地将看似分散的哲学、历史、文学观察点,编织成一张宏大而精密的思想网络。读到最后,我有一种豁然开朗的感觉,不是因为我掌握了什么终极秘密,而是因为我理解了“探索本身”的意义。这本书的影响是潜移默化的,它已经悄悄地改变了我思考的底层逻辑,让我对世界的复杂性有了更深层次的敬畏。
评分从文学欣赏的角度来看,这本书的文本质量简直是一流的。它不只是思想的搬运工,更是语言的炼金术士。那些句子结构的长短错落,节奏的抑扬顿挫,都透露出作者深厚的文学修养。我有时会停下来,只是为了品味某一个动词的精确性,或者某一个从句的复杂美感。它让我想起那些古典大师的散文,那种对词汇的精雕细琢,对意象的反复打磨,使得阅读过程本身就成为一种享受。它避免了学术著作常见的枯燥和晦涩,而是用一种近乎抒情的笔调,将复杂的思想议题包裹起来,让即便是初次接触这些概念的读者也能感受到其中的魅力。更难能可贵的是,作者在引用和阐释他人观点时,总能巧妙地融入自己的声音,这种“他者中的自我”的交织,使得整本书读起来一点也不单薄,反而层次异常丰富。
评分郭宏安是移译法国文学作品的先锋。此书的文学观点并不新鲜,与其说是一系列文学评论,毋宁说是一册法国文学指南。不知是否蒙作者的特别偏爱,全书有大半的篇幅都在讲加缪。
评分谢谢猫猫借我的书
评分司汤达 加缪 夏多布里昂
评分感覺沒有那本《從卡夫卡到昆德拉》來的驚豔。
评分半年前为了加缪和《九三年》买的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有