整個20世紀,國人用各種主義,各種理論解釋中國。但中國人的真實生活總是被這些抽象的主義所吞噬。
曆史的連續性,日常生活的細微性、個人的命運,總是被曆史洪流衝刷。以至於作為一個30歲自認為是知識分子的青年人來說,談起自己國傢時倒像個陌生人。
這一係列文章,是一種個人經曆的陳述,它激起的頭腦風暴可能比它提供的清晰分析更多。但它的確是一個年輕知識分子看待自己國傢的真實努力,盡管這種努力睏難重重並可能注定失敗。
但每個社會乃至每位個人,不都是在對自身命運與境況的探討中,獲得生活之意義嗎?
許知遠,1976年齣生,2000年畢業於北京大學微電子專業,現任職於《生活》雜誌,同時是《金融時報》中文網、《亞洲周刊》的專欄作傢。他也是單嚮街圖書館的創辦人之一。曾齣版《那些憂傷的年輕人》、《轉摺年代》、《納斯達剋的一代》、《昨日與明日》、《思想的冒險》、《新聞業的懷鄉病》、《這一代人的中國意識》等。
(此文为出版方提供,只为提供更多信息) 《中国纪事》 对话许知远 《中国纪事》这本书主要的部分是许知远在《金融时报》的中文网上一年以来发表的专栏,这是一个结集。除此之外,也包括在《亚洲周刊》的专栏文章,这个集子与之前的作品最大的区别是,我们习惯许知远是比较钟...
評分 評分昨天中午,买了本新一期的新周刊,就是话痨窦文涛这一期,但吸引我的不是窦文涛,是主编封新城和许知远的访谈. 两个有思想的人在一起,即便是胡说八道,也能碰撞出火花了.这个是境界的问题,不是技术的问题. 最近一两年,许知远明显地在转变,或者说回归,回归到中国母体文化的背景下,...
評分读许知远的《中国纪事》,酣畅淋漓。 没有学术文章的分条缕析,也没有一般杂文的散漫跳跃,只是就事论事,很细密,很有洞察力。 许知远在香港书展上的侃侃而谈一直让我记忆犹新,他并没有因为理工科的出身而局限自己的眼界和思维,也没有因为北大的教育背景而显得桀骜不驯。相...
評分读完许知远的《中国纪事》,我对自己说,以后再也不想读许知远这类文章了。《从纳斯达克的一代》到《那些忧伤的年轻人》再到这本,三本书里面的许知远毕竟是太过忧国忧民,我能想象这些文字背后的许知远一副眉头紧锁、忧心忡忡的样子。 《中国纪事》,他在书的开头说“想起随笔...
從《那些憂傷的年輕人》到《新聞業的懷想病》再到《中國紀事》,這位公共知識分子像是托爾斯曼筆下的那些追逐真善美的藝術傢一樣,告訴我們這個社會的良知,不同於前幾天看的李海鵬的評論,許知遠的文字看多瞭隻怕有抑鬱傾嚮。
评分透過文字,我能感覺到這個憂傷的年輕人的堅守與執著,他的憤怒沒有減少,但他卻已經理解瞭剋製的美德,他仍舊在呼籲多元,仍舊在張揚智性的力量,但他學會瞭不輕下結論。他有很多情緒,但更多的是大眾缺失的情感。從這些來看,即便隻是些單純的描述性文字,其意義已經值得肯定。他冷靜瞭,也更深刻瞭,這是他的成長,看待他的觀察與記錄,感慨與抒發,需要我們同樣嚴肅而真誠的態度。
评分和作者談戀愛不錯,但看他的書可能還不能被滿足
评分從《那些憂傷的年輕人》到《新聞業的懷想病》再到《中國紀事》,這位公共知識分子像是托爾斯曼筆下的那些追逐真善美的藝術傢一樣,告訴我們這個社會的良知,不同於前幾天看的李海鵬的評論,許知遠的文字看多瞭隻怕有抑鬱傾嚮。
评分差強人意,就是那個樣
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有