具体描述
◎1997年「本格推理Best」]第1名
◎1997年「這本推理小說了不起」強力推薦
圍繞著「鬼子」之村的絕妙謎團，名偵探‧麥卡托鮎戰慄的最終宣言是？
為了追查弟弟襾鈴的失蹤與死亡之謎，哥哥珂允探訪一處地圖上未標示的異域之村。途中，他遭到了一大群烏鴉的襲擊，險些遇難──就在昏迷之前，珂允到達了那個他一直在尋找的村子…… 珂允醒來之後，得知自己是第三個來到村子的外地人。而上一位來到這裡的，就是他的弟弟襾鈴，於是他暗中進行調查，想知道襾鈴在這邊到底發生過什麼事？
然而，當珂允深入追查村子的過去，更多的謎團卻接連出現：神秘的祭典儀式、隱藏在倉庫深處的人偶、鍊金術、嫉妒與偽善的人性、五行思想、沒有留下足跡的殺人現場、連續殺人案件、傳說會出現在殺人犯手上的奇妙斑紋、支配全村的大鏡神話真相、再度來襲的烏鴉──以及，麥卡托鮎。
在解謎方面，麻耶雄嵩十分奢侈地結合許多要素：
使用了兩種以上的詭計，而且都是用很簡單的概念就漂亮說明。
一案二破，由名偵探麥卡托鮎（在本書中是個超級古怪的變態歐吉桑）驚愕登場，推理出真正的犯人。
結局的餘味十足，同時穿插的小插曲也讓人感觸良多。也就是「衝擊性的最後一行」之後「還有衝擊」。
等待著讀者的，是充滿驚愕的大逆轉結局。本格派推理小說的最高傑作──天才‧麻耶雄嵩嘔心瀝血的神話作品！
作者简介
麻耶雄嵩(MAYA Yutaka)
1969年出生於三重縣上野市，原名堀井良彥，出身自京都大學推研社，屬於新本格第二期的成員。在學期間曾於《小說現代》增刊號發表短篇作品「西伯利亞急行向西」，同年再於《蒼鴉城》（京大推研會雜誌）發表中篇小說「彌賽亞」，這部作品更於1991年大幅改稿為長篇，並獲得島田莊司的推薦而易名為《持翼黑暗─麥卡托最後的事件》於講談社發表，從而進軍新本格作家行列。 1992年出版的《夏與冬的奏嗚曲》，由於徹底破壞固有推理小說型式和規條，引起了相當大的爭議，由於對傳統推理觀念挑戰的緣故，麻耶雄嵩一方面遭受保守派讀者所猛烈批評，但另一方面卻也為不少對傳統推理早已厭倦的讀者所接受及歡迎。 麻耶雄嵩的作品產量雖然不多，但卻可以說是每部作品的構成意念都很另類，都是非常前衛的推理作品。其中1997年的《鴉》獲得了年度「本格推理Best」第一名，而2004年的《螢》也得到第三名的成績，評價相當不錯。
目录信息
读后感
在临死前会想起什么，记起什么，明白什么，好像这一切都并不重要，重要的是寻找到真相，重要的是，你曾经存在过。 我很不幸的在计划生育的大潮中做了一次非主流，但值得庆幸的是，我并没有书中如此这般扭曲的兄弟关系，至少是我没有这种感觉，但是至于我的姐姐有没...
用户评价
我通常对那些故事情节跌宕起伏的小说更感兴趣，但这本书成功地把我拉进了一种近乎冥想的状态。它的叙事节奏非常舒缓，甚至可以说有些缓慢，但这绝不是拖沓，而是一种刻意的留白。作者似乎并不急于将所有信息一股脑地抛给你，而是像一位耐心的画师，用细密的笔触一层层地叠加色彩。我花了很长时间才完全适应这种阅读的“呼吸感”。起初，我甚至有些焦躁，总觉得情节在哪里？高潮在哪里？但当我放下对传统叙事结构的期待后，我开始注意到那些潜藏在日常对话和环境描写中的微小情绪波动，那些看似无关紧要的场景，实则蕴含了人物内心深处最真实的挣扎与渴望。这种叙事手法，让读者必须调动自己全部的经验和想象力去填补那些空白，完成阅读体验的闭环。它强迫你慢下来，去品味每一个词语在特定语境下的张力，这对我个人的文学鉴赏能力都是一次极好的训练。
评分这本书的封面设计简直让人眼前一亮，那种带着些许沧桑感的墨色晕染，仿佛能透过纸张感受到文字深处的重量与历史的沉淀。我是在一家老旧书店的角落里发现它的，当时店里弥漫着纸张特有的陈旧气味，这本书静静地躺在那里，却散发出一种难以言喻的吸引力。翻开扉页，那些精巧的排版和字体的选择，无不透露出一种对阅读本身的尊重。它不是那种浮华的畅销书，更像是一位老友，邀请你进入一个需要静心品味的私密空间。内页的纸张质地也相当考究，即便是长时间阅读，也不会感到视觉疲劳，这对于一个沉迷于纸质书的读者来说，无疑是极大的加分项。我至今还记得第一次捧起它，那种踏实的手感，仿佛握住了某种珍贵的、需要被细心呵护的物件。书中的插图或者设计元素，虽然不多，但每一次出现都恰到好处，像是夜空中最亮的星，指引着叙事的方向，而不是喧宾夺主地打断读者的沉思。整体来说，从外到内，它都在诉说着一个讯息：这是一部值得被认真对待的作品。
评分这本书的语言风格，是那种带有强烈个人印记的“老派”文风，但又巧妙地避开了晦涩难懂的陷阱。它用词考究，句子结构复杂而富有音乐性，读起来有一种独特的韵律感，仿佛在听一首经过精心编排的古典乐章。我特别喜欢作者处理情绪的方式——极少使用直白的形容词来描述“悲伤”或“喜悦”，而是通过精准捕捉环境光影的变化，或是角色不经意间的小动作来暗示内心的波澜。例如，描写一个角色沉浸在回忆中的场景，他可能只是反复摩挲着手中的一个物件，但文字的力量在于，你通过他触摸的力度、物件的纹理描述，清晰地感受到了那份被时间打磨后的怀念。这种“写意”而非“写实”的表达，极大地提升了文本的文学价值，让阅读体验上升到了一种艺术欣赏的层面。每次重读，都会因为对句法和词义更深的理解，而发现全新的层次。
评分从主题探讨的角度来看，这本书更像是一部关于“存在与虚无”的哲学沉思录，而非传统意义上的小说。它不断地抛出那些宏大而虚无的问题：我们记忆的可靠性究竟有多少？个体在漫长的时间洪流中究竟占据了多小的比例？作者并没有试图提供任何安慰性的答案，反而像是一个冷静的观察者，将这些问题置于你面前，让你自行去寻找那个或许根本不存在的锚点。这种探索过程是充满挑战的，因为它要求读者必须具备一定的哲学思辨能力，或者至少愿意投入精力去思考那些超越日常琐事的命题。我花了不少时间停下来，合上书本，望着窗外，试图将书中的抽象概念与我自己的生命体验进行连接。它不是那种读完后立刻能带来轻松愉悦感的作品，而是像一块沉重的石头，在你心里激起了久久无法平息的涟漪，迫使你重新审视自己生活的意义和方向。
评分这本书的人物塑造，简直是教科书级别的复杂与矛盾。我很少看到一个角色能如此真实地展现出人性灰色的地带。他们都不是脸谱化的好人或坏蛋，而是充满了日常的局限、非理性的冲动和难以启齿的秘密。比如那个总是表现得坚不可摧的主角，在某个章节突然暴露出的对过去的怯懦，那种瞬间的崩塌感，真实得让人心悸，仿佛下一秒自己也会在相似的场景下失控。更妙的是，作者并没有对他们的行为做出道德评判，而是将选择权完全交给了读者。我们被迫站在不同的立场上，理解他们的每一步决策，即使是那些明显错误的决定，也能从中找到一丝可被理解的动机。这种对人性的深刻洞察，使得这本书读起来沉甸甸的，它不是提供一个逃避现实的出口，而是让你直面自己内心深处那些不愿承认的阴影。阅读完后，我发现自己对身边那些“不完美”的人，多了一份难以言喻的宽容。
评分文笔诡计都很不错。
评分忽悠，接着忽悠——
评分这次叙诡还是挺有意思的，最后感觉到世界的崩坏来着。
评分水啊，很水……
评分大诡计那里好像有和《黑桃A的血咒》有雷同。。。最后的叙诡啊。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有