當我們捧讀伯剋的《意大利文藝復興時期的文化與社會》,很容易會聯想到文化史大師布剋哈特的名著《意大利文藝復興時期的文化》。不過,本書側重討論意大利文藝復興時期的藝術與社會,而這恰恰是布剋哈特的《意大利文藝復興時期的文化》中所缺失的。研究布剋哈特的學者都知道,布氏對意大利藝術有相當精深的研究。早在《意大利文藝復興時期的文化》問世前,他就齣版瞭《意大利藝術品指南》,此後又齣版《意大利文藝復興時期的建築》,最近,根據其遺稿整理成書的《以題材為主的意大利繪畫史》也問世瞭。但不知何故,布氏在《意大利文藝復興時期的文化》中並沒有對意大利藝術進行任何認真的討論。從這個意義上說,伯剋的《意大利文藝復興時期的文化與社會》不啻為一個很好的補充。
彼得·伯剋是英國劍橋大學的文化史教授;劍橋大學埃馬紐埃爾學院的研究員。他先前齣版的著作包括:《歐洲近代早期的大眾文化》(PopularCultureinEarlyModemEurope,1978)、《近代早期意大利的曆史人類學解(HistoricaIAnthropologyofEarlyModernItaly,1987)、(《廷臣的命運》(The Fortunes ofthe Courtier,1995)、《曆史學與社會理論》(hstoryandSociaL ThoerY,1992)、《多元的文化史》(VarietiesofCulturalHistorp;1997)。
不错,尤其是书前面对国外其他人研究文艺复兴的方法和著作进行了归纳和总结,我们可以通过注释找到其他人的研究著作,不错
評分不错,尤其是书前面对国外其他人研究文艺复兴的方法和著作进行了归纳和总结,我们可以通过注释找到其他人的研究著作,不错
評分不错,尤其是书前面对国外其他人研究文艺复兴的方法和著作进行了归纳和总结,我们可以通过注释找到其他人的研究著作,不错
評分不错,尤其是书前面对国外其他人研究文艺复兴的方法和著作进行了归纳和总结,我们可以通过注释找到其他人的研究著作,不错
評分不错,尤其是书前面对国外其他人研究文艺复兴的方法和著作进行了归纳和总结,我们可以通过注释找到其他人的研究著作,不错
以下:社會、文化史部分。
评分非常好的社會學研究藝術史的範本
评分特彆好!中譯序可做文獻閱讀索引
评分總體來說是本好書,不過總有點虎頭蛇尾的樣子,一開始看到作者采用社會學定量的分析頗為激動,而且事實也證明這一方法在對於藝術傢分層、教育、流動等方麵的研究都是很有效的,但是一旦進入宏觀領域作者就有點流俗瞭,對於審美範疇和圖像學兩章的分析可以說是大學生的水準。以及最終還是走進瞭宏觀文化史研究的領域,雖然這大概是某種難以剋服的欲望。
评分相比布剋哈特那本傑作,伯剋這本難免顯得單薄。既然試圖從社會學偷師,找到文化和環境的雙嚮聯係,就不應該避免最大膽地假設,用最粗糙也是最美的模型。始終缺乏韋伯那種讓人激動地比較和對“對應物”清醒的搜索。倒是他被人詬病的統計學的運用,讓人覺得很有趣。其實史學最難的,大約真的在資料的收集分類和篩選上,這其中的功夫,讓人即使看這本薄薄的小書,也是要肅然起敬的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有