PING-TI HO. Studies on the Population of China, 1368-1953. Cambridge: Harvard University Press. 1959. pp. xviii, 341. The author interprets the nature of different types of population data and suggests tentative historical explanations as to how and why C...
评分说起生育。多子多福,劳动力,损失率都是原因,但从信仰的角度我觉得也是可以探讨的。古代广大文盲的信仰,反观今天农村你一定有所了解对吧?那种对阴阳二世界的态度,侍死如侍生的教诲与习惯有多么顽强!即便大城市稍微偏一点的地方中元节晚上路口也是火光点点吧! 这是出于对...
评分这本书以方志为基础研究自明初以来的人口变化。其基本问题是试图从方志中找到中国人口变化的真实图景。然而,该书表明,这是一项不可能的任务,因为中国的官方史料并不可靠,而地方的记载虽然更为详细,但往往也忽视了许多细节。 评价:这本书功底扎实,确实好过黄仁宇的书。...
评分中国历史上周期性的乱治现象,如果从农业生产的特点看,有必然性。农业所依赖的土地,或者说承载的人口密度,都是有限的。如果密度过大,人生存的恶劣会改变人性,使得社会道德水准下降,暴力增加,最后各股小暴力集中起来,被某政治人物振臂一挥,于是天下变换了。
评分何炳棣认为丁是赋税单位,非人口数据: 现有丁数=(原有丁数/原有田数)*现有田数。 实在不能认可,丁,应该和人口数量是相关的,如乾隆三十年的较康熙十五倍人口增长之御文。此处丁可能是“丁粮”之简称。 康熙五十年,“盛世滋丁,永不加赋。”以康熙五十年之田数除以丁数...
人地关系--认真翔实的研究,属于那一代人的经济、制度史~
评分高山仰止!
评分高山仰止!
评分人口制度史经典之作
评分高山仰止!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有