图书标签: 耶稣会士  海外中國研究  宗教  基督教  Jesuit  美國  中國  sinology   

喜欢 Curious Land 的读者还喜欢

• 
  Coming to Terms with the Nation pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  地域文化与国家认同 pdf epub mobi txt 电子书 下载

对比起来译本基本是很好懂的。

得和作者的博论《Leibniz and Confucianism》一起看。另外提到来华传教士（白晋，Joachim Bouvet）教授康熙数学，又要参读《The Emperor's New Mathematics》了——可惜都没电子版 ╮(╯▽╰)╭

对比起来译本基本是很好懂的。

得和作者的博论《Leibniz and Confucianism》一起看。另外提到来华传教士（白晋，Joachim Bouvet）教授康熙数学，又要参读《The Emperor's New Mathematics》了——可惜都没电子版 ╮(╯▽╰)╭

对比起来译本基本是很好懂的。

传教士眼里的中国，一定是被打上欧洲思想的烙印的。他们对中国文化的理解，因其功利性目的，必然是主观和片面的。而早期汉学家们的研究，就是建构在这样的资料之上，且多是没有到过中国的，再辅以各种猜想，其狭隘性在所难免，这便是真是的汉学起源！？

传教士眼里的中国，一定是被打上欧洲思想的烙印的。他们对中国文化的理解，因其功利性目的，必然是主观和片面的。而早期汉学家们的研究，就是建构在这样的资料之上，且多是没有到过中国的，再辅以各种猜想，其狭隘性在所难免，这便是真是的汉学起源！？

传教士眼里的中国，一定是被打上欧洲思想的烙印的。他们对中国文化的理解，因其功利性目的，必然是主观和片面的。而早期汉学家们的研究，就是建构在这样的资料之上，且多是没有到过中国的，再辅以各种猜想，其狭隘性在所难免，这便是真是的汉学起源！？

传教士眼里的中国，一定是被打上欧洲思想的烙印的。他们对中国文化的理解，因其功利性目的，必然是主观和片面的。而早期汉学家们的研究，就是建构在这样的资料之上，且多是没有到过中国的，再辅以各种猜想，其狭隘性在所难免，这便是真是的汉学起源！？

传教士眼里的中国，一定是被打上欧洲思想的烙印的。他们对中国文化的理解，因其功利性目的，必然是主观和片面的。而早期汉学家们的研究，就是建构在这样的资料之上，且多是没有到过中国的，再辅以各种猜想，其狭隘性在所难免，这便是真是的汉学起源！？