阿兰·佩雷菲特,生于1925年。法兰西学院院士,学者,法国《费加罗报》编辑委员会主席,曾担任过七任部长,在法国政治界和学术界都颇有影响,属于法国传统上博学多才、思想敏锐、视野广阔的一类知识分子。
在文明的梯子上 说起几千年悠久的历史文化传统,我们总不免心神荡漾,喜形于色。但反顾现实,我们多又能清醒地意识到,我们尚未孵化出一个现代化的社会,我们尚处于“发展中”的落后、追赶地位。俗话说:“晨起的鸟儿有虫吃”。但岁月浩瀚、底蕴深厚如此,却不见有...
评分 评分 评分在虹口图书馆看到这本书的时候,想起好像是老师推荐阅读的书,而且看起来很老的样子,出版年代是1993年。由于我一直觉得西方学者写中国的书,尤其是旧版本的,应该都是一些很经典的书,所以,在好几次错过之后,这个暑假还是把它借出来了。而且现在在考虑要不要把何伟亚的《怀...
评分终于读完这本著作,本来想写一写自己对于佩雷菲特点题的“停滞”二字的体会,可是在写之前看了先前的许多评论以后,却又被大部分对这本书的评论所激起,想谈谈对评论的评论。 挑了一个对这本书“失望”的,http://www.douban.com/review/1224002/, 也许有一些代表意义。 读完...
这本书的名字,"L'empire immobile, ou, Le choc des mondes",本身就充满了哲学意味。我理解的“静止的帝国”,可能是一种理想化的社会形态,一种追求永恒秩序和稳定的状态。它可能象征着一种极致的文明,一种已经解决了所有生存危机,将所有资源都用于维护现有状态的社会。然而,这种“静止”是否真的能够持久?是否能够抵挡住时间的长河和外部世界的侵蚀?而“世界的碰撞”,则带来了另一种可能性。它暗示着,即使是再强大的“静止”,也无法完全隔绝于外部世界。这种碰撞,可以是两个文明之间的直接接触,可以是思想的交流,也可以是资源的争夺。我期待作者能够深入地探讨,当这样一个“静止”的帝国,面对来自外部世界的“碰撞”时,会发生怎样的反应。是坚守自身,还是被迫改变?是消亡,还是融合?我尤其对那些在碰撞中可能出现的全新生命形式和思想体系感到好奇。这本书给我一种感觉,它不仅仅是在讲述一个科幻故事,更是在探讨关于文明的未来,关于我们自身存在的意义,以及我们在宇宙中的位置。
评分初翻开这本书,我就被作者那独特的叙事风格深深吸引了。那种仿佛置身于某个古老档案馆,小心翼翼地翻阅尘封已久手稿的感觉,油然而生。文字的密度并不算很高,但每一个词语都经过了精心的雕琢,仿佛镶嵌在细腻的丝绸上,散发着温润的光泽。即使是描述最寻常的场景,也能从中感受到一种超越时代的厚重感。比如,当作者描绘这个“静止的帝国”的日常生活时,并没有直接堆砌堆砌宏大的建筑或夸张的事件,而是通过对一些细微之处的刻画,比如老者手中那块磨损的玉佩,孩童无忧无虑的笑声,以及市场里弥漫的香料气味,来营造出一种稳定而宁静的氛围。然而,正是这种看似波澜不惊的平静,反而让人感到一丝不安。如同暴风雨来临前的宁静,总让人忍不住屏息以待。而当“世界的碰撞”这一概念开始显露端倪时,那种细微的裂痕便如同涟漪一般,开始在平静的水面扩散。作者并没有立刻抛出惊天动地的冲突,而是通过一些隐晦的对话,一些莫名的征兆,一些来自遥远地域的传闻,来一点点地揭示即将到来的变革。这种循序渐进的手法,极大地增强了故事的悬念感。我仿佛能感受到,在这个庞大帝国的每一个角落,都潜藏着一股涌动的暗流,随时可能将这看似永恒的一切撕裂。我非常喜欢这种“润物细无声”的叙事方式,它不炫技,不煽情,却能将读者牢牢地吸引住,让他们在不知不觉中,与故事一同呼吸,一同感受那份即将到来的冲击。
评分读这本书,就像是在探索一个巨大的迷宫,每一条路径都通向未知的深处。我被“L'empire immobile”这个词组深深地吸引住了。它首先勾勒出一个宏大而稳定的意象,一个似乎拥有永恒秩序的政治实体。但紧接着,“ou, Le choc des mondes”的补充,立刻打破了这种宁静,引入了一种不可避免的冲突和变革。我脑海中不断浮现出各种关于“静止”的猜想。是技术上的停滞?是文化上的保守?是社会结构的僵化?又或者,是一种精神上的麻木?而“世界的碰撞”又意味着什么?是指不同文明之间的接触?是不同星球的居民相遇?还是不同维度空间的交汇?我试图去理解,作者是如何将这两个看似矛盾的概念,编织在一起,形成一个引人入胜的故事。我期待着,作者能够展现出这场“碰撞”的宏伟和复杂,以及它对这个“静止”的帝国所带来的颠覆性影响。我尤其好奇,在这样的碰撞中,那些曾经被认为是“异类”的存在,是否会成为打破僵局的关键?这本书给我一种感觉,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在抛出一个深刻的哲学命题,关于变化与永恒,关于封闭与开放,关于冲突与融合。
评分这本书的语言有一种醇厚的韵味,仿佛是陈年的老酒,需要慢慢品味才能体会其中的甘醇。我对于“静止的帝国”这个概念,有着非常强烈的个人解读。我把它看作是一种对完美的追求,一种对秩序的极致崇拜,但同时也可能是对生命力本身的扼杀。试想一下,一个不再有变化、不再有争议、不再有未知事物的世界,真的还能称之为“活着”吗?那种“静止”,更像是一种缓慢的死亡,一种在安逸中的沉沦。而“世界的碰撞”,则打破了这种令人不安的平静。这个碰撞,对我来说,可能不仅仅是物理上的接触,更是一种思想、观念、价值观上的巨大冲击。当一个封闭的系统,突然被外部的变量打破时,它会发生怎样的化学反应?是彻底的瓦解,还是浴火重生?我期待作者能够深入地探讨这种碰撞带来的连锁反应,以及它如何改变帝国的内部结构和居民的思维方式。我尤其对那些可能在这种碰撞中被唤醒的、被压抑了太久的力量感到好奇。那些被“静止”所掩盖的矛盾,那些被忽视的可能性,是否会在碰撞中得到释放?这本书让我深深地思考,我们是否也身处在一个某种程度上的“静止”之中,而我们又是否准备好迎接可能到来的“世界碰撞”,无论它以何种形式出现?
评分我喜欢这本书的地方在于,它没有给我一个明确的答案,而是提供了一个充满可能性的空间,让我的思绪在其中自由驰骋。当我阅读到关于帝国历史的片段时,我总是在揣测,这个“静止”的状态,究竟是自然演进的结果,还是人为的刻意为之?是否存在某个重大的历史事件,让这个帝国选择了“静止”作为一种生存之道?比如,是不是曾经遭受过毁灭性的打击,于是选择了保守和内敛来避免再次受伤?又或者,是不是因为达到了某种高度的文明,认为外部世界已经不再有值得学习或挑战的地方?这种 ambiguity 让我充满了探索的欲望。而“世界的碰撞”则将这种不确定性推向了极致。我无法预测这个碰撞会以何种形式发生,是和平的交流,还是激烈的冲突?是理念的交流,还是领土的争夺?作者巧妙地运用了大量的隐喻和象征,使得这些“世界”的概念变得更加抽象和富有哲学意味。我甚至开始思考,这种“世界”的碰撞,是否也可能发生在个体的心灵之中?例如,当一个人固守着某种陈旧的观念,而外部世界的信息不断涌入,这种内心的冲突,不也算是一种“世界的碰撞”吗?这本书的魅力就在于,它能引发读者如此多层次的思考,让我们不仅仅是作为一个旁观者,更是作为故事的参与者,去主动构建和解读这个世界。
评分拿到这本书,我第一眼就被它的名字所吸引。"L'empire immobile, ou, Le choc des mondes"。这本身就充满了一种宿命感,一种不可避免的转折。我脑海中立刻勾勒出一个庞大、古老、并且似乎已经臻于完美的帝国,它的一切都似乎被固定住了,不再有大的变化,不再有激烈的冲突,就像一幅被精心绘制的油画,色彩浓郁,细节丰富,却缺少了生命的动态。这种“静止”可能意味着一种高度的文明,一种对秩序的极致追求,但同时也可能意味着一种僵化,一种对变革的恐惧,一种与外部世界的隔阂。而紧随其后的“ou, Le choc des mondes”,则像是为这个看似平静的世界,投下了一颗重磅炸弹。我迫切地想知道,这个“世界的碰撞”究竟是怎样的?是来自遥远星系的未知文明,还是潜藏在帝国内部,被压抑了太久的变革力量?是思想的碰撞,还是资源的争夺?是科技的冲突,还是价值观的颠覆?我期待作者能够为我呈现一场宏大而壮丽的“碰撞”,它将如何撕裂这个“静止”的帝国,又将如何重塑它的命运。我尤其对那些在这场碰撞中,可能出现的新的生命形式,新的社会结构,以及新的思想火花感到好奇。这本书让我思考,当一个文明过于追求“静止”时,是否也就等于放弃了进化的可能性?而外部世界的“碰撞”,究竟是毁灭的开始,还是新生的契机?
评分这本书的封面就带着一种古老而神秘的气息,深邃的蓝色背景上,几个模糊的金色符号若隐若现,仿佛是某个失落文明的遗迹。我拿到这本书的时候,就被它吸引住了。虽然我还没有开始阅读,但仅仅是这个名字,就足够激发我的好奇心。“L'empire immobile”,静止的帝国。这本身就充满了矛盾,一个帝国,通常是扩张和变化的代名词,怎么会是“静止”的呢?这其中蕴含着怎样的秘密?是它繁荣到了极致,不再需要改变?还是它衰落到了谷底,只能在原地苟延残喘?而“ou, Le choc des mondes”,或者,世界的碰撞。这个“或者”的处理,就像是为“静止的帝国”这个概念打开了一扇新的大门,暗示着在这看似平静的表象之下,可能隐藏着一场席卷一切的巨变。我会忍不住去想象,这个“静止的帝国”究竟是指一个物理存在的国度,还是一个思想、一种意识形态?它又是如何与“其他世界”发生碰撞的?这些“世界”是宇宙中的其他行星,还是不同次元的存在,抑或是不同文明、不同价值观的冲突?我脑海中已经浮现出无数种可能性,有的波澜壮阔,有的细致入微。我迫不及待地想翻开书页,去探寻作者究竟为我们构建了一个怎样宏大而又充满张力的故事。它会是一个关于历史的寓言,还是一个关于未来的预警?是关于个体在宏大叙事中的挣扎,还是关于文明命运的宏伟史诗?我期待着,在这本书中找到我内心深处对未知世界的渴望的答案。
评分这本书的文字给我一种古籍般的质感,仿佛每一个字都承载着千年的时光。我一直在试图捕捉作者对于“静止”和“碰撞”之间那种微妙的平衡。在描述“静止的帝国”时,作者描绘了其内部的和谐、稳定以及一种近乎完美的自给自足。然而,这种完美,却让我感受到一种窒息感,仿佛是温室里的花朵,虽然美丽,却缺乏野外的韧性。它是否已经失去了进化的动力?是否已经拒绝了外部的一切可能性?而当“世界的碰撞”这个概念出现时,我感觉就像是在平静的湖面上投下了一颗石子,激起了层层涟漪。我很好奇,这个碰撞是突如其来的,还是早有预兆?是来自一个强大的敌人,还是一个弱小的存在?而帝国又将如何应对这种意料之外的变化?是坚守立场,还是做出妥协?我试图从作者的笔触中,去感受那种无声的张力,那种即将到来的风暴。我尤其喜欢作者对细节的刻画,比如某个角色偶然瞥见的天空中异常的星象,某个古籍中记载的、被视为迷信的预言,这些看似不起眼的细节,却往往是暗流涌动的征兆。这本书让我思考,当一个文明过于沉溺于自身的“静止”,而拒绝与外界交流时,它是否就已经为自身的毁灭埋下了伏笔?而当碰撞发生时,那些曾经被视为“不同”的世界,又是否会带来新的生机?
评分这本书给我的感觉,就像是一部精心绘制的壁画,色彩浓烈而又带着一丝历史的斑驳。我一直在尝试去理解这个“静止的帝国”究竟代表了什么。它是一种对完美的追求,一种对永恒的渴望,还是对变化和进步的恐惧?当我读到关于帝国制度的描写时,我能感受到那种严丝合缝的秩序,那种代代相传的职责,以及那种似乎已经固化到骨子里的思维模式。然而,这种“静止”究竟是力量的象征,还是衰败的前兆?就像一棵古老的参天大树,它的根基深埋大地,枝繁叶茂,看似坚不可摧,但如果它不再汲取新的养分,不再适应环境的变化,那么它的“静止”最终只会走向枯萎。而“世界的碰撞”,这个概念更是让我遐想联翩。作者似乎在暗示,即使是这个庞大而“静止”的帝国,也无法逃脱来自外部的力量。这种碰撞,是科技上的差距,是文化上的冲突,还是信仰上的对立?我脑海中闪过许多画面:可能是来自另一个星系的访客,带着他们的文明和科技,挑战着帝国固有的观念;也可能是潜藏在帝国内部,被压抑了太久的思想火花,开始熊熊燃烧,与旧有的秩序发生剧烈碰撞。这本书似乎在探讨一个永恒的主题:如何在变化的世界中保持自身的独特性,又如何在不失自我本色的情况下,拥抱新的可能性。我期待着作者能为我们描绘出这场“碰撞”的波澜壮阔,以及它将如何重塑这个“静止的帝国”的命运。
评分这本书的封面设计就充满了故事感,那种深沉的蓝色调,以及若隐若现的金色符号,都暗示着一个古老而神秘的文明。我对“L'empire immobile”这个名字,有着非常直观的联想。我脑海中浮现出一个拥有悠久历史,并且高度发达的帝国,它的社会秩序严谨,文化传承有序,甚至在某种程度上达到了“静止”的完美状态。然而,这种“静止”是否意味着它已经失去了活力,失去了前进的动力?是否意味着它已经与外界脱节,变得固步自封?而“ou, Le choc des mondes”的出现,则像是为这个看似牢不可破的帝国,投下了一颗重磅炸弹。我迫切地想知道,这个“世界的碰撞”究竟会以何种形式出现?是来自宇宙深处的异星文明,还是潜藏在帝国内部的革命力量?是思想观念的冲突,还是物质资源的争夺?我期待作者能够为我们描绘出一幅波澜壮阔的画卷,展现这场“碰撞”的残酷与壮丽,以及它如何彻底改变这个“静止”的帝国。我尤其对那些因为碰撞而产生的新的可能性感到好奇,那些被“静止”所压抑的潜能,是否会在剧烈的变革中得到释放?这本书让我对“文明的进化”和“外部世界的冲击”这两个概念产生了浓厚的兴趣。
评分一手资料
评分一手资料
评分一手资料
评分一手资料
评分一手资料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有