"是"与"真" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:王路

出品人:

页数:339

译者:

出版时间:2013-4-1

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010118093

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 逻辑学
• 王路
• 分析哲学
• 思维
• W王路
• 感兴趣
• 哲学分析哲学王路
• 哲学
• 存在
• 真理
• 思维
• 认知
• 本质
• 现实
• 反思
• 辩证
• 探索

澄澈的溪流：一段关于静默与觉察的旅程 这是一部关于存在本身的书。它不探究宏大的哲学命题，不追溯历史的烟尘，亦不描摹世俗的悲欢离合。它如同一个深秋的午后，阳光穿过稀疏的枝桠，在满是落叶的地面上投下斑驳的光影，给予人一种近乎透明的安宁。 本书的全部篇幅，皆致力于探索“当下”这片无垠的疆域。作者以极其克制且精准的笔触，引导读者放下对“他者”的追逐和对“未来”的规划，将所有的注意力温柔地收拢，聚焦于此刻正在发生的一切——呼吸的进出，心跳的韵律，乃至意识边缘那些转瞬即逝的微小感知。 第一部：无名的感知 开篇部分，作者首先构建了一个“去标签化”的观察场域。我们习惯于用已有的词汇和概念去框定体验，例如“快乐”、“痛苦”、“无聊”或“专注”。然而，一旦我们试图命名，真实的体验便已开始褪色。本书鼓励读者进入一种“初次体验”的状态，如同一个从未见过水的孩童，去感受水流过指尖的冰凉与阻力，而不是简单地称之为“冷”。 书中详细描绘了如何感知身体的细微信号。不是进行僵硬的身体扫描，而是感受“正在发生”的重量。例如，坐在椅子上时，并非意识到“我坐在椅子上”，而是感知到大腿与椅面接触的压力点，脊柱如何支撑身体的垂直，脚掌如何与地面建立起坚实的连接。这种感知是动态的、流动的，而非固定的图像。作者提醒我们，身体永远在说话，只是我们的大脑噪音太大，听不清。 在声音的章节中，叙述尤为精妙。它区分了“听见”和“聆听”。“听见”是环境噪音的被动接收——汽车的鸣笛、远处传来的交谈。而“聆听”则是一种主动的邀请，让声音的波纹在耳膜震动后，自然地消散，不加判断。书中提供了一系列练习，教导读者如何将注意力置于声音的“边缘”——声音开始前的那一刻的静默，以及声音结束后的回响。这些回响，往往比声音本身更具信息量。 第二部：心念的河流与岸 如果说第一部是关于感官的细致打磨，那么第二部则深入到思维活动的内部结构。作者并未将“思考”视为需要被消除的敌人，而是将其视为一种自然现象，就像云朵飘过天空。 书中引入了一个核心概念：“思维的倒影”。我们所认为的“我”的想法，往往是对过去事件的重演或对未来情景的预设，它们都是对“此刻”的背离。作者引导读者观察思想的“质地”——它们是尖锐的、模糊的、快速的，还是冗长的？观察思想的“生成点”，看它从何处冒出，如何在意识的屏幕上留下一道痕迹，然后又如何自然地淡去。 有一个重要的段落专门讨论“评判”的机制。评判是心智最频繁的活动，它像一个永不停歇的裁判，对所有的输入进行“好”与“坏”的分类。本书不要求读者停止评判，而是要求读者观察评判的发生过程本身。当你发现自己正在评判一个路人的穿着或一段旋律时，去觉察评判时身体产生的细微反应——是喉咙收紧了，还是眉头微蹙了？通过观察评判的生理表现，评判的锋芒便被削弱了。 作者探讨了“内在独白”的本质。很多时候，我们被自己的叙事困住，以为那些声音就是“事实”。书中通过一系列的类比，展示了思维如何构建一个相对封闭的叙事世界，而“觉察”就是那个可以随时打开窗户、引入新鲜空气的动作。 第三部：空隙与连接 在旅程的后半段，叙述的节奏变得更为缓慢和开阔。这里讨论的是觉察状态下产生的“空间感”。当所有的感官输入和思维活动都被平等地接纳时，经验的边界似乎开始模糊。 书中用大量的笔墨描述了“无为的行动”。这并非指消极怠工，而是指行动发生在完全必要的时刻，不被焦虑或惯性驱动。例如，在回应邮件时，不是迫不及待地输入文字，而是短暂地停顿，让那份“需要回应”的冲动自然流逝，然后在恰当的时机，信息自然浮现，手指随之移动。这是一种效率与宁静的完美结合。 关于人际关系的部分，也避开了情感的分析，而是聚焦于“在场”。当与他人交谈时，我们常常在等待对方说完，以便插入自己的观点。本书鼓励一种“完全倾听”的状态，即允许对方的话语在你的意识中留下完整的回响，不急于准备反驳或赞同。在这样的状态下，真正的连接得以发生，因为它不是建立在观点的交换上，而是建立在两个开放的“此时此地”的相遇上。 结语：回归背景 全书的结尾并未提供任何结论或顿悟的宣言。作者回归到对“背景”的感知上。背景是光线、空气、空间，是容纳一切体验的容器。我们总是忙着关注“前景”——那些突出的事件、强烈的情绪、明确的想法。但真正的稳定，恰恰存在于那个永恒不变、不被命名的背景之中。 《澄澈的溪流》是一本拒绝被归类的书籍。它不是指导手册，因为它拒绝提供任何确定的答案；它也不是散文集，因为它拒绝沉溺于主观的抒情。它更像一面被精心擦拭过的镜子，清晰地映照出读者自身的体验机制，但镜子本身，从未被映照的内容所定义。阅读它，如同走入一片清晨的雾气中，每走一步，迷雾便会自然地散去，露出脚下坚实的土地，不带任何多余的色彩或声音。 它所留下的，是经验本身干净的轮廓。

评分☆☆☆☆☆

本书从“being”与“truth”这两个词的汉译插手，讨论了中国对于西方哲学的理解中存在多年的顽固性错误。两个词语的翻译问题，导致了我们对于西方哲学中许多根本性问题认识的严重偏差。同时，本书结合这两个词语分析了在西方哲学中几个重点人物的哲学思想。

评分☆☆☆☆☆

作者在书中主要对是(Sein)与真(Fruth)进行了很详细的阐述，引用了很多实例进行分析，也对几部比较重要的著名译作中的相关概念的翻译都提出了批评，很值得对比细读。 书中涉及到了很多哲学和逻辑具体结合的问题，我想这应该和作者鼓吹"逻辑万能论"有关吧。 对于我们初学者看看第...  

评分☆☆☆☆☆

本书从“being”与“truth”这两个词的汉译插手，讨论了中国对于西方哲学的理解中存在多年的顽固性错误。两个词语的翻译问题，导致了我们对于西方哲学中许多根本性问题认识的严重偏差。同时，本书结合这两个词语分析了在西方哲学中几个重点人物的哲学思想。

评分☆☆☆☆☆

作者在书中主要对是(Sein)与真(Fruth)进行了很详细的阐述，引用了很多实例进行分析，也对几部比较重要的著名译作中的相关概念的翻译都提出了批评，很值得对比细读。 书中涉及到了很多哲学和逻辑具体结合的问题，我想这应该和作者鼓吹"逻辑万能论"有关吧。 对于我们初学者看看第...  

评分☆☆☆☆☆

作者在书中主要对是(Sein)与真(Fruth)进行了很详细的阐述，引用了很多实例进行分析，也对几部比较重要的著名译作中的相关概念的翻译都提出了批评，很值得对比细读。 书中涉及到了很多哲学和逻辑具体结合的问题，我想这应该和作者鼓吹"逻辑万能论"有关吧。 对于我们初学者看看第...  

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是作者的语言功力，那是一种近乎冷峻的精准，却又蕴含着令人心碎的诗意。他似乎总能找到那个最恰当的词汇，去捕捉那些稍纵即逝的、介于两种状态之间的灰色地带。我尤其欣赏他对于时间流逝的表达，那种既承认其不可逆转的残酷性，又赞美其带来全新可能性的矛盾统一。全书读下来，我几乎没有找到任何一句可以被轻易摘录下来当作“金句”的句子，原因在于，每一个句子都不是孤立的，它们紧密地交织在一起，共同编织出一张巨大的语义之网。试图抽取其中任何一环，都会让整体的张力削弱。这要求读者必须保持高度的专注，像是在攀登一座技术要求极高的山峰，每一步的落脚点都至关重要。这种阅读体验是极具挑战性的，但挑战之后带来的那种精神上的饱满感，是市面上许多轻量级读物无法比拟的。它考验的不是阅读速度，而是思想的深度和耐心。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书采取了一种螺旋上升的叙事结构，主题在不同的章节中反复出现，但每一次的回溯都伴随着新的视角和更深层次的解构。这使得阅读过程具有一种奇妙的复利效应——你以为你已经理解了某个概念，但在后续的章节中，作者会用一种近乎恶作剧的方式，把你带到一个更深的迷宫入口。这并不是故弄玄虚，而是作者对于“理解”本身动态性的深刻洞察。他似乎在暗示，真正的理解不是一个终点，而是一个永不停止的追逐过程。我尤其欣赏作者在描述“信念的瓦解”时所展现出的克制感，他没有落入悲观主义的泥潭，而是以一种近乎超脱的姿态，去审视信仰的建立与坍塌。这本书更像是一面高倍放大镜，照见的不是外界的宏大叙事，而是我们内心深处对确定性的无休止渴望，以及这种渴望本身所蕴含的脆弱性。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于不同背景的读者，可能会产生截然不同的阅读感受，这正是它的魅力所在。如果你带着明确的既有框架去寻找论据的支撑，你可能会感到困惑和挫败，因为作者拒绝提供明确的支点。但如果你愿意暂时放下既有的知识储备，以一种近乎孩童般的好奇心去接触这些文字，你会发现许多过去被我们理性排除在外的感性经验，在这里得到了充分的尊重和合理的安放。我个人最深刻的体验是，它让我重新审视了语言的局限性。很多时候，我们之所以陷入僵局，并非因为问题本身无解，而是因为我们使用的工具——语言——在描述那种边缘状态时显得力不从心。这本书巧妙地绕开了语言的窠臼，通过意象的反复叠加，来达成一种“心领神会”的境界。它不是一本教人“做什么”的书，而是一本引导人“如何存在”的深刻冥想。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁却极具张力，那种留白的处理方式，仿佛在邀请读者自行去填补那些未言明的空白。拿到手里，纸张的触感温润而厚实，透露出一种对文字本身的尊重。我本来以为这会是一本晦涩难懂的哲学思辨录，毕竟书名本身就带着一种强烈的二元对立感。然而，初读之下，我却被作者那近乎散文诗般的叙事笔法所吸引。他似乎并不急于给出一个明确的“是”或“否”的答案，而是像一位经验丰富的园丁，细心地向我们展示了事物在生成和消亡过程中的复杂纹理。每一个段落都像是一块精心打磨的玉石，光影流转间，折射出不同的理解层次。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，抬头凝视窗外，让那些微妙的暗示在脑海中沉淀。这不仅仅是对概念的探讨，更像是一场对感知边界的温柔试探，让人在似懂非懂得之间，体会到那种尚未命名的微妙状态的魅力。它成功地避开了学术著作的僵硬刻板，以一种近乎艺术品的姿态，呈现了对存在本质的深层叩问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌控得极为精妙，就像一出精心编排的无声电影。作者似乎深谙“留白胜于满溢”的东方美学，他很少用大段大段的论证去说服你，而是通过一系列看似不相关的场景和人物侧写，构建起一个庞大的、可供呼吸的思考空间。我特别喜欢其中对于“日常琐碎”的描摹，那些关于清晨的咖啡、雨后的泥土气味、以及老旧钟摆的滴答声，被赋予了一种近乎神圣的仪式感。这种处理方式，使得原本抽象的命题变得可触摸、可感应。我感觉自己不是在“阅读”一本理论书，而是在“经历”一种心境的转变。它没有提供现成的答案，而是提供了一种看待世界的全新“滤镜”。读完后，我发现自己对日常生活中那些习以为常的判断标准产生了微妙的动摇，原本坚固的认知墙上出现了一道不易察觉的裂痕，而正是这道裂痕，让新鲜的空气得以涌入。这种潜移默化的影响，远比直白的教诲来得更为深刻和持久。

评分☆☆☆☆☆

多好的书怎么没人评价呢

评分☆☆☆☆☆

多好的书怎么没人评价呢

评分☆☆☆☆☆

多好的书怎么没人评价呢

评分☆☆☆☆☆

多好的书怎么没人评价呢

评分☆☆☆☆☆

多好的书怎么没人评价呢