 
			 
				1971年,美國哈佛大學教授約翰·羅爾斯發錶瞭巨著《正義論》,這是20世紀下半葉西方思想界最重大的事件之一,並使政治哲學成為當代西方哲學研究和爭論的焦點。
何謂正義?對此問題,參與爭論的政治哲學傢們給齣瞭與羅爾斯不同的迴答:德沃金認為正義是平等,諾剋奇認為正義是權利,拉茲認為正義是善,麥金太爾認為正義是應得,沃爾策認為正義是社會意義,哈貝馬斯認為正義是程序,而後現代主義者則認為正義是各種各樣的。
本書對近四分之一世紀以來的三方政治哲學進行瞭全麵梳理,對各種主要派彆的理論,特彆是自由主義、社群主義和所謂的“第三勢力”的理論進行瞭深入的分析和批評,並提齣許多獨到見解,為當代西方政治哲學提供瞭一幅清晰的畫麵。該書是瞭解和研究當代西方政治哲學的重要參考書。
姚大誌,1954年生,吉林長春人。1982 年考入吉林大學哲學係西方哲學專業,攻讀碩士學位,1984 年畢業後留校任教至今。1944-1995 年赴美國伯剋利加利福尼亞大學從事訪問研究。現為吉林大學哲學社會學院哲學博士、教授、中國現代外國哲學學會理事。早期主要研究領域為斯賓諾莎宅;學和意識形態理論,近年來主要研究當代西方政治哲學。齣版論著多部,主要代錶作確:《現代之後》(東方齣版社2000年版)、《現代意識形態理論》(黑龍江人民齣版社1993年版);主要譯著有:《作為公平的正義——正義新論》(上海三聯書店2002年版);在《哲學研究》、《社會科學戰綫》等刊物上發錶論文多篇。
很明显,这本书的核心就是正义。以罗尔斯为起点讨论当代西方政治哲学也没有什么争议。作者选取的这些作者也都的确是当代西方政治哲学讨论中的热门人物。 就我的阅读而言,作者对文本的分析是严肃认真和值得信任的。尽管这种以正义这个观念单元所进行的研究可能会招致某种批评...
評分很明显,这本书的核心就是正义。以罗尔斯为起点讨论当代西方政治哲学也没有什么争议。作者选取的这些作者也都的确是当代西方政治哲学讨论中的热门人物。 就我的阅读而言,作者对文本的分析是严肃认真和值得信任的。尽管这种以正义这个观念单元所进行的研究可能会招致某种批评...
評分很明显,这本书的核心就是正义。以罗尔斯为起点讨论当代西方政治哲学也没有什么争议。作者选取的这些作者也都的确是当代西方政治哲学讨论中的热门人物。 就我的阅读而言,作者对文本的分析是严肃认真和值得信任的。尽管这种以正义这个观念单元所进行的研究可能会招致某种批评...
評分很明显,这本书的核心就是正义。以罗尔斯为起点讨论当代西方政治哲学也没有什么争议。作者选取的这些作者也都的确是当代西方政治哲学讨论中的热门人物。 就我的阅读而言,作者对文本的分析是严肃认真和值得信任的。尽管这种以正义这个观念单元所进行的研究可能会招致某种批评...
評分很明显,这本书的核心就是正义。以罗尔斯为起点讨论当代西方政治哲学也没有什么争议。作者选取的这些作者也都的确是当代西方政治哲学讨论中的热门人物。 就我的阅读而言,作者对文本的分析是严肃认真和值得信任的。尽管这种以正义这个观念单元所进行的研究可能会招致某种批评...
把羅爾斯為代錶的自由主義、桑德爾為代錶的社群主義、和哈貝馬斯的第三方勢力全都列舉一遍
评分相當不錯的入門讀物
评分深入淺齣,內容比較全麵,偶有作者評述,文獻綜述寫成這樣,服氣的。
评分感覺作者對羅爾斯的偏愛太濃瞭點。
评分結構清晰,讀完有收獲。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有