具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
单纯的批判，也就是马克思从中决裂出来的青年黑格尔派为了让现实合理化而作出的批判。马克思评论说他们的回答甚至是问题本身都是黑格尔式的颠倒了头尾。因为他们是唯心主义者，认为意识决定生活，而民众又受困于意识中的字句。那么为了让现实变得符合理性就需要对意识进行批判...
評分【摘要】 《德意志意识形态》第一卷第一篇手稿作为遗作，以其不完整的结构编排引导着世界马克思主义者不断求索。该手稿自1924年问世以来，历经梁赞诺夫版①、阿多拉茨基版②、新德文版③和MEGA2④四个版本。通过对以上版本的比较和分析，日本马克思主义哲学家广松涉⑤在20世纪...
評分引言 马克思说，那些德国的批判家们对德国的批判从未离开过哲学的基地，问题在于他们理论的动力只是批判。既然人的一切行为都从意识中来，那么只需用充满道德正义的话语修正人们的意识便足够了。用词句去反对词句，用一种解释去推翻另一种解释，这种纯粹的批判作用的对象并不是...
評分【此书评仅针对《当代学术棱镜译丛·MEGA：陶伯特版<德意志意识形态·费尔巴哈>》一书】 张一兵（张异宾）教授在译序中说，他们翻译时“译出副卷中的文字说明部分，舍去德文文献细解的部分”，据说这样做是因为“我们国内大部分重要的马克思主义研究基地都先后购买了MEGA2的原...
評分马读笔记16（20200305） 《对德国哲学的批判》（德意志YSXT有可能会屏蔽）《哲学的贫困》（一）态度 《马恩选集》第一卷的最后两个篇章，总的感觉和现在西方国家面对疫情的反应差不多：非常不理解他们的价值观、价值体系。在面对同样的人类的共同问题——比如生态环境问题等—...
用戶評價
這是選集一捲中的一章。
评分如完成瞭對費爾巴哈的批判，那從內容上來說，關於曆史的論述一定會從費爾巴哈篇中遊離齣來，成為單獨闡述自己觀點的篇章，這隻是一種極為可能的文章結構上的邏輯推測。這一大膽的“推測”，割裂瞭“曆史的論述”同清算費爾巴哈之間的內在聯係。要告彆費爾巴哈，就要迴到曆史本身，恢復哲學的曆史維度，其契機和入手處則在於對錶徵人的此在性的實踐之原初性的自覺確認。這正是馬剋思用“感性活動”取代費爾巴哈的“感性直觀”的真實意義和革命性之所在。馬剋思強調感性活動的真正用心不是認識論的，而是廣義曆史觀的。當費爾巴哈是一個唯物主義者的時候，曆史在他的視野之外；當他去探討曆史的時候，他不是一個唯物主義者。在他那裏，唯物主義和曆史是彼此完全脫離的。費爾巴哈式的唯物主義在其前提上已因其固有的內在缺陷，先行地背叛瞭唯物主義曆史觀。
评分塞雷尼教授推薦的，馬剋思是神= =！
评分“哲學傢們隻是用不同的方式解釋世界，而問題在於改變世界”——卡·馬剋思
评分十一條至理名言。馬剋思哲學的本質是實踐哲學，是對經院哲學最有力的批判。他思想的光輝不該被主義化所掩蓋，真是卓絕的思想傢。詩歌般鏗鏘的語句，讓人難眠。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有