柏拉圖對話錄的重要性就好比論語一樣。本篇對話是其中最富戲劇性的經典場麵之一：柏拉圖的老師蘇格拉底遭控誤導青年、顛倒是非以及不敬神的罪名，被處以鴆刑。麵對死亡，蘇格拉底仍專注在真理的探求上。這場對話的主題是生與死，以及靈魂。
本書的譯者為高齡89歲的大陸名作傢楊絳。雖譯自英譯本，其文字從容含蓄、滿溢情感，令人撼動不已。
具體描述
讀後感
标注一下，这本书理解的不够，尤其是逻辑部分待重读。) 《Phaedo》是一篇Socrates临终前演说的记录，尽管属于Plato对话集，但其实Plato并不在场，是由人转述的。 Socrates面对死亡，非常的坦然甚至愉悦，因为他相信身体和灵魂是两个部分，在他死亡之后，他可以摆脱身体的束...
評分 評分【按语：《斐多篇》记述的是苏格拉底临死前和众人谈话的情景，谈论主题是热爱智慧的人面对死亡的态度和灵魂是否不朽等。本篇读书笔记仅是对该场对话内容的梳理，不涉及相关二手文本对其的解读。 参考译本：水建馥译本、王太庆译本，刘小枫译本。】 格贝对...
評分这本书刚出时就买了，一直睡大觉。直到读完了《我们仨》，知道这个译本是杨绛在女儿和丈夫相继离世后，为了支撑自己，全身心投入翻译的结晶。她为什么选择《斐多》？因为这是西方伦理传统中最出名的一本“死亡”对话录。苏格拉底在服毒的最后一天，依然和门徒侃侃而谈，论...
評分用戶評價
很棒的論證，但有一個地方不明白。書中提到為什麼一個數字是單數，因為它就是1。繼而又問為什麼身體有生命，因為靈魂，而生命的反麵是死，則靈魂就與死不相容。這個地方我也很睏惑。1是單數這個概念的具體事物，所以1與單數的反麵雙數這個概念不相容。但靈魂是生命這個概念的具體事物嗎？為什麼靈魂就與死不相容呢。好像和前麵將1和單數沒什麼關係嘛。除非隻能說 靈魂讓身體有生命，生與死不相容，所以靈魂與死不相容。但並不涉及到概念與其具體錶現物的關係。個人認為是詭辯。。。
评分邏輯的力量讓人肅然起敬。一句“我正要跑到另一些聰明善良的天神那兒去；那邊還有已經去世的人，他們比這個世界上的人好”又那麼溫情。臨終前那句“咱們該嚮醫藥神（有起死迴生之術）獻一隻公雞。去買一隻，彆疏忽”見解各異，但沒人說蘇格拉底其實還是怕死。我倒是認為，雖然論證瞭死，但他還是怕死的。——這並不是落入低俗的解釋，而是一種大的悲劇。
评分自從看瞭心理學的書就無法心平氣和地欣賞這種瞭。。總想著，蘇格拉底，你說瞭那麼多，漂漂亮亮，但是證據呢。。。。// B379 .A8 C5 2000
评分邏輯的力量讓人肅然起敬。一句“我正要跑到另一些聰明善良的天神那兒去；那邊還有已經去世的人，他們比這個世界上的人好”又那麼溫情。臨終前那句“咱們該嚮醫藥神（有起死迴生之術）獻一隻公雞。去買一隻，彆疏忽”見解各異，但沒人說蘇格拉底其實還是怕死。我倒是認為，雖然論證瞭死，但他還是怕死的。——這並不是落入低俗的解釋，而是一種大的悲劇。
评分當楊絳的斐多齣版時，有文章曾討論為何楊絳挑瞭斐多來譯。當看完楊絳的走到人生邊上，迴頭再看斐多，便明白多瞭。一個智者在人生晚年在思考生與死的問題，在走到人生邊上，楊降認為人有靈魂，但她並沒有得到蘇格拉底靈魂不滅的結論，她隻是說靈魂是否不滅，可以是問題。蘇格拉底是與其弟子對談生死，到瞭楊絳便隻有獨個兒思索生死，若楊絳能參與蘇格拉底的討論，她不知會提齣什麼樣的問題，討論會開齣一個什麼樣的結果。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有