In Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia’s Interregnum Decades, 1911-1931, a vivid narrative of the underground world of pan-Mongolist agitation in China, the author shows how the paradoxical legacy of China’s New Policies reforms left ethnically-based nationalism as the only common denominator for political action.
In the turbulent years of China’s warlord republic, educated Mongol nationalists and rural vigilantes sought to unify Inner Mongolia with the independent state in Mongolia proper. Brought together by the Soviet embassy, the nationalists fought for an autonomous Inner Mongolia until their final doomed uprisings of 1928.
Based on previously closed Mongolian archives, Young Mongols and Vigilantes is a path-breaking contribution to the history of Soviet involvement in Inner Mongolia, Chinese Communist nationality policy, and the social history of multi-ethnic Inner Mongolia.
Christopher P. Atwood currently teaches Mongolian studies at Indiana University’s Central Eurasian Studies Department. A graduate of Indiana University, he has traveled widely in Inner Mongolia and independent Mongolia and published numerous articles on Inner Mongolia in the nineteenth and twentieth centuries.
评分
评分
评分
评分
初次翻开这本《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》,我脑海中勾勒出的画面是广袤无垠的草原,烈日下泛着金光的草浪,以及身姿矫健、骑术精湛的年轻蒙古人。我对那个动荡不安的年代,特别是外蒙古独立、民国初建的复杂背景下,内蒙古地区所经历的“间歇时期”充满了好奇。作者的标题就如同一个精心布置的引子,瞬间抓住了我对这段历史的想象。年轻的蒙古人,这很容易让人联想到那些渴望改变、追求自主的民族力量;而“Vigilantes”(自卫队或义务兵),则暗示了一种民间力量的崛起,或许是对外部压力的反抗,又或是内部秩序的重塑。1911年至1931年,这二十年间,恰好是中国近代史上风云变幻的黄金时期,辛亥革命推翻了帝制,但也开启了军阀混战的乱局。在这样的宏观背景下,内蒙古作为一个地理和文化上的特殊区域,其经历必然是复杂而深刻的。我期待书中能够深入剖析,在这权力真空和外部势力渗透的夹缝中,年轻一代的蒙古人如何找到自己的定位,他们是如何组织起来,以何种方式捍卫自己的家园和文化?“Interregnum Decades”这个词组更是引人深思,它暗示了一种统治或秩序的中断,期间充满了不确定性和可能性的博弈。这种历史的“断裂”往往是孕育新思想、新行动的温床。我希望书中不仅仅停留在对事件的简单罗列,而是能深入探究其背后的人物动机、社会心理以及文化思潮的演变。这本书,对我而言,不仅是对一段被遗忘的历史的探索,更是对民族精神、青年力量以及在变革时代如何生存与发展的思考。
评分《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》这个书名,在我看来,不仅仅是一个学术著作的标签,更是一个充满故事性和历史深度的邀请。“Young Mongols”(年轻的蒙古人)立即唤起了我对那些在时代洪流中成长、探索并可能有所作为的青年一代的想象。1911年至1931年,这二十年在中国近代史上是充满剧烈变革的时期,而内蒙古作为中国北疆的重要区域,其经历也必然是复杂而深刻的。这个书名中的“Interregnum Decades”(间歇时期)一词,更是点睛之笔,它精准地描绘了内蒙古在中央权力有效辐射之外,所经历的可能存在的政治真空、多重权力博弈以及社会秩序的重塑过程。在这种特殊的历史背景下,“Vigilantes”(自卫队或义务兵)的出现,让我对接下来的内容充满了期待。我好奇这些民间自发的力量是如何形成的?他们的组织结构、成员构成、行动目标以及与当时各种政治势力(无论是中央政府、地方军阀,还是外部干预者)之间的关系是怎样的?他们是单纯的防御者,还是也肩负着某种政治或社会改革的使命?这本书的标题,就像一个精心布置的舞台,等待着作者去描绘那些在历史夹缝中涌现的青年力量和他们所采取的行动,以及这一切如何共同塑造了内蒙古在那段“间歇时期”的独特命运。
评分当我目光落在《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》这个书名上时,我的脑海中立刻浮现出一幅壮阔而又充满动荡的历史画卷。这个书名本身就传递出一种强大的信息:它聚焦于一个特定的地理区域——内蒙古,一个特定的时间段——1911年至1931年,以及两个关键的社会群体——“Young Mongols”(年轻的蒙古人)和“Vigilantes”(自卫队或义务兵)。1911年的辛亥革命开启了中国近代史的新篇章,但也伴随着长期的政治不稳定和地方势力的崛起。而“Interregnum Decades”(间歇时期)这个词,则精准地刻画了内蒙古在这一时期所经历的权力真空和秩序重塑的复杂过程。我非常期待能够在这本书中看到,年轻一代的蒙古人是如何在这种变幻莫测的环境中成长、学习并行动的。他们所面临的挑战是多方面的,既有来自外部势力的影响,也有来自内部社会结构的变革。而“Vigilantes”(自卫队或义务兵)的出现,则更是让我对书中可能揭示的民间力量的组织、行动及其影响产生了浓厚的兴趣。这些自卫力量的出现,是出于对国家统一的维护,还是对地方自治的追求?他们的行动又对当时的内蒙古社会秩序和政治格局产生了怎样的作用?这本书的标题,无疑为我打开了一扇通往理解内蒙古在那个动荡年代的复杂历史的窗口。
评分当我第一次看到《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》这个书名时,我的脑海里立刻涌现出了一系列的问题和画面。这个书名本身就充满了历史的厚重感和故事的张力。“Young Mongols”(年轻的蒙古人)让我对那些在时代变革浪潮中成长起来的蒙古族青年充满了好奇。他们经历了怎样的教育?他们的思想是如何受到当时国内外各种思潮的影响?他们对未来的蒙古以及自身的命运又抱有怎样的憧憬和追求?而“Vigilantes”(自卫队或义务兵)则更是让我对接下来的内容充满了期待。在1911年至1931年这段“间歇时期”(Interregnum Decades)的内蒙古,社会秩序往往是脆弱甚至缺失的。在这种环境下,民间力量的自发组织,无论其初衷如何,都必然会对当地的政治格局和民众生活产生深刻影响。这些“自卫者”的构成是怎样的?他们的行动是基于民族主义、地方自治,还是仅仅为了维护一时的安宁?他们与当时的官方力量、其他民族群体又是一种怎样的关系?我希望这本书能够不仅仅是简单地叙述历史事件,而是能够深入到那个时代年轻蒙古人的心灵深处,展现他们的思考、他们的挣扎,以及他们为守护家园所付出的努力。这段“间歇时期”对于内蒙古而言,无疑是一个充满挑战和机遇的十字路口。
评分《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》这个书名,如同一个精心设置的谜语,瞬间勾起了我对那段特定历史时期内蒙古状况的好奇心。“Young Mongols”(年轻的蒙古人)这个词组,立即将我的思绪拉回到那些在时代变迁中成长、塑造的青年个体。在1911年辛亥革命推翻帝制,到1931年日本侵华战争爆发前的这二十年,中国经历了剧烈的政治动荡和民族主义思潮的兴起。对于作为中国重要组成部分的内蒙古而言,这段“间歇时期”(Interregnum Decades)无疑是充满复杂性的。年轻一代的蒙古人,他们身处传统与现代的交汇点,面对着怎样的挑战?他们是如何学习、思考,并最终采取行动的?而“Vigilantes”(自卫队或义务兵)这个词,更是为我打开了一个关于民间力量、地方自治与国家认同的讨论空间。在中央政府力量相对薄弱的时期,内蒙古的这些“自卫者”是如何组织起来的?他们的行动目标是什么?是捍卫本民族的利益,还是参与到更宏大的国家建构过程中?他们是否曾与外部势力进行过周旋?这本书的标题精准地指向了一个特定区域、特定人群、特定时期的高度浓缩的历史切片,我非常期待能够从中了解在宏大历史叙事之外,那些鲜活的个体生命和地方性的政治实践。
评分读到《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》这个书名,我便开始对其中所描绘的世界充满了遐想。这个书名本身就具有一种史诗般的质感。“Young Mongols”(年轻的蒙古人)让我立刻联想到的是青春的活力、变革的渴望以及在旧时代框架下寻求新出路的力量。在1911年至1931年这段在中国历史上被称为“间歇时期”(Interregnum Decades)的动荡岁月里,内蒙古的地理和政治环境无疑是极为特殊的。我很好奇,在中央政权真空或多方势力角逐的背景下,年轻一代的蒙古族是如何思考自己的民族命运和未来走向的?他们是如何被塑造,又如何反过来塑造着当时的社会?而“Vigilantes”(自卫队或义务兵)这个词,则暗示了一种民间自发的力量,一种在秩序缺失的环境下,为了自我保护或实现某种目标而形成的组织。这些“自卫者”的构成是怎样的?他们的武器、他们的战术、他们的政治倾向又是如何?他们与当时出现的各种政治势力,如北洋政府、国民党、甚至是初步崛起的日本势力,之间存在着怎样的互动关系?这本书的标题不仅仅是信息的传递,更是一种历史的召唤,邀请读者深入到那个充满未知与挑战的内蒙古大地,去探寻青年人的奋斗与那些自发形成的民间力量的轨迹。
评分《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》这个书名,像是一扇门,引领我进入了一个我一直渴望深入了解的历史断面。“Young Mongols”(年轻的蒙古人)这个词组,立刻勾勒出了一个充满活力但又可能迷茫的群体形象。在1911年辛亥革命之后,到1931年日本侵占中国东北之前的这二十年,中国经历了军阀混战、政治动荡,而内蒙古地区在其中扮演的角色尤为复杂。“Interregnum Decades”(间歇时期)这个词,精准地捕捉到了那个时期内蒙古所面临的政治真空和权力不稳定状态。我设想,在这样的背景下,年轻一代的蒙古人,他们是如何在这种不确定的环境中寻找方向的?他们的民族认同、国家认同是如何被塑造的?而“Vigilantes”(自卫队或义务兵)则让我对接下来的内容充满了期待。在中央权威难以有效辐射的边疆地区,民间自发形成的武装力量往往是理解地方社会和政治走向的关键。这些“自卫者”究竟是什么人?他们为何而战?他们的行动是维护当地秩序,还是参与到更广泛的政治斗争中?他们与当时的各种政治势力,包括地方军阀、民族主义组织,甚至外部干预势力,有着怎样的联系和互动?这本书的书名,就如同一个引人入胜的开篇,预示着一场关于民族自觉、地方自治与时代洪流的深刻探索。
评分《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》这个书名,从我看到的第一眼起,就激起了我强烈的求知欲。它精准地指向了中国近代史上一个相对边缘却又至关重要的区域——内蒙古,以及一个充满变数和潜力的历史时期。标题中的“Young Mongols”(年轻的蒙古人)让我联想到的是那些在时代巨变中成长、觉醒的青年一代。1911年至1931年,这是一个国家权力结构剧烈变动,外部势力蠢蠢欲动的时期。对于内蒙古这样一个地域广阔、民族多元的地区而言,年轻人的思想和行动,无疑是理解当时社会走向的关键。他们如何看待民族独立与国家统一的关系?他们如何学习和吸收新的知识与思想?而“Vigilantes”(自卫队或义务兵)则更让我好奇。在那个中央政府影响力相对有限的年代,内蒙古地区出现的民间自发性武装力量,是如何形成、组织和运作的?这些“自卫者”的动机是什么?是出于保卫家园的朴素愿望,还是受到了某种政治理念的驱动?他们与当时地方政府、其他民族群体,甚至外部力量之间,又存在着怎样复杂的关系?这本书的标题,就如同一个充满悬念的故事开头,让我迫切地想要深入其中,去了解那些在历史洪流中被忽视的青年群体的命运,以及他们所组织的自卫力量所扮演的角色。
评分当我迫不及待地翻开《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》时,我立刻被带入了一个充满未知和可能性的世界。标题中的“Young Mongols”(年轻的蒙古人)唤醒了我内心深处对青春、理想与奋斗的共鸣。我设想,在那个风起云涌的年代,内蒙古的青年们,他们面对着怎样的时代洪流?是接受旧的秩序,还是拥抱新的变革?是依附于外部势力,还是寻求自身的独立与发展?“Vigilantes”(自卫队或义务兵)这个词,更是像一把钥匙,打开了我对这段历史最核心的疑问。这群“自卫者”究竟是何许人也?他们的组织形式是怎样的?他们的行动目标又是什么?是抵御外来侵略,还是维护地方治安,抑或是某种更为复杂的政治诉求?1911年至1931年,这二十年,对于中国而言,是辛亥革命之后,新旧势力交替、社会剧烈动荡的时期。而对于内蒙古而言,这段“间歇时期”(Interregnum Decades)意味着什么?是更大的混乱,还是一个孕育新生的机会?我期待书中能描绘出这一时期内蒙古社会的面貌,从政治、经济、文化等多个维度,展现出青年蒙古人的生存状态和精神面貌。是否书中会穿插一些鲜活的人物故事,展现他们在历史洪流中的挣扎、抉择与成长?这本书的书名就仿佛一幅宏大的历史画卷的序曲,预示着一场关于民族、国家、青年与命运的深刻探讨。
评分《Young Mongols and Vigilantes in Inner Mongolia's Interregnum Decades, 1911-1931》这个书名,在我眼中,不仅仅是一段历史的标签,更是一扇通往理解中国近代史复杂性的窗口。特别是“Interregnum Decades”(间歇时期)这个词,它精准地捕捉到了1911年至1931年间,内蒙古地区在政治真空和权力转移中所经历的特殊状态。我非常好奇,在这种“无政府”或“多政府”并存的混乱时期,当地的社会结构和民众生活究竟发生了怎样的变化。书中提到的“Young Mongols”(年轻的蒙古人),让我联想到的是那些在传统与现代、民族独立与国家认同之间摇摆的新一代。他们的思想观念是如何形成的?他们又如何看待自己所处的时代和未来?而“Vigilantes”(自卫队或义务兵)则更是引发了我对民间力量自发组织和行动的浓厚兴趣。这些自卫力量是如何形成的?他们是出于对家园的守护,还是受到某种意识形态的驱动?他们的行动对当时内蒙古的局势产生了怎样的影响?是巩固了某种秩序,还是加剧了混乱?我期望这本书能够深入挖掘这段看似边缘却至关重要的历史,揭示出在宏大的国家叙事之外,地方层面的社会变迁和民众的真实经历。尤其是在这样一个充满不确定性的“间歇时期”,青年人的角色和行动,以及他们所组织的自卫力量,无疑是理解那个时代内蒙古命运的关键。
评分之前在一次會議午餐中,跟白拉都格其老師聊到這書,他說他們研究了內蒙古近代史這麼多年,發現這本書把這個領域基本全給做完了......
评分Truth is stranger than fiction ... Remarkable, revelatory and extraordinary
评分之前在一次會議午餐中,跟白拉都格其老師聊到這書,他說他們研究了內蒙古近代史這麼多年,發現這本書把這個領域基本全給做完了......
评分Truth is stranger than fiction ... Remarkable, revelatory and extraordinary
评分Truth is stranger than fiction ... Remarkable, revelatory and extraordinary
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有