具体描述
作者简介
乔治•鲁德（1910—1993），英国马克思主义史学家。受法国年鉴学派影响，主张“自下而上”的历史研究，对于法国大革命史与近代欧洲社会史有精深的研究，师从法国大革命史研究的名家乔治•勒费弗尔，由于其左派身份，一生经历坎坷，漂泊不定，依然笔耕不辍。著有《法国大革命中的群众》《历史中的群众》《革命中的欧洲（1783-1815）》《18世纪的巴黎与伦敦》等专著，大多被誉为经典。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的魅力在于，它并没有回避历史的复杂性和残酷性。在描绘革命初期人们的激情与希望的同时，作者也毫不避讳地展现了革命后期混乱、暴力和恐怖的一面。他详细地分析了革命是如何从最初的追求自由平等，逐渐演变成内部的清洗和互相残杀。我对那些关于“人民公敌”定义的模糊化，以及由此引发的大规模处决的描写印象尤为深刻。这种对历史真相的坦诚，让我对作者的严谨态度和专业精神充满了敬意。我看到了革命的理想是如何在现实的泥沼中挣扎，又如何被权力、欲望和恐惧所侵蚀。这本书让我明白，任何重大的社会变革，都伴随着巨大的代价，而“群众”的参与，既可以是推动变革的力量，也可能在特定的引导下，成为破坏和动荡的源头。它让我对历史的理解更加成熟和理性，不再是简单的黑白分明，而是充满了 nuanced 的灰度。
评分这本书的阅读体验是沉浸式的。作者的语言风格非常具有画面感，他能够通过文字精准地捕捉到那个时代特有的氛围。我仿佛能听到人群的呐喊，看到燃烧的火焰，感受到空气中弥漫的紧张和兴奋。他对于特定场景的描绘，比如在公众集会上的演讲，在咖啡馆里的政治辩论，甚至是在街头巷尾的匿名讨论，都栩栩如生，让我仿佛置身其中，成为了那个时代的旁观者，甚至参与者。他对于不同群体之间的互动，比如不同阶层人群的对话，革命者与反对者之间的冲突，也描绘得极为精彩。这些细节的展现，让历史不再是僵硬的文字，而是充满了生命力和情感的鲜活事件。这本书让我领略到了历史的魅力，也让我对作者的学识和写作才华深感佩服。
评分我一直对历史的宏大叙事与个体命运之间的关联非常着迷，而这本书在这方面可以说做到了极致。作者以极为扎实的史料为基础，却又赋予了文字生命力。他没有枯燥地堆砌年代和事件，而是通过一个个生动的故事，将我拉进了那个充满激情的时代。当我读到那些描绘革命初期，人们满怀希望地走上街头，高呼自由、平等、博爱的场景时，我能感受到那种蓬勃而出的力量。但我也看到了革命的复杂性，当最初的理想遭遇现实的残酷，当内部的派别斗争日益激烈，当恐惧和猜疑开始蔓延，那种曾经的团结又变成了什么？书中对这些转变的描绘非常细致，让我看到了革命的逻辑如何一步步走向失控，也让我反思，在追求崇高目标的过程中，如何避免滑向极端。特别是对某些关键时刻的细节描绘，比如某个街头演说的煽动性，某个关键人物的决策如何影响了成千上万人的命运，这些都让我印象深刻。我仿佛亲历了那些历史的转折点，感受到了命运的无常和历史的厚重。这本书不仅仅是关于法国大革命，更是关于人类社会在面对重大变革时，集体心理的运作方式，以及个体在时代洪流中的挣扎与选择。它提供了一个全新的视角，让我重新理解了历史的深度和广度。
评分这本书的封面设计就透着一种历史的厚重感，法兰西象征性的三色旗与那个时代标志性的火炬图案巧妙融合，在视觉上立刻抓住了我的眼球。读这本书之前，我对法国大革命的印象大多停留在教科书上的几个关键词：攻占巴士底狱、人权宣言、路易十六被送上断头台。然而，当我翻开这本书的第一页，就被作者如史诗般细腻的笔触所吸引。他并非仅仅罗列史实，而是将我置身于那个风起云涌的年代，让我仿佛能听到巴黎街头此起彼伏的呼喊声，感受到人群涌动的热潮，甚至能闻到空气中弥漫的火药味和希望与绝望交织的气息。作者对群众心理的刻画尤为深刻，他没有简单地将他们描绘成激进的暴徒，而是深入挖掘了他们之所以会走到一起，为什么会爆发如此强大的力量的根源。是长久以来的压迫？是对公平正义的渴望？还是某种集体的狂热？这些问题，在作者的笔下得到了抽丝剥茧般的解答。他详细地描绘了不同阶层、不同群体在革命中的角色和动机，从饥饿的市民到激进的知识分子，再到那些在动荡中寻求机遇的人们，每个人物都栩栩如生，有血有肉。这本书让我明白，历史并非仅仅是少数精英的博弈，而更是无数普通人共同塑造的宏伟画卷。它让我重新审视了“群众”这个词的含义，不再是模糊的集合，而是由无数个鲜活个体组成的、拥有强大力量的社会单元。
评分读这本书，我最大的感受就是它让我看到了历史的“群众性”。以往读到法国大革命，总会聚焦在罗伯斯庇尔、丹东、马拉这些风云人物身上，仿佛是他们几个人的表演。但是这本书，真正将“群众”这个主体推到了舞台中央。作者用大量的篇幅去描绘巴黎街头的集会，工匠、农民、妇女、士兵，他们是如何被组织起来，如何表达自己的诉求，如何参与到推翻旧秩序的斗争中。我看到了那些看似分散的个体，在特定的历史条件下，如何汇聚成一股不可阻挡的力量。作者对革命时期各种宣言、传单、报纸的分析也极具价值，他从中挖掘出了普通民众的真实想法和情感。那种对自由和尊严的渴望，对压迫和不公的愤怒，以及对未来美好社会的憧憬，都通过这些文字跃然纸上。这本书让我真正认识到，历史的进程，很大程度上是由无数个普通人的选择和行动所驱动的。它不仅是一部历史著作，更是一堂关于集体行动和权力运作的生动课程。
评分拿到这本书的时候，我本以为会是一本严肃枯燥的学术著作，但事实证明我大错特错了。作者的文字功底非常深厚，他擅长运用各种文学手法，将冰冷的历史事实变得生动有趣。例如，他会通过对某个普通市民家庭在革命中的遭遇的描绘，来展现大时代的变迁如何影响到最微小的生活单元。他会引用当时流传的诗歌、歌曲，甚至街头巷尾的谚语，来还原那个时代的真实声音。我尤其喜欢他对那些“无名氏”的关注，他们或许没有被载入史册，但却是推动历史前进的重要力量。通过他们的视角，我看到了革命的另一面，那不仅仅是政治宣言和军事行动，更是普通人如何在恐惧、希望、迷茫中度过每一天，如何用自己的方式参与到这场改变世界的洪流之中。这本书让我看到了历史的“人性化”一面，也让我更加理解了为什么那些看似微不足道的个体行为，在汇聚成一股力量时，能够产生如此惊人的效果。它颠覆了我以往对历史写作的认知，让我觉得历史也可以如此具有吸引力和感染力。
评分我一直认为，理解历史的关键在于理解“人”。而这本书，恰恰做到了这一点。作者并没有将法国大革命描绘成一个抽象的事件，而是将目光聚焦在参与其中的每一个个体身上。他深入分析了那些在历史洪流中涌现出来的普通人，他们的动机、他们的挣扎、他们的选择。无论是为了饥饿而参加暴动的市民，还是为了理想而慷慨陈词的知识分子，抑或是为了生存而在动荡中左右逢源的小人物，作者都给予了足够的关注和解读。他让我们看到了，在宏大的历史叙事背后，是无数个鲜活的生命在经历着自己的故事。这种对个体命运的关注，让历史变得更加真实、更加有血有肉。它提醒我，任何历史事件，最终都是由人来书写和完成的，而理解“人”，才是理解历史的关键。
评分这本书的结构安排也相当巧妙。作者并没有采取线性叙事的传统方式，而是通过聚焦于几个关键的“节点”或“事件”，将整个法国大革命的脉络清晰地呈现出来。这种“点”与““线”相结合的叙事手法，使得读者能够更深入地理解每一个历史瞬间的复杂性，同时又能把握住整体的发展趋势。我尤其欣赏作者对革命后期“恐怖统治”时期的深入剖析。在那个充满猜忌和血腥的年代，人们是如何一步步走向疯狂的？是什么样的机制和社会心理促成了那样的结果？作者并没有简单地将责任推卸给某个领导者，而是从社会结构、群体情绪、意识形态传播等多个维度进行了细致的分析，让我对那个黑暗的时期有了更深刻的理解。这本书让我明白，历史的发展并非简单的线性进步，而是在光明与黑暗、希望与绝望之间不断摇摆的过程。它让我看到了人类社会在极端环境下所展现出的复杂性和矛盾性，也让我对历史的理解更加辩证。
评分我特别欣赏作者在书中对“符号”的运用和解读。法国大革命本身就是一场充满符号意义的革命，从攻占巴士底狱象征着对王权堡垒的冲击，到玛丽安娜的形象代表着自由和共和国，再到国歌《马赛曲》的激昂旋律，这些符号都承载着丰富的历史内涵和情感力量。作者巧妙地将这些符号融入叙事之中，让我更加直观地感受到那个时代的精神风貌。他会分析某个革命歌曲是如何在群众中传播，如何点燃人们的激情；他会描绘某个街头雕塑如何成为人们表达政治立场的方式；甚至会分析某些服装的变化也折射出社会思潮的变迁。这种对文化和象征意义的关注，让这本书不仅仅停留在政治和军事层面，更触及到了革命所带来的深层社会文化变革。它让我看到，历史的演变，不仅体现在权力结构的更迭，也体现在人们的思想观念、情感表达和生活方式的转变。
评分这本书对法国大革命中“群众”角色的复杂性进行了极为深刻的探讨。我看到了群众在推翻旧制度时的强大力量，他们是革命爆发的直接动力，他们的热情和勇气，是推动历史前进的重要因素。但同时，我也看到了在革命过程中，群众的盲从、狂热以及被煽动性言论所裹挟的可能性。作者对某些时期群众情绪的快速转变，对“敌人”的妖魔化，以及由此引发的暴力行为，都进行了细致的分析。这让我意识到，群众的力量是双刃剑，既可以创造历史，也可以带来毁灭。这本书让我对“群众”这个概念有了更加辩证和深刻的理解，不再是简单的崇拜或贬低，而是认识到其内在的复杂性和多面性。它不仅是一部关于法国大革命的史书，更是一本关于人类集体行为和心理的深度研究。
评分鲁德的结论是民众受到了资产阶级政治思想的影响但有其自身的动力，这一动力基本是经济、社会层面的。他想要反对的是右派尤其是泰勒对民众为暴民的污名化，总之坚守了左派的立场。最后的名词与词典值得留意。
评分读过电子版，这本书的实体从未见过。。。
评分翻译得很好，写得很好，常读常新的书。鲁德有法国情节，名字弄成法文的Rudé，可惜后来“流亡”各国。
评分翻译得很好，写得很好，常读常新的书。鲁德有法国情节，名字弄成法文的Rudé，可惜后来“流亡”各国。
评分本书是对法国大革命比较有补充性的研究（好吧，虽然我也没看过其他研究（（）作者和很多研究不同，是从群众运动的角度看其对大革命的影响，而不是直接将群众视为某种理念的化身，无论好坏。令人比较印象深刻的是面包价格和群众运动以及相应的革命进程的相关性。当然，除了经济以外，政治理念也是影响群众的很大因素，虽然一开始这些理念是由革命领袖（民主主义者或激进共和主义者）向群众宣讲的，而他们也经常试图引导甚至操纵群众以实现的自己的政治目的并使其不过激，但群众很快就会自主的以这些理念行动，并挣脱领袖的束缚。本书对群众运动的原因、组织、模式也有研究。话说历史类书籍有时我看着确实有点犯困，特别是罗列一大堆史料的时候，，，（史圈壬不要打我
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有