For two hundred years historians have viewed England’s Glorious Revolution of 1688–1689 as an un-revolutionary revolution—bloodless, consensual, aristocratic, and above all, sensible. In this brilliant new interpretation Steve Pincus refutes this traditional view.
By expanding the interpretive lens to include a broader geographical and chronological frame, Pincus demonstrates that England’s revolution was a European event, that it took place over a number of years, not months, and that it had repercussions in India, North America, the West Indies, and throughout continental Europe. His rich historical narrative, based on masses of new archival research, traces the transformation of English foreign policy, religious culture, and political economy that, he argues, was the intended consequence of the revolutionaries of 1688–1689.
James II developed a modernization program that emphasized centralized control, repression of dissidents, and territorial empire. The revolutionaries, by contrast, took advantage of the new economic possibilities to create a bureaucratic but participatory state. The postrevolutionary English state emphasized its ideological break with the past and envisioned itself as continuing to evolve. All of this, argues Pincus, makes the Glorious Revolution—not the French Revolution—the first truly modern revolution. This wide-ranging book reenvisions the nature of the Glorious Revolution and of revolutions in general, the causes and consequences of commercialization, the nature of liberalism, and ultimately the origins and contours of modernity itself.
Steven Pincus received his Ph.D. from Harvard University in 1990. At Yale he teaches 17th and 18th century British and European history, the history of the early British Empire, and Directed Studies. In addition to research seminars in History, he regularly co-teaches cross disciplinary seminars with faculty in other departments. Recent topics have included the Divergence of Britain, Comparative Revolutions, and Early Modern Empires in Theory and Practice.
He is the author of Protestantism and Patriotism: Ideologies and the Making of English Foreign Policy, 1650-1668 and England's Glorious Revolution 1688-89 and most recently 1688:The First Modern Revolution. He has also edited two collections of essays. He has published numerous essays on the economic, cultural, political and intellectual history of early modern Britain and comparative revolutions. In March 2010 he will deliver the Sir John Neale lecture at University College, London.
His research interests include: 17th and 18th century British Political History, the Emergence of Capitalism, the History of Economic Thought, the Origins of the British Empire, the Early Modern Atlantic World, Early Modern Nationalism, comparative revolutions and Political Thought.
At Yale Steve Pincus is a co-organizer of two regular colloquia: Transitions to Modernity and British Historical Studies. He is also chair of Yale’s Council on European Studies. He is a former program chair of the North American Conference on British Studies.
Steve Pincus has supervised doctoral dissertations on a wide range of topics in British and Atlantic commercial, political, intellectual, cultural, and imperial history.
原文载于:上海书评(2017年7月) 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1733036] 1688-1689年的光荣革命是近代史上最重要的欧洲革命之一。长期以来,在主流历史叙事中,这场革命被认为是一场“和平”的“政治革命”。但是,供职于耶鲁大学的学者平库斯(St...
评分原文载于:上海书评(2017年7月) 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1733036] 1688-1689年的光荣革命是近代史上最重要的欧洲革命之一。长期以来,在主流历史叙事中,这场革命被认为是一场“和平”的“政治革命”。但是,供职于耶鲁大学的学者平库斯(St...
评分原文载于:上海书评(2017年7月) 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1733036] 1688-1689年的光荣革命是近代史上最重要的欧洲革命之一。长期以来,在主流历史叙事中,这场革命被认为是一场“和平”的“政治革命”。但是,供职于耶鲁大学的学者平库斯(St...
评分原文载于:上海书评(2017年7月) 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1733036] 1688-1689年的光荣革命是近代史上最重要的欧洲革命之一。长期以来,在主流历史叙事中,这场革命被认为是一场“和平”的“政治革命”。但是,供职于耶鲁大学的学者平库斯(St...
评分原文载于:上海书评(2017年7月) 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1733036] 1688-1689年的光荣革命是近代史上最重要的欧洲革命之一。长期以来,在主流历史叙事中,这场革命被认为是一场“和平”的“政治革命”。但是,供职于耶鲁大学的学者平库斯(St...
读完这本书,我感到自己仿佛经历了一场洗礼。那些曾经困扰我的许多问题,在阅读的过程中,似乎都找到了答案,或者至少,找到了一个更积极的解决问题的态度。作者对人性的深刻理解,对社会现象的敏锐洞察,都让我感到由衷的钦佩。他笔下的每一个人物,每一个场景,都栩栩如生,仿佛就发生在我的眼前。我能够感受到他们内心的挣扎与喜悦,他们的失落与希望。这种强烈的代入感,让我更加真切地体会到人生的复杂与美好,也让我对自己的生活有了更深的理解和热爱。
评分我注意到这本书的排版设计非常用心,每一个字、每一行都充满了匠心。那种舒适的阅读体验,让我能够完全沉浸在文字的世界里,而不会被外界的干扰所打断。书页的质感也很特别,翻阅时有一种沙沙的轻响,仿佛在诉说着古老的故事。我一直相信,细节决定成败,而这本书在细节上的追求,无疑是成功的。它让我看到了作者对于作品的尊重,以及对读者的负责。这种对完美的执着,也体现在了文字本身的打磨上,每一个词语的选择,每一个句子的组织,都显得那么恰到好处。
评分这本书最让我难忘的是,它能够以一种非常接地气的方式,探讨一些宏大而深刻的主题。作者并没有回避生活中的艰难与挑战,而是用一种坦诚而乐观的态度去面对。他让我们明白,即使身处困境,也依然有希望,依然有力量去改变。这种积极向上的能量,如同春风化雨般滋润着我的心灵,让我对未来充满了信心。它教会我,即使面对风雨,也要保持内心的阳光,勇敢地前行。
评分这本书给我的感受,就像是在一个尘封已久的宝箱前,带着一丝忐忑又充满期待地打开。封面上简洁的设计,没有过多华丽的装饰,反而透露出一种沉静的力量,让我忍不住想要一探究竟。当指尖触碰到封面纸张的纹理时,一种厚重感便油然而生,仿佛它承载着无数的故事和智慧,等待着被唤醒。我曾尝试过许多看似普通的书籍,但往往在翻开几页后便失去了兴趣,如同味同嚼蜡的白开水。然而,这本书从第一页开始,就如同一个熟稔的朋友,用一种温和却不失力量的语言,将我缓缓引入一个全新的世界。那种叙述的节奏感,恰到好处地抓住了我的注意力,让我不自觉地想要跟随作者的笔触,去感受那些文字背后所蕴含的情感和思考。
评分我常常会向身边的朋友推荐这本书,并告诉他们,这不仅仅是一本书,更是一次心灵的旅行。它能够带你离开日常的喧嚣,进入一个更加广阔和深刻的精神空间。在阅读的过程中,你会发现自己内心的某些角落被悄然触动,一些沉睡已久的思考被唤醒。它让你重新审视自己的人生,思考生命的意义,也让你更加珍惜身边的人和事。我所感受到的,是一种由内而外的改变,一种更加成熟和睿智的生活态度。
评分我喜欢这本书的层次感,它并不是一成不变的,而是随着阅读的深入,会不断展现出新的含义和深度。初读时,你可能只会被它的故事情节所吸引,但随着时间的推移,你会发现其中蕴含着更深层次的哲学思考和人生智慧。这种“回甘”的体验,是我在阅读其他书籍时很少能感受到的。它就像一个宝藏,每一次挖掘,都会有新的发现。
评分总而言之,这是一本值得反复阅读的书。每一次翻阅,都会有新的感悟和收获。它不仅仅提供了知识和信息,更重要的是,它能够启迪思想,塑造品格,引领我们走向更加美好的生活。我非常庆幸能够遇见这本书,它为我的生活带来了无限的色彩和可能。它是我书架上最珍贵的藏品之一,也是我人生道路上重要的精神导师。
评分说实话,我很少对一本书产生如此强烈的共鸣。这本书的内容,仿佛是为我量身定做的一般,每一个章节,每一段文字,都触及到了我内心最真实的想法和感受。我时常会因为某个观点而点头称是,时常会因为某个故事而热泪盈眶。这种灵魂的碰撞,让我感到无比的欣慰和鼓舞。它让我明白,我并非孤单一人,我的困惑与追求,也有许多人能够理解和感同身受。
评分我喜欢这本书的一点是,它总能在我最需要的时候,给予我恰如其分的启示。生活中有时会感到迷茫,会困惑于眼前的选择,会怀疑自己的方向。而这本书就像是一盏明灯,在黑暗中指引我前进的方向,让我重新找回内心的平静和力量。它不是那种急功近利的指导手册,而更像是一位智者,用他的人生经验和哲学思考,与我进行一场深度的对话。这种对话是如此的自然和舒缓,让我感觉自己并非孤单一人在面对挑战,而是有一个坚实的精神依靠。它让我明白,成长并非一蹴而就,而是一个不断学习、不断调整、不断超越自我的过程。
评分在阅读的过程中,我时常会因为某些段落而停下来,反复咀嚼其中的含义。作者的文字并非艰涩难懂,反而充满了生活的智慧和洞察力。他能够用最朴实无华的语言,触及到我们内心深处最柔软的地方,引发我们对自身、对生活、对周遭世界的思考。有时候,他抛出的一个问题,能够让我陷入沉思良久,仿佛打开了一个新的视角,让我看到了过去未曾察觉的风景。更令我惊喜的是,书中并没有一味地灌输观点,而是通过细腻的描写和生动的故事,引导读者自己去发现、去领悟。这种“润物细无声”的引导方式,比任何直接的说教都更能深入人心,也更能激发我主动探索的欲望。
评分对于historiography不够熟悉,所以不能完全理解作者的野心和该书的价值。
评分The discussions on origins of revolutions and chapter on the foundation of Bank of England are worth a read, other parts are perhaps of more interest to historians of the era.
评分综合辉格派史学解释和修正派史学解释的努力。 第十章尤其值得一读。
评分对于historiography不够熟悉,所以不能完全理解作者的野心和该书的价值。
评分综合辉格派史学解释和修正派史学解释的努力。 第十章尤其值得一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有