具体描述
本书透视了1927-1937年蒋介石在中国统治最初十年的历史，分析了国民党统治的社会基础，指出蒋介石政权与中国古代王朝统治的联结之点，分析了国民革命失败的内在原因。
作者简介
易劳逸，美国汉学家。1929年出生于美国北达科他州新罗克福德。他在读华盛顿大学时学中文，被征召参军韩战期间继续学中文，后来被派到日本当《星条旗报》记者。1957年，他受惠于士兵福利法案到哈佛大学师从费正清研究中国历史。1962年，他开始在康乃狄克学院教书，1966年到俄亥俄州立大学当助理教授，1967年到伊利诺伊大学-香槟分校教书。因为他对中国研究的杰出贡献，香槟分校1989年授予他“大学资深学者”的荣誉。
易劳逸出版的第一本书Throne and Mandarins: China's Search for a Policy During the Sino-French Controversy, 1880-1885是关于晚清历史。此后他开始研究中国近代史，成为研究民国时期的先锋。1974年出版的The Abortive Revolution: China Under Nationalist Rule, 1927-1937 （《流产的革命》）和1984年出版的Seeds of Destruction: Nationalist China in War and Revolution, 1937-1949(《毁灭的种子》)成为对国民政府进行学术研究的新标准。他提出困难的问题，并作出挑战性的答案。例如《流产的革命》一书的主题，就是主张国民党在1927-1928年掌握权力后，很快失去革命动力，而变成以维护权力为重的军事独裁。
易劳逸负责编辑蒋中正第二位夫人陈洁如写的回忆录 Chiang Kai-shek's Secret Past: The Memoir of His Second Wife, Chʻen Chieh-ju（《陈洁如回忆录》），并为之作序。该书1993年9月由美国 Westview Press 出版
目录信息
读后感
以一个美国人的视角去分析国民党失败的原因，我认为是十分不容易的。由军阀混战到建立一个稳定的南京国民政府，蒋的实力是不容忽视的，正如文中所说，对于旧中国的军阀混战，蒋无疑是最终的胜利者，他所实行的一系列手段帮助其脱颖而出，但是中国处于不断地变化过程中，政治角...
评分 评分 评分以一个美国人的视角去分析国民党失败的原因，我认为是十分不容易的。由军阀混战到建立一个稳定的南京国民政府，蒋的实力是不容忽视的，正如文中所说，对于旧中国的军阀混战，蒋无疑是最终的胜利者，他所实行的一系列手段帮助其脱颖而出，但是中国处于不断地变化过程中，政治角...
评分用户评价
似乎对国府有些偏见，但还是切中要害的
评分作者說，一切皆是餘孽。當時所有的政治勢力都是從小土匪和洋氣學術小組的結合體匆忙轉換過來的，於是外強中乾。我想知道封面是怎麼回事。
评分风格不是我喜欢的……能清楚看到奇生《党员党权党争》受他影响。看到福建那部分真心不想读了，但是豆友们评价让我继续了，最后一章并不是非常好（p.s. 为什么一批人只要读民国史研究就觉得是在影射现实……还要批判学历史的人影射做的不好真是哼唧），相比《毁灭的种子》还有点差距。总之，本书关注了一些当时大陆学者没有关注的民国史问题和角度，在学术史上的作用很大，但是关于其学术水平，大概很多都要被推翻了。期待《毁灭的种子》
评分这本书详细论述了南京国民党政府执政前十年政治经济社会文化的发展情况，对于当时的中国历史有比较详细的描述。对于南京国府前十年政治治理失败的原因分析与《毁灭的种子》是相互承接的。 最高领袖在原既有的党政体制内外另起炉灶成立新的组织更换新血，当时舆论和政界对于政治制度模式的争论，以及对于农村合作社的看法(易劳逸认为合作社实际沦为农村乡绅的工具)，政府部门的官僚化、宗派化与腐败化，以及民族主义情绪的崛起……这些剧情、这些内容对于我们而言实际并不陌生。 最后一章则是着重论述了对于中国传统政治文化的看法，实际上易劳逸不认同根据阶级分析法得出“国民党政权是地主与资产阶级的工具”这一结论，他转而是寻求从传统政治文化的角度进行批判，进而指出国民党的官僚机构是建立于身份取向和父权制的社会基础之上，并对此加以挞伐
评分似乎对国府有些偏见，但还是切中要害的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有