An indepth treatise on the history of human communication with archival interviews and research of those who have studied it as an intrical part of the social sciences. Paper. DLC: Communication History - 19th Century.
因爲之前的專業不是傳媒,所以在挑選書籍時,我選擇了一些能夠把傳媒從各個不同方面進行概括的書。這本書剛看了一張,感覺條理比較的清晰,章節之間的聯係也很有序。再接再厲,等看完了再一起分享。
評分只读了三章就已经有点看不下去了。实在想不通,这本书同一个译者,已经出了三版不同的封面了,里面的内容到现在还这么差,感觉跟没校对过似的。不知道前两版跟这一版内容一样不一样。句子大多翻译得很生硬,不自然,很多用词一看就是理解错了。还有比较明显的翻译错误,比如coa...
評分“我怀疑这公认的传播学史。”E.M.罗杰斯在他的《传播学史——一种传记式的方法》序言里如是说,然而,打个不恰当的比喻,就如在家长控制欲下苦苦挣扎的孩童最终也成了强势父母的翻版,他某种程度上仍然继承了施拉姆的叙事结构,将传播学术发展化约为欧美主流学术圈研究者个体...
評分尝试写读书笔记。 一、读书,也是在读自己 阅读,是读作者,也是在读自己。读作者建构的那个世界,他的所见所想,他关心的,喜欢的。也读自己,每个人都会依据自己的思维对作品有不同的解读,读自己的所思所想,所关心的,偏爱的。每个人的感觉sensation和感情feel...
評分《传播学史——一种传记式的方法》是一本不可多得的好书。这部50万字的著作内容丰富翔实,语言浅显生动,传记式的写法更是把历史变得充满趣味和人情味。从E·M·罗杰斯的笔下,我了解到了传播学的建立和发展,也看到了大师们的人格魅力和传播学的丰富多彩。 读完全书,我对传...
這本書一定要讀英文原版,如曰不信的話可以試著把中英文對照起來看,你就知道為什麼瞭。
评分這本書一定要讀英文原版,如曰不信的話可以試著把中英文對照起來看,你就知道為什麼瞭。
评分這本書一定要讀英文原版,如曰不信的話可以試著把中英文對照起來看,你就知道為什麼瞭。
评分這本書一定要讀英文原版,如曰不信的話可以試著把中英文對照起來看,你就知道為什麼瞭。
评分這本書一定要讀英文原版,如曰不信的話可以試著把中英文對照起來看,你就知道為什麼瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有