具体描述
《欧美公共广播电视危机与变迁研究》以市场化背景下欧美公共广播电视的危机与变迁为研究命题，揭示了传播制度背后的政治经济思潮和权力影响，探索了公共广播电视与国家、市场和公民社会之间的互动关系，具有明显的创新性。
公共广播电视制度自80多年前在英国问世以来，深受各国政界、学界和公众的关注。与私营商业广播电视相比，公共广播电视具有抵御不良政治和商业势为侵蚀、维护公民社会和公共领域的制度特点。
作者简介
李娜，毕业于中国传媒大学，文学博士（传播学专业），瑞典斯德哥尔摩大学访问学者。曾在省级电视台从业十载，现在中国传媒大学与新闻学院从事科研教学工作。主要研究领域：传播制度、传播政治经济学、文化研究等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《欧美公共广播电视危机与变迁研究》，我深刻体会到作者在学术上的洞察力和研究的严谨性。书中对“危机”的剖析，让我对公共广播电视所面临的困境有了更全面、更深入的理解。作者在分析中，并没有回避那些棘手的问题，而是将其置于更广阔的社会、经济和文化背景下进行考察。我被书中关于“国家治理”与“媒体监管”的探讨所吸引，在不同国家，政府在公共广播电视的资金投入、内容审查、牌照发放等方面扮演着不同的角色，这些角色对公共广播电视的独立性和发展轨迹产生了深远的影响。作者通过大量的历史文献和一手资料，为读者呈现了一个动态且不断演变的图景。书中的案例分析，都经过了细致的考量，使得每一个论点都具有说服力。
评分《欧美公共广播电视危机与变迁研究》这本书，为我打开了一个全新的研究视角。作者对“变迁”的分析，不仅仅是描述事实，更是在探究其内在逻辑和发展趋势。书中对“平台化”和“生态化”的讨论，让我对公共广播电视机构的未来形态有了更清晰的认识。传统的线性传播模式正在被打破，取而代之的是一个更加开放、多元、互动的媒体生态系统。公共广播电视机构需要思考的，是如何在这个生态系统中找到自己的定位，如何与其他平台合作，如何整合资源，形成自身的独特优势。书中对“用户生成内容”（UGC）的兴起以及公共广播电视如何与之互动，甚至将其纳入内容生产体系的讨论，非常具有启发性。作者还探讨了公共广播电视在培养公民媒介素养、促进社会对话等方面的作用，以及在后真相时代，其作为“信息守门人”的责任。这种对社会功能的关注，使得本书的意义超越了单纯的媒体研究，触及了更广泛的社会议题。
评分深入研读《欧美公共广播电视危机与变迁研究》，我深切体会到了作者在学术上的严谨与深刻。书中关于“危机”的探讨，并不是简单地列举一些负面现象，而是对其根源、表现形式以及潜在后果进行了系统性的分析。我尤其欣赏作者对“数字鸿沟”和“信息茧房”等概念的引入，这使得对公共广播电视在促进信息公平和构建多元化社会认知方面的作用有了更深刻的理解。在技术飞速发展的今天，公共广播电视是否还能继续扮演“连接社会”、“服务大众”的角色，作者通过对不同国家案例的对比，给出了令人信服的回答。书中的数据分析和案例研究，都经过了精心的筛选和梳理，使得每一个论点都言之有物，逻辑清晰。我被书中关于“公共价值”的阐释所打动，作者认为，在面对各种挑战时，公共广播电视更应该坚守其核心的公共价值，包括提供高质量、多元化的内容，促进公民参与，支持民主社会运作等。
评分对于《欧美公共广播电视危机与变迁研究》一书，我不得不说，它是一次令人深思的学术探索。书中对“危机”的界定和分析，并非简单地将问题归咎于技术进步或市场竞争，而是深入剖析了其背后更深层次的社会、文化和政治因素。作者巧妙地将经济学、社会学、传播学等多学科的理论融为一体，为读者构建了一个立体化的分析框架。例如，在讨论公共广播电视的资金来源及其可持续性问题时，书中详细阐述了不同国家在订阅费、政府拨款、广告收入等方面的权衡与取舍，以及这些决策对节目内容、独立性以及社会责任承担所产生的直接影响。我特别关注了书中关于“公信力危机”的章节，作者通过大量的案例研究，揭示了在信息爆炸、观点多元的时代，公共广播电视如何维护其作为可信赖信息来源的地位，以及如何应对网络谣言和虚假信息的挑战。这种对信任危机根源的挖掘和对重建信任路径的探讨，对于当前社会信息传播的复杂局面具有重要的启示意义。书的论证过程严谨而细腻，每一个观点都辅以扎实的史料和数据支撑，让人信服。
评分《欧美公共广播电视危机与变迁研究》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对媒体行业未来走向的深刻反思。作者对“变迁”的描绘，充满了动态性和前瞻性。我看到了传统公共广播电视机构如何从单一的广播、电视传播者，转变为集内容生产、平台运营、社区互动于一体的多元化媒体机构。书中关于“内容为王”的论述，在数字时代似乎更加凸显了其重要性。公共广播电视机构凭借其深厚的专业积累和对公共价值的坚守，在原创内容、纪录片、新闻深度报道等方面依然具有不可替代的优势。然而，如何将这些优质内容有效地触达更广泛的受众，尤其是在被短视频、社交媒体等碎片化信息洪流所包围的当下，成为了一个巨大的挑战。书中对不同国家在探索新传播渠道、运用新技术（如人工智能、大数据）来提升内容传播效果的案例分析，为我提供了许多有益的借鉴。例如，一些机构通过开发独立的流媒体平台、加强与社交媒体的合作、甚至尝试互动式叙事，来吸引年轻一代的观众。
评分《欧美公共广播电视危机与变迁研究》这本书，为我提供了一个极佳的视角来理解当前媒体格局的重塑。作者对“变迁”的梳理，充满了对历史的敬畏和对未来的憧憬。书中对“公共服务”理念的坚守，在商业化媒体日益主导的时代，显得尤为珍贵。作者认为，公共广播电视的核心竞争力在于其对公共价值的承诺，在于其提供高质量、多元化、有深度的内容，在于其促进社会公平和文化多样性。我被书中对“国家主权”与“全球化传播”之间关系的探讨所吸引，在数字媒体时代，国家如何监管和引导公共广播电视的发展，以维护国家文化主权和信息安全，这是一个复杂而重要的问题。作者通过对不同国家应对策略的对比，展现了这一议题的多样性和挑战性。
评分在我看来，《欧美公共广播电视危机与变迁研究》是一部极具深度和广度的学术力作。作者对“危机”的审视，让我看到了一个复杂而多面的挑战。书中对“受众流失”问题的分析，不仅仅是关注数字层面的统计，更是深入探讨了受众需求的变化、价值观的演进，以及公共广播电视如何重新赢得观众的信任和喜爱。我被书中对“参与式传播”的探讨所吸引，作者认为，在社交媒体时代，公共广播电视需要从单向的传播者转变为与受众互动的伙伴，鼓励用户参与内容创作和讨论，构建更加开放和包容的传播生态。书中对“民主功能”的强调，更是点明了公共广播电视在现代社会中的核心价值。它不仅是信息的提供者，更是社会对话的促进者，是公民参与民主进程的平台。作者通过对不同国家实践的案例分析，展现了公共广播电视如何在日益复杂的政治环境中，坚守其独立性和客观性。
评分阅读《欧美公共广播电视危机与变迁研究》的过程，本身就是一次对现代社会媒体生态的深度学习。书中对“危机”的解读，让我意识到，这不仅仅是公共广播电视自身的问题，更是整个社会信息传播体系在快速发展中所面临的普遍困境。作者并没有回避那些令人不安的现象，比如政治干预对公共服务媒体独立性的侵蚀，商业利益与公共利益之间的潜在冲突，以及受众注意力被严重分散等问题。相反，书中对此进行了坦诚的剖析，并尝试从制度设计、法律法规、行业自律等多个层面，探讨应对之道。我尤其对关于“公共性”的讨论感到着迷，在市场化浪潮中，如何坚守公共广播电视的“公共性”——即服务于全体公民、促进民主参与、维护文化多样性等核心价值，是作者反复探讨的主题。书中对不同国家在保障公共广播电视独立性和专业性方面的制度设计进行了详细的比较，包括理事会制度、审查机制、资金保障等。
评分初次翻开《欧美公共广播电视危机与变迁研究》这本书，我便被其沉甸甸的学术分量所吸引。作者对公共广播电视这一特殊领域的深刻洞察，以及其详尽的历史梳理和现实分析，无疑为我这样对媒体发展史抱有浓厚兴趣的读者提供了一个绝佳的观察窗口。书的开篇部分，仿佛把我带回了公共广播电视的黄金时代，那些经典节目、标志性人物，以及那个时代人们对广播电视媒介的纯粹期待，都随着文字的展开而鲜活起来。然而，作者并未沉溺于怀旧，而是迅速将焦点转向了“危机”与“变迁”。这种从辉煌走向挑战的叙事，本身就极具张力。我尤其对书中关于技术革新对传统公共广播电视模式冲击的讨论印象深刻。从模拟信号到数字信号，从线性播放到流媒体点播，每一次技术的飞跃都如同巨石投入平静的湖面，激起层层涟漪，也催生了深刻的变革。作者通过对欧美主要国家公共广播电视机构在这一过程中的应对策略和成效进行对比分析，展现了不同文化背景和政策环境下，公共服务媒体如何努力适应新媒体时代的挑战，并试图重塑其在公众生活中的地位。这种跨文化的比较研究，不仅拓宽了我的视野，也让我更加深刻地理解了公共广播电视在全球化浪潮中的共性和差异。
评分《欧美公共广播电视危机与变迁研究》这本书，对我而言是一次思维的洗礼。作者对“变迁”的描绘，充满了对未来的探索和想象。书中对“创新”的解读，不仅仅是技术上的革新，更是模式上、理念上、组织结构上的全面转型。我看到了那些积极转型的公共广播电视机构，是如何通过用户思维、数据驱动、跨界合作等方式，重塑自身的品牌形象和市场竞争力。例如，一些机构开始尝试制作互动式纪录片、播客节目，并积极参与到网络社区的建设中。作者还探讨了在“算法时代”，公共广播电视如何保持其内容的独立性和多样性，避免被算法的“个性化推荐”所同质化。这种对媒介技术与社会文化互动关系的深入挖掘，使得本书具有了前瞻性和指导意义。我特别关注了书中关于“教育功能”的讨论，在信息泛滥的时代，公共广播电视作为提供优质教育资源的平台，其作用愈发重要。
评分很谦逊的作者
评分很谦逊的作者
评分可能是为了凑字数观点重复归根到底，公共传媒就是要代表公众利益发声。
评分很谦逊的作者
评分可能是为了凑字数观点重复归根到底，公共传媒就是要代表公众利益发声。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有