具体描述
The assumption still made in much social science research that Europe provides a universal model of development is fundamentally mistaken, according to R. Bin Wong. The solution is not, however, simply to reject Eurocentric norms but to build complementary perspectives, such as a Sinocentric one, to evaluate current understandings of European developments. A genuinely comparative perspective, he argues, will free China from wrong expectations and will allow those working on European problems to recognize the distinct character of Western development.
作者简介
R. Bin Wong is Professor of History at the University of California, Irvine. He is coauthor of Nourish the People: State Civilian Granaries in China, 1650-1850 and Societies and Cultures in World History.
目录信息
读后感
喜欢这个题目，转变中的中国，一个进行时。中国，没有停止的转变。也许是转变的状态持续的太久，现在我们已经把这种转变当成一个常态，而把沉淀作为变态。完全脱离了儒家的守成，尊重传统的精神。当然原因一方面在于当前的执政利益集团就是靠着这个反传统的旗帜或口号获...
评分一、 一部代表中、西比较史学最新成就的著作本书 英文原名为《China Transformed:Historical Change and the Limits of European Experience》。作者王国斌（R•Bin Wang），加利福尼亚大学尔湾分校教授，多年来一直从事中国史（主要是明清社会经济史）研究和中西历史比较研...
评分本书涉及的相关文献非常丰富，与国内的经济史著作一般埋头造车不同，值得一看！作者对西方中心论等观点都批判有加，提出很多让人耳目一新的思想，不过稍嫌对这些想法论证不足。
用户评价
说实话，刚开始翻开这本砖头书的时候，我内心是有点抵触的，感觉又要啃下一本学术性过强的作品。但读了几页之后，我的看法彻底转变了。这本书最妙的地方在于它成功地搭建起了一座跨越了几个世代的桥梁。它没有拘泥于最新的热点话题，反而将笔触深入到那些被主流叙事常常忽略的“中间地带”——那些在高速发展中被迅速边缘化或重塑的群体和行业。比如，作者对传统手工艺人在工业化冲击下的生存状态的描绘，那种细腻的心理刻画，让我感同身受。它不是那种居高临下的批判，更像是一种温柔的记录和深切的关怀。我甚至觉得，这本书的文字本身就带有一种老派的、近乎散文诗般的质感，尽管它是在讨论严肃的社会经济问题。那些精准的比喻和恰到好处的停顿，让那些原本枯燥的统计数字也仿佛获得了生命和温度。读到最后，我感觉自己不只是了解了一个国家的发展轨迹，更是与无数个鲜活的“人”进行了深入的对话。它成功地将冷峻的社会学分析，包裹在了一层非常人性化的叙事外衣之下，这对于我这种既想知道“是什么”又想知道“为什么会这样”的读者来说，简直是完美的结合。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但回报也是巨大的。它的结构设计非常巧妙，采用了多线叙事的手法，你在一条主时间线上跟随着宏大的国家战略演进，同时又不断地被拉入到某个具体家庭、某个特定工厂的微观故事中去。这种不断地“拉远景”和“推近景”的交替，使得整个阅读过程充满了张力和发现感。让我印象特别深刻的是它对技术伦理和快速迭代背景下的社会规范冲突的探讨。作者并没有简单地将技术视为洪水猛兽或万能钥匙，而是深入分析了这种技术驱动的变革如何在不同的社会阶层中被解读、被适应，甚至是被抵制。这种多维度的视角，彻底打碎了我过去那种线性、单向度的理解模式。这本书的学术严谨性毋庸置疑，脚注和参考文献的篇幅足以证明这一点，但它最成功的地方在于，它将这些硬核的论证，巧妙地融入到了一种近乎侦探小说般的探寻过程中。你仿佛是和作者一起，在历史的迷雾中寻找那些隐藏的因果链条，每解开一个谜团，对整体的理解就加深一分，那种智力上的满足感是无可替代的。
评分我花了好几个周末才勉强啃完，过程中不得不反复回顾前面的章节以确保理解无碍，这绝对不是一本可以用来“放松”的书。但它的价值在于，它真正地做到了“展示复杂性”，而不是一味地追求简洁明了的结论。作者在处理不同区域差异性上的笔力尤其老道，他没有将这个广袤的地域视为一个铁板一块的整体，而是细致入微地展现了沿海与内陆、城市与乡村之间在现代化进程中所经历的不同速度、不同代价和不同受益程度。那种对地理和历史的深度结合，让这本书不仅仅是关于“现在”，更是关于“如何成为现在”。我个人从中学到的最重要的一点是，任何伟大的变革都不是平滑的直线，而是一个充满张力、妥协和意外的螺旋上升过程。这本书就像一面高倍显微镜，把那些我们习以为常的表象下的复杂齿轮运转机制清晰地呈现出来。它不是在告诉你“应该”怎样，而是在告诉你“实际”是怎样构成的，这种基于现实的洞察力，是其最宝贵的财富。
评分这本厚厚的书简直是信息量的海啸，完全不像我之前读过的那些轻飘飘的旅游指南或者走马观花的文化速览。它更像是一份深度解剖报告，每一个章节都像是在把一根精密的仪器伸进我们熟悉却又陌生的肌理之中。作者显然花费了大量时间在田野调查和档案挖掘上，那种对细节的执着令人敬佩。我尤其欣赏他对地方治理模式演变的梳理，那种从宏观政策到基层执行层面的层层递进，把“变化”这个抽象的概念具象化成了实实在在的案例和数据。读到关于城市化进程中社区结构重塑的部分时，我脑子里不断浮现出自己多年前在某个二线城市看到的那些急速拔起的钢筋水泥森林，书里给出的解释，远比我亲眼所见的现象要深刻和复杂得多，它揭示了驱动这一切背后的社会、经济乃至心理层面的驱动力。这本书的叙事节奏是缓慢而坚实的，它不急于给出简单的结论，而是耐心地铺陈背景、展示矛盾，让读者自己去体会那种历史洪流的重量。那种感觉就像是，你原本以为自己站在一条小溪边看水流，结果这本书硬生生地把你拉到了长江的入海口，让你感受那种磅礴的力量和无可逆转的趋势。它真的不是一本轻松的读物，但对于任何想真正理解现代这个庞大体系是如何运作的人来说，都是一本绕不开的必读书目。
评分坦白讲，这本书的篇幅和密度让我不得不采取“精读+跳读”相结合的方式，但即便如此，其内容的广度依然令人咋舌。它不仅仅是关于经济增长或者政治体制的讨论，它更像是一部全景式的社会变迁史，涵盖了从人口结构、教育体系到文化消费习惯等方方面面的议题。我尤其欣赏作者处理敏感话题时的那种克制和精准，没有过度的煽情，也没有武断的评判，一切都建立在扎实的论据之上。比如，它对特定历史时期知识分子群体的命运描摹，那种历史的厚重感和个人命运的渺小感交织在一起，读来令人唏嘘。这本书的好处在于，它提供了一个极其坚实的基础认知框架，让你在面对任何突发新闻或碎片化信息时，都能迅速地将它们安插到这个框架中去，从而获得一个更全面、更不易被误导的判断。它强迫你跳出日常的琐碎，去思考那些真正驱动一个复杂社会运行的底层逻辑。这本书读完后，我感觉自己对世界观进行了一次全面的“操作系统升级”，那些以前看起来是理所当然的事情，现在都成了需要被重新审视和质询的对象。
评分啊，该读完的时候终于读完了，哈哈。
评分[M] Two visions--Class vs. Community: 107, 124, 125, 144, 249
评分資格考用書
评分虽然没有大分流影响大，但是第二部分的内容相当值得一看。
评分还是觉得凭一个历史学家的能力没法做这种通史性的比较研究，如果不是自己的研究领域，如何去评价别人研究的好坏呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有