斯科克波,女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。哈佛大学艺术与科学学院院长,政府系、社会学系教授。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获得哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001-2003年)。
是歷史社會學的經典之作,作者在本書中針對法國、俄國和中國革命的前因後果進行比較及歷史的分析。書中所提的三次革命都屬於「社會革命」,且皆發生在非殖民地的農業大國,其結果均產生了一個中央集權的、官僚制度的和大眾參與的民族國家,這是一個非常值得吾人再三省思的課題。
人们为什么起来革命?当我们检视世界漫长的历史,尤其是当我们面对着生活在中国大地上坚忍沉默的农民和他们的生活时,这个问题看起来更加不那么简单和引人入胜。这是斯考契波的著作《国家与社会革命》何以引人关注的原因之一,而本书的副标题“对法国、俄国和中国的比较...
评分2016年5月10日 《国家与社会革命》 ……我不能要求一个政治作家是一个作家……然而真的太蛋疼了……什么鬼描述,绝对是普通人看完也全无印象的类型……发现看了三本都是这个蛋疼法。 只能挑感兴趣的章节细读。不然看不进去。 那么少人对政治感兴趣,难道也有这个原因?我想到那...
评分译者序写得很好,是很好的全书概括,提纲挈领。 本书是第三代革命研究中的代表。第一代革命研究在20世纪初到40年底啊,追寻革命的历史事实,所谓“自然史学派”,描述并总结;第二代试图找寻革命的普适性理论,是二战后到70年代;第三代便是本书,强调结构性视角,从70年代中期...
七十年代的作品,把天朝說成分權制的理想型態,實在古怪得很。但中、俄、法革命過程中農業與工業現代化之間的張力,以至影響到它們的政治行政體制,還是有值得思考的地方。
评分研究的模范。
评分七十年代的作品,把天朝說成分權制的理想型態,實在古怪得很。但中、俄、法革命過程中農業與工業現代化之間的張力,以至影響到它們的政治行政體制,還是有值得思考的地方。
评分唯前兩章寫得好
评分文中强调了“国家自主性”对解释社会革命发生的因果关系的重要性。规规矩矩的文章,应老师语,“这堂也能算作写作课”,贴切滴很。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有