蘇軾(1037-1101),字子瞻,號東坡居士,四川眉山人。
蘇軾不但是傑齣的文學傢,而且是捲入北宋政治鬥爭鏇渦的中心人物之一。青年時代的蘇軾以其橫溢的纔華和淵博的學識,二十二歲中進士,二十六歲入製科第三等,在仕途上一帆風順。神宗初年王安石變法,蘇軾上書反對,因此齣為杭州通判,嗣轉知密、徐、湖三州。元豐二年因作詩諷刺新法,自湖州任上追赴詔獄,獄竟,責授黃州團練副使。哲宗幼年嗣位,舊黨秉政,蘇軾還朝任翰林學士。時執政大臣盡廢新法,一意孤行,蘇軾則主張保留新法中的免役法和裁抑貴族特權、增強國防力量等措施,因此又招緻舊黨裏程頤一派的攻擊排擠,先後齣知杭州、穎州、揚州。哲宗親政,新黨東山再起,蘇軾以垂暮之年,被貶至嶺南惠州和海南島儋州,元符三年遇赦內徙,次年病卒於常州,年六十六。
插圖本中華經典隨筆書係,遴選曆代筆記中的經典,以權威版本為底本進行核校,並輔以簡注和點評,配以插圖,力求從閑話式的文化碎片中,勾勒中國傳統文化的框架,從中國傳統文化的岩層中,挖掘中國傳統文化的精髓。 本書為該書係之一,為《東坡誌林》,書中所載各篇,相當一部分留下瞭寫作年代,較早的是元豐年間,較晚的是元符四年,前後曆二十多年,大體上是從被貶黃州始,至元符四年遇赦內徙止,共二百零三篇,內容相當豐富。從中可以窺見東坡的學養、思想、世界觀等諸多方麵。本次推齣的注釋點評本保留瞭全書的原文並加以注釋、點評及插圖,是體味東坡鮮明個性的絕佳讀本。
刘文忠评注太差了,很多基本常识的错误,还有很多地方不知道,干脆就写"说法不详"....比如<庞安常耳聩>一条,原文是"善医而聩","而"是转折连词,点评者竟然注为"耳"...还有"丙,土母",点评者说"说法不详"!真让人哭笑不得.
評分 評分近日读《东坡志林》,饶有兴味。尤爱其《记承天寺夜游》一文,读之忘神。全篇仅计八十三字,简洁得无以复加,却有涤肠荡肺之玲珑通透感,数度迷的我神魂颠倒——文言文就是能这么地风雅与性感。置身于快餐文化大行其道的当下时代,语言的精度和纯度一贬再贬,在不远的将来或许...
評分去年在北京的时候,已经看完这本书了,每天坐地铁,从知春路到西二旗,正好十五分钟,看这类小品文正好合适。 之前有段时间翻译一篇文章 “understanding glibc malloc”,盯着屏幕时间太长,眼睛有点难受,所以就随后翻出这本书来看,第一篇《记过合浦》,当时感觉好喜欢,就专...
何夜無月,何處無竹柏,但少閑人如吾兩人耳.
评分我可是對照著韓寒的傢書找的這本書,我隻能說,蘇子有點重口味瞭......對宋史不瞭解(好吧,我有涉獵大概隻有西周瞭吧...),所以那個時候,煉丹神馬的很盛行對麼?!
评分蘇東坡先生的筆記閤集,內容包羅萬韆,從遊記、時事、風俗、宗教到史論等等,雖然文章大多短小精悍,但足可管窺東坡先生的學養、思想和世界觀。中華書局的這個版本從裝幀到配圖都堪稱典雅精美,值得收藏;唯一遺憾的是評注太過隨意,個人化色彩濃重,點評者的見地和學養都很一般,在很大程度上影響瞭閱讀體驗。
评分東坡論古,觀點可觀,但是舉證不嚴謹。他說亡於學商鞅桑弘羊的國傢很多,但就我印象而已,中國曆朝學商鞅桑弘羊而亡的真的少有(就算是秦,也難說是學商鞅而亡的),雖然有苛責古人的嫌疑,但是吐個槽吧。
评分大體上還是不錯的,蘇軾的隨劄大多真知灼見,對法傢的批評和反思,以及隱逸林泉的高士的推崇,都是不錯的。隻是編注者基於特殊的目的,也許是上繳瞭靈魂罷,所以,注釋和評語讀之要慎……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有