兩千年來第一人!用現代植物學研究中國古典文學的跨界奇才。
作者累積近半世紀的研究、親筆點評近萬本中國典籍、走過兩岸三地超過萬里路,開創這門嶄新的學科,運用現代植物學的科學方法研究中國經典,不只讓兩千年來先民的智慧結晶有了嶄新的欣賞視角,還可以解決歷史懸案、反應時代氛圍。例如《紅樓夢》前八十回和後四十回的作者是不是同一人?唐朝盛世時的首都長安據說充滿異國風情?只要從典籍中出現的植物就可以獲得答案!
扮演植物偵探,破解古今草木之謎
古今植物名稱有很大的差異,時代離得愈遠,差異就愈大。以距今兩千年左右的《詩經》收錄的一三七種植物為例,名稱古今相同或類似的只有二十種,占比不到15%!植物代表的意涵的變化也耐人尋味,如「柳」,最初象徵文人氣節,如「陶潛五柳」,後來因為音近「留」,折柳送別表示離情依依,但到了宋元以後,卻衍生出「殘花敗柳」、「花街柳巷」、「尋花問柳」負面用法。植物在不同朝代出現的比例還可以反映時代氛圍,比如唐代版圖擴大,中西文化交流密切,詩中就出現了來自遙遠印度、西亞,甚至非洲的植物(罌粟、胡麻、波斯棗等)。
作者翻遍浩瀚書海,遠從《詩經》、十三經、《全唐詩》,近逼清詩,以地毯式的搜尋方式,逐字逐筆過濾所有作品,書末皆以筆畫下密密麻麻的「正」字計數記錄。不只「眼到手到」,為了驗證古人所言真偽,作者還實地一一探訪作品提及的每種植物,並考證當地自然生態,還原幾千年來文人筆下的植物原貌,解析不同朝代有著不同名稱與寓意的植物概況,並找出植物引進中國的脈絡,同時分辨虛實,釐清作品的寫實與想像。跟著作者的腳步,我們發現,只要稍微留心,古典文學中的植物常可在生活周遭發現,讓我們一面親近古典詩詞,一面認識植物。
*全新修訂版收入作者於初版問世後,數度往返中國大陸勘查所得,更加完善此一獨門學科。更期待有識之士不吝指正,更加豐富並享用我們古典經籍的精華。
◎黃生(台灣師範大學名譽教授)專文推薦
◎跨界專家攜手推薦
‧走入植物的世界,印證文學的心靈。——王基倫(台灣師範大學國文學系教授)
‧閱讀本書,就像闖進文學的桃花源,令人流連忘返。——洪淑苓(台灣大學中國文學系教授兼台灣文學研究所所長)
‧在文學中觀花賞木,真是富有!而且,還不必交奢侈稅。——康來新(中央大學中國文學系教授)
‧中文和植物的寶典,簡直是夢幻之書。——蔡珠兒(知名作家)
‧遍覽中國古文群芳譜,今日始見百花真面目。本書帶領亞熱帶的台灣子民,熟悉地大物博的中國文學植物,也讓現代的中國人更了解古文中所詠頌的民俗植物。——蘇鴻傑(台灣大學森林環境暨資源學系名譽教授)
潘富俊
左手文學,右手科學,在看似無關的兩個領域摸索潛行,編枝結草搭建起一座溝通文學與自然科學的鵲橋,為古典文學賞析增開了一扇視窗。美國夏威夷大學農藝及土壤學博士,歷任林業試驗所生物組組長、恆春研究中心(原恆春分所)主任。現任中國文化大學景觀系教授,開授景觀植物學、植物與文學、台灣的植物文化等課程。曾任台灣師範大學生命科學系、東華大學自然資源管理研究所、高雄醫學院(高醫大前身)生物系、福建閩江學院環境規畫系兼任教授,教授植物分類學、植物生態學。所學與植物密切相關,所愛與中國古典文學密不可分,田野工作與古典文學都是他的最愛。數年前,將台北植物園從研究用植物園成功轉化為教學園及台北市民優質遊憩點,讓民眾在林木花草之中,悠哉吟哦古典詩文。著有《草木》、《詩經植物圖鑑》、《楚辭植物圖鑑》、《唐詩植物圖鑑》、《成語植物圖鑑》、《紅樓夢植物圖鑑》、《福爾摩沙植物記》等。
相關著作:《中國文學植物學》《台北植物園步道》《唐詩植物圖鑑(精裝)》《唐詩植物圖鑑(嘉惠學子版)》《成語植物圖鑑(精裝)》《成語植物圖鑑(嘉惠學子版)》《楚辭植物圖鑑》《楚辭植物圖鑑(嘉惠學子版)》《紅樓夢植物圖鑑(精裝)》《詩經植物圖鑑(精裝)》《詩經植物圖鑑(嘉惠學子版)》
感觉整体结构上还是欠考虑,有些凌乱,个人觉得能否在书后做一个每种植物的诗文典故出处,便于查阅。
评分一草一木,皆利乐有情。中国古代诗歌中,有与草木植物相关的近半数,《诗经》中多数篇章以植物来发“赋比兴",《楚辞》诸篇中更是出现植物99种,如果不懂“白芷泽兰”,根本无法领略其文字意境之美,更无法理解背后隐藏的“竭忠尽节”之雅意。《红楼梦》一二〇回,前两个四十...
评分读书,其目的之一无疑是要获取知识,且是有用的。文章最忌长篇大论,又无逻辑可循。《草木缘情》讲究的是文学性和科学性两者融合,可以让你在诗文歌赋中徜徉,又可让你在最大程度上以最快的效率获取有用的知识。你若不服,请来看—— 其一,图文并茂最易记。市场上不乏一些类似...
评分一草一木,皆利乐有情。中国古代诗歌中,有与草木植物相关的近半数,《诗经》中多数篇章以植物来发“赋比兴",《楚辞》诸篇中更是出现植物99种,如果不懂“白芷泽兰”,根本无法领略其文字意境之美,更无法理解背后隐藏的“竭忠尽节”之雅意。《红楼梦》一二〇回,前两个四十...
评分书的整体质量还不错,但是知识性错误较多,我也是昨天看过,略扫一通。 P55:《楚辞》各篇章的作者中,只有屈原、宋玉是楚人。 王逸是南郡人,从地域上讲,南郡正是楚地的核心地带。 P108:元代文人不满异族统治,加上元人的政治歧视,多数读书人无法致仕,只有隐居山林吟诗作...
**第一段** 这本书的装帧和设计实在太令人惊艳了。硬壳的质感配上那淡雅的墨绿色封皮,光是捧在手里就觉得沉甸甸的,充满了学术的庄重感。内页的纸张质量也无可挑剔,细腻光滑,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其让我惊喜的是,随书附赠的那几张高清植物手绘插图,线条工整,色彩自然,简直就是艺术品。我特意把其中一张关于唐代诗人笔下某种特定花卉的图裱了起来,放在书桌边,每天都能被那份古典美学深深吸引。这本书的排版也十分考究,字体选择上兼顾了古籍的韵味和现代阅读的舒适性,段落之间的留白恰到好处,使得复杂的植物学名词和文学典故在视觉上得到了很好的平衡。每次翻开它,都仿佛进行了一场精心准备的文化之旅,而不是简单的知识摄入。
评分**第五段** 这本书的创新之处,我认为在于它对“地域性”的强调和深化。它没有采取“全国一盘棋”的梳理方式,而是针对性地选取了几个关键的文学高发区,比如巴蜀、江南和中原,分别考察当地特有植被在文学想象中的角色转换。这种区域聚焦的写法,极大地增强了阅读的代入感。我从中了解到,气候和地理环境如何潜移默化地塑造了不同地域文人的审美取向。例如,在讨论长江流域的竹子意象时,作者对比了南北方文人在描绘竹子时的精神气质差异,这一点非常深刻。它让我意识到,文学创作中的自然元素,从来都不是随意安放的背景,而是深深植根于特定土地的文化DNA之中。
评分**第三段** 作为一名长期关注园林历史的爱好者,我发现这本书在跨学科的连接上做得非常出色。它不仅仅停留在文本的解读层面,还大量引入了考古学、艺术史乃至古代农学方面的佐证材料。比如,书中关于宋代词人对庭院花木栽培的细致描写,与当时南方园林志中的记载相互印证,构成了一个多维度的证据链条,让人不得不佩服作者扎实的田野调查和文献功底。我尤其喜欢其中关于某一类药用植物在不同朝代被赋予不同文化寓意的分析,这种动态的文化演变过程,比静态的文本解读要生动得多。读完后,我对古代文人的日常生活图景有了一种更立体、更具象的认识,仿佛能闻到那个时代特有的草木清香。
评分**第二段** 这本书的章节逻辑安排得非常精妙,作者显然对中国古典文学的发展脉络有着深刻的洞察力。它不是简单地罗列“什么植物出现在哪首诗里”,而是以时间为轴,辅以地域和文人群体的视角,构建了一个宏大而细致的知识网络。我特别欣赏它在探讨早期先秦文献时所展现出的严谨性,作者对不同版本、不同注释的考证下了大功夫,力求还原最原始的语境。当我读到关于魏晋南北朝时期,士大夫们如何通过咏物言志来表达隐逸情怀的部分时,那种文学分析的深度和广度,完全超出了我的预期。它没有停留在表面的意象描述,而是深入挖掘了植物符号背后的社会心理变迁,读来令人拍案叫绝,感觉整个中国文学史都被重新激活了。
评分**第四段** 这本书的学术气度非常宏大,但叙述方式却保持了一种令人惊喜的亲和力。作者在处理那些晦涩难懂的古汉语词汇或植物学拉丁名时,总能找到最贴切的比喻,让非专业背景的读者也能轻松跟上思路。比如说,在解释某个植物的形态特征时,作者会巧妙地引用苏轼或陆游的诗句来辅助说明,将冰冷的科学描述转化为富有诗意的画面。这种“以文载理,以理证文”的手法,使得原本可能枯燥的知识点变得引人入胜。我常常在阅读时忘记了时间,沉浸在那种既学习了古诗词的精妙,又补充了自然科学知识的满足感中,简直是知识的饕餮盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有