具体描述
书名实在太冷了。。。
作者简介
目录信息
小青事考
一 小青事略
二 小青真伪考
小青之分析
引言
一 精神分析派之性发育观
二 自我恋
三 小青之影恋
四 小青之死与其自觉程度
五 小青自我恋之病源论
六 小青变态心理之余波
余论一
余论二
附录一 小青之作品
附录二 女子作品与精神鬱結
附录三 绛县陈玉秀诗
· · · · · · (收起)
读后感
1921年，22岁的潘光旦在清华梁启超的《中国历史研究法》课上做学生，恰好那一年，他读到了弗洛伊德的《精神分析引论》。第二年，他交了一份读书报告给梁启超，借弗洛伊德的学说探究了明代万历年间杭州一位女子的死因。 梁启超对报告大为赞誉，批道： ...对于部分的善为精密观察...
评分首先。。。请自动忽略书名。。 最近又在重读此书 许多感想 没有时间记录下来 等考完再细写吧。。但也许就搁着不写了。。 录一些小青以及关于小青的 最令我沉浸的文字吧 未知生乐，焉知死悲……结缡以来，有宵靡旦，夜台滋味，谅不如斯，何必紫玉成烟，白花飞蝶，乃谓之...
评分首先。。。请自动忽略书名。。 最近又在重读此书 许多感想 没有时间记录下来 等考完再细写吧。。但也许就搁着不写了。。 录一些小青以及关于小青的 最令我沉浸的文字吧 未知生乐，焉知死悲……结缡以来，有宵靡旦，夜台滋味，谅不如斯，何必紫玉成烟，白花飞蝶，乃谓之...
评分且不去说这篇文章的具体内容，单纯从论文的结构讲，可以给初学写论文的学子们提供一种参考。 这里做一个简要分析。 这篇文大致分为四部分： 第一部分：考据冯小青事迹的真伪。 由于案例涉及史料，那么这个案例是真是假就很重要。案例如果是假的，历史上根本不存在，那么由一...
评分且不去说这篇文章的具体内容，单纯从论文的结构讲，可以给初学写论文的学子们提供一种参考。 这里做一个简要分析。 这篇文大致分为四部分： 第一部分：考据冯小青事迹的真伪。 由于案例涉及史料，那么这个案例是真是假就很重要。案例如果是假的，历史上根本不存在，那么由一...
用户评价
初读引言，作者的笔触便展现出一种近乎病态的精确性，仿佛他是在进行一场严密的法医解剖，而非文学创作。他没有急于抛出耸人听闻的论断，而是先花了大量的篇幅来构建他所研究的那个特定历史时期的社会背景与文化氛围。特别是对于清末民初那段社会思潮交错、传统伦理面临冲击的论述，分析得鞭辟入里，资料的引用极其详实，涉及了大量的档案、地方志乃至私人信件的摘录，这些原始材料的穿插，极大地增强了论述的扎实感。读到此处，我不得不承认，作者在史料搜集和梳理上的功力非同一般，其学养之深厚，远超我最初的预估。他似乎在用一种近乎冷酷的客观性，去解构一个复杂的人类情感与社会规范的交织点，文字的密度非常高，需要逐句揣摩，稍一走神，便可能错过他精心设置的逻辑转折。这种沉浸式的阅读过程，更像是在解密一份尘封已久的、充满专业术语的报告。
评分读完合上书本的那一刻，最大的感受并非是获得了某种明确的答案，而是一种精神上的“震荡”和久久不能平复的复杂情绪。作者的论证结构非常缜密，几乎没有留下明显的逻辑漏洞，每一个推导似乎都是无懈可击的，但这恰恰带来了一种令人不安的“完美”。他似乎成功地将一个原本模糊、充满禁忌的领域，用最清晰、最冷静的逻辑语言重新定义了一遍。然而，这种过度清晰带来的反作用力是强大的，它迫使读者必须直面那些被日常社会规范刻意压抑和遮蔽的人性幽暗面。这本书与其说是在“揭秘”某一个体现象，不如说是在对现代社会的道德建构体系进行一次彻底的“压力测试”。读完后，我感觉自己对“正常”与“异常”的界限产生了微妙而持久的动摇，这种思维层面的重塑，才是它最宝贵的价值所在。
评分全书的语言风格在不同章节之间表现出显著的差异性，这体现了作者高超的文本驾驭能力。在涉及哲学思辨的部分，语言变得晦涩而富有诗意，充满了对存在主义和现象学的引用，句子结构复杂，充满了内指性的词汇，需要读者具备一定的哲学背景才能完全领会其精妙之处。然而，一旦转向对具体行为模式的描述，语言风格立刻变得极其口语化和写实，甚至带有一种近乎粗粝的市井气息，仿佛能闻到那个年代特有的烟火味和潮湿感。这种叙事声音的无缝切换，使得文本不再是单调的“学术腔”，而是汇聚了多重“人声”的复杂场域。对我而言，阅读的过程就像是在收听一台老式收音机，频道在严肃的专家讲座和街头艺人的即兴表演之间快速跳跃，保持了极大的新鲜感和不可预测性。
评分这本书的叙事节奏处理得极为高明，它在宏大叙事与微观细节之间找到了一个奇妙的平衡点。在探讨群体性心理现象时，作者采用了类似人类学田野调查的方法，通过对特定社群的长期观察和参与式记录，勾勒出了一个鲜活而又充满矛盾的次文化群体图景。然而，每当叙述进入相对枯燥的理论建构时，作者又会适时地插入一些精心挑选的、极具冲击力的个体案例研究。这些案例的选取角度刁钻，往往是从被主流叙事忽略的边缘地带挖掘出来的，它们如同锋利的切口，瞬间将读者带入到某种极端的、令人不安的现实场景之中。这种张弛有度的叙事策略，使得全书保持了一种持续的张力，让人既能领略到理论的深度，又不至于在纯粹的学术探讨中迷失方向，始终被一种强烈的“窥视欲”所驱动着想要知道接下来会发生什么。
评分这本书的装帧设计得很有品味，硬壳精装，封面是深沉的墨绿色，中央烫金的标题在灯光下微微反光，透着一股古典的肃穆感。我拿到手时，首先被它沉甸甸的分量所吸引，这感觉仿佛捧着一部需要认真对待的学术著作，而不是什么猎奇的小册子。内页的纸张选择得也很考究，米白色，触感温润，油墨的印制清晰锐利，即便是细小的宋体字也看得清清楚楚，阅读体验非常舒适。装帧的细节处理尤其出色，书脊的胶装紧实有力，翻页时有一种恰到好处的阻尼感，让人感觉这本书经得起长久的翻阅。整体来看，出版方在视觉和触觉上都下足了功夫，这种对实体书品质的坚持，在如今这个电子书泛滥的时代，实在难能可贵。它不仅仅是一个内容的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，放在书架上，本身就是一种气质的彰显。我甚至愿意花时间去欣赏扉页和致谢部分的排版布局，那种严谨和克制，预示着内部内容不会是浮躁轻薄之作。
评分潘光旦滿分，這個出版社擅加書名博眼球零分
评分潘光旦爷爷~
评分剧透：关于一个自恋致死的千古可怜人的变态性心理学分析。“哀其遇者未必知其心，谬以同情为谅解”。
评分运用西方文论批评古代文本的典范
评分潘光旦先生的著作总是趣味盎然
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有