具体描述
《现代刑法学》是21世纪法学系列教材·刑事法系列之一，有以下三个突出的特点：(1)强调关注刑法的生命，在许多章节中都简要地展示了古代刑法与现代刑法的联系与发展；(2)强调关注刑法的国际标准，在内容上采纳的是国际标准的思路，实事求是地按照刑法在现代社会的发展轨迹，对刑法学体系的发展作出了完整而清晰的说明；(3)强调培育刑法理想，强调刑法理想是一种以在刑法领域中实现公平正义为奋斗目标的法学理想。本书使用大量中外著名刑法案例，对刑法原理进行条分缕析，概念清晰、体系严整，语言通俗易懂，对古今中外刑法发展的趋势与现代刑法的前沿问题进行了透彻分析。《现代刑法学》不仅是法学初学者学习刑法的向导与朋友，而且可以为高级法律工作者研究刑法提供有价值的参考与启示。本书由王世洲著。
作者简介
王世洲先生，祖籍山东省蓬莱县，1953年6月20日出生于福建省泉州市，汉族，1978年9月进入北京大学法律系学习，1982年获得北京大学法学学士学位；1985年获北京大学刑法学法学硕士学位。1987年获得中美法学教育交流基金(CLEEC)赴美学习机会，1988年获得美国加利福尼亚大学伯克利法学院法学硕士学位。1994年至1996年作为洪博基金会(Alexander von Hum boldt—Stiftung)的客座研究员，在联邦德国马普国际与外国刑法研究所和奥格斯堡大学法律系从事研究工作；2004年作为英国学会王宽诚研究基金(British Academy K C Wong Fellowships)的客座研究员，在英国伦敦大学高级法律研究所从事研究工作。王世洲先生1985年留校任助教，1987年任讲师，1993年任副教授，2001年任教授，自2003年起任博士生导师，2007年起任美国斯坦福大学兼职教授，主要研究领域包括中国刑法，比较刑法，国际刑法。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
总的来说还是一本比较口语化的刑法学教科书，内容基本上可以概括为三分之一介绍ROXIN的观点，三分之一介绍我国通说，还有三分之一是作者自己的观点概括。可能这本书出版的时间离现在有点久了，感觉有很多内容不是太与时俱进的，毕竟该书出版后《刑法修正案九、十》都已经颁布实...
评分总的来说还是一本比较口语化的刑法学教科书，内容基本上可以概括为三分之一介绍ROXIN的观点，三分之一介绍我国通说，还有三分之一是作者自己的观点概括。可能这本书出版的时间离现在有点久了，感觉有很多内容不是太与时俱进的，毕竟该书出版后《刑法修正案九、十》都已经颁布实...
评分总的来说还是一本比较口语化的刑法学教科书，内容基本上可以概括为三分之一介绍ROXIN的观点，三分之一介绍我国通说，还有三分之一是作者自己的观点概括。可能这本书出版的时间离现在有点久了，感觉有很多内容不是太与时俱进的，毕竟该书出版后《刑法修正案九、十》都已经颁布实...
评分总的来说还是一本比较口语化的刑法学教科书，内容基本上可以概括为三分之一介绍ROXIN的观点，三分之一介绍我国通说，还有三分之一是作者自己的观点概括。可能这本书出版的时间离现在有点久了，感觉有很多内容不是太与时俱进的，毕竟该书出版后《刑法修正案九、十》都已经颁布实...
评分总的来说还是一本比较口语化的刑法学教科书，内容基本上可以概括为三分之一介绍ROXIN的观点，三分之一介绍我国通说，还有三分之一是作者自己的观点概括。可能这本书出版的时间离现在有点久了，感觉有很多内容不是太与时俱进的，毕竟该书出版后《刑法修正案九、十》都已经颁布实...
用户评价
我必须承认，这本书的学术密度相当高，初读时确实需要一定的专注度和基础知识储备。如果将刑法学比作一座精密的建筑，那么这本书无疑展示了建筑师最核心的蓝图和支撑结构。它没有过多地去描绘那些引人注目的“宏伟外墙”（比如对具体罪名的细枝末节的解释），而是深入挖掘了地基和承重柱——即刑法的基本原则和理论基础。书中对“主客观相统一”原则的现代性批判和重构，尤其值得细细品味。作者的行文风格变得更加内敛和学术化，仿佛是在与同行进行一场严谨的学术研讨，逻辑链条环环相扣，容不得一丝含糊。对于希望系统性提升刑法理论素养的法律专业人士来说，这本书是不可或缺的“内功心法”教材，它锤炼的不是记忆力，而是推理能力。
评分说实话，我刚拿到这书的时候，还有点怀疑它能否真正跟上时代的步伐。毕竟，社会结构和技术发展日新月异，旧有的刑法观念时常显得捉襟见肘。然而，这本书的现实关怀度，远超我的预期。作者对“网络犯罪”和“大数据背景下的个人权利边界”的探讨，简直是神来之笔。他没有停留在对现有法律的简单适用，而是前瞻性地提出了构建一套适应数字时代的“风险刑法”框架的构想。我印象最深的是其中关于“预备犯”界限在虚拟空间中如何界定的讨论，观点犀利而独到，直指当下司法实践中的痛点。文字风格上，它显得格外沉稳有力，不矫饰，不煽情，每一个句子都像经过精确计算的齿轮，严密地咬合在一起，推动着整个论证的进程。对于实务工作者而言，这本书提供的不仅仅是理论支持，更是一种面对未来法律挑战的信心和方法论。
评分这本书的阅读体验，更像是一次漫长而深刻的智力对话，而非单向的信息灌输。我花了近一个月的时间才粗略读完第一遍，其中穿插了大量的笔记和与其他文献的交叉比对。作者在处理诸如“刑法谦抑性”这一核心理念时，采取了一种极其克制而审慎的态度，他没有将刑法工具化、泛化化，而是坚守其最后的防线地位。最让我耳目一新的是，书中对历史脉络的梳理极其到位，他会追溯一个概念从罗马法到大陆法系的演变轨迹，然后再对照英美法的不同路径，最终落脚于本土的现实困境。这种宏大的视野和扎实的史料功底，使得全书的论述具有极强的说服力。它不是那种读完后合上就忘的快餐式读物，而更像是一块磨刀石，不断地激发读者的批判性思维，让人反思自己原有的认知框架是否足够坚固。
评分这部作品，坦率地说，给我带来了极大的震撼。我原本以为法律书籍总是枯燥乏味，充满了晦涩难懂的术语和陈旧的条文，但翻开它后，我发现自己完全被带入了一个全新的思维空间。作者的笔触极其细腻，尤其是在探讨一些前沿的刑法理论时，那种抽丝剥茧般的分析能力，让人叹为观止。比如，关于“不作为犯”的界限界定，书中没有简单地罗列教条，而是通过一系列经典案例，层层深入地剖析了行为人内心意志的活动，以及社会伦理规范在现代刑法构建中的作用。我尤其欣赏作者对“罪责刑罚均衡”原则的深刻阐述，他巧妙地将哲学思辨融入严谨的法学论证中，使得原本抽象的原则变得鲜活、可感。阅读过程中，我多次停下来，不是因为看不懂，而是因为被某个精妙的论断所折服，需要时间去消化和反刍。这本书无疑是为那些真正渴望深入理解刑法精神内核的读者准备的，它不提供现成的答案，而是教会你如何提出更深刻的问题。
评分读完这本书，我感觉自己对“正义”在刑法领域的实现路径有了更复杂、更成熟的理解。它成功地打破了我过去对刑法“非黑即白”的简单认知。作者在探讨“刑罚目的论”时，非常巧妙地平衡了报应、预防与矫正这三大相互张力巨大的目标。他没有武断地偏向任何一方，而是展示了在特定社会背景下，不同目的如何相互渗透、相互制约。这种平衡的艺术，体现在全书对“法条解释学”的探讨中尤为突出，他教导读者如何跳出僵化的文字表象，去捕捉立法者的真实意图以及法律背后的社会价值取向。文字风格上，此处的叙述展现出一种近乎诗意的冷静，它用最精确的词汇去描绘最模糊的伦理困境，让人在敬佩其理论深度的同时，也感受到法律职业的沉重与光荣。
评分将德系的刑法套在四要件里，略微不伦不类。还是习惯张明楷的
评分将德系的刑法套在四要件里，略微不伦不类。还是习惯张明楷的
评分王师的书是中国最懂Roxin的人吧，书是非常不错的，虽然在文字上需要多读几遍才会懂。
评分王老师挺好的，让我得优就更好了。
评分20191220郑图翻过。2018年第二版，里边有不少权威来源案例，尽管没有展开，整体易读，序言自卖自夸了下。341页。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有