龚自珍研究资料集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄山书社

作者:孙文光

出品人:

页数:343页

译者:

出版时间:1984.12

价格:2.45元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 定盦
• 龚自珍
• 研究
• 清学史
• 文献学
• 定庵
• 龚自珍
• 清代文学
• 清代思想
• 近代史
• 诗歌研究
• 散文研究
• 目录学
• 史料
• 文献
• 学术研究

《清代思想史论稿：兼及晚清改革思潮》 内容概要： 本书是一部深入剖析清代（特别是中晚期）思想变迁与知识分子群体心态转变的学术专著。全书以宏大的历史视野，结合细致的文本考证，力图重构清代不同历史阶段的核心思想图景，并着重探讨了在“天朝上国”观念逐渐瓦解的背景下，士人群体如何应对内忧外患，以及其思想演变如何为晚清的政治与社会变革埋下伏笔。 本书并非对某一位特定人物的传记或作品汇编，而是聚焦于宏观的思想流派、知识结构的变化以及社会思潮的流动性。全书分为六大部分，结构严谨，论证充分。 第一部分：清初思想的奠基与分野（康雍乾盛世的思想基调） 本部分首先审视了清朝初年为维护统治合法性而推行的文化政策，重点分析了“文字狱”对知识分子心灵的深层影响。随后，深入探讨了以顾炎武、黄宗羲、王夫之为代表的实学思潮的兴起，剖析了他们如何将传统经学转向对“经世致用”的关注，以及这种转向如何反映了对明末政治失败的深刻反思。对“乾嘉学派”的学术路径进行了细致的辨析，阐明了考据学作为一种“避祸求存”的知识策略，如何在清代中叶成为主流学术范式，并分析了这种范式对思想活力的潜在制约。 第二部分：理学与心学在清代的再诠释 本章着眼于宋明理学在清代的继承与发展。讨论了程朱理学在官方意识形态中的地位，以及学界对朱熹思想的进一步发展或批判性继承。同时，深入考察了以“心学”为代表的内向性探索，对比了不同学派对“良知”和“心性”的不同理解，尤其关注了在社会动荡背景下，个体如何通过内省寻求精神慰藉与道德实践的路径。 第三部分：地方精英与区域文化圈的形成 本部分将研究视角从中央转移到地方，考察了清代地方士绅阶层在维护地方秩序、兴办公益事业中所扮演的角色。通过分析不同地域的学术传统、乡绅的文化品位和知识传播方式，展现了清代思想图景的复杂性与多元性，揭示了地方文化在吸收与消化主流思想的同时，也孕育出具有地方特色的社会治理理念。此部分着重讨论了地方志、乡约文献中隐含的伦理观与社会控制模式。 第四部分：民间信仰、秘密会社与社会思潮的暗流 思想史的研究不应仅限于庙堂与书斋。本章转向探讨清代社会底层的信仰世界和非主流的社会组织。对白莲教、太平天国前夜的各种民间宗教和秘密结社的兴衰进行了梳理，分析了这些运动中蕴含的社会诉求和朴素的平等观念，以及它们如何与上层士大夫的“学问”形成张力与互动。本章旨在揭示，在官方意识形态之外，社会情绪是如何通过非正式渠道积聚和表达的。 第五部分：晚清的冲击与思想的转向（由内向外的觉醒） 本书的核心论点之一在于探讨“西学东渐”的早期阶段。在鸦片战争前后，清朝知识分子首次被迫直面西方文明的挑战。本部分详细考察了早期译介西学的零星尝试，分析了士人对“奇技淫巧”的最初反应，以及少数开明士人如何从器物层面逐渐触及制度与文化的差异。重点分析了如何看待“天朝”与“夷邦”概念的相互置换，以及知识分子群体中对“变法”这一概念的朦胧探寻。 第六部分：晚清改革思潮的理论基础 本部分将前述中清思想的积累与晚清的剧变联系起来。探讨了在内外交困的压力下，如何将乾嘉学派的实学精神、早期西学认知，以及民间对社会公平的诉求进行整合。分析了早期维新派人士在思想资源上是如何汲取传统学问的养分，并将其应用于对制度改革的论证之中，为后来洋务运动和戊戌变法的理论前提打下基础。 本书特点： 本书避免了将清代思想史视为一个单一直线的叙事，而是强调思想在不同社会阶层、不同地域间的错位、滞后与突进。它着重考察了思想的“承载者”——知识分子的生存状态与话语限制，力求还原一个复杂、立体、充满内在矛盾的清代思想世界。本书的价值在于，它提供了一个超越简单的“保守”与“开放”二元对立的分析框架，展现了清代思想在漫长岁月中，如何为中国近代化的思想准备作出了深远而曲折的贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择，坦白说，有些令人感到晦涩难读。在快节奏的阅读时代，清晰的版式往往能极大地提升阅读体验，但这里似乎刻意追求一种“古朴”的感觉，使得本就拗口的晚清文风更增添了一层阅读的阻力。我尝试着去阅读其中几篇关于龚自珍早年交游的记述，那语言风格，仿佛直接从清末的笔记中誊录而来，许多典故和人名需要频繁地停下来查阅背景资料，这极大地打断了思维的连贯性。这让我不禁思考，编辑者在选择这些资料时，是否充分考虑了当代读者的接受度？学术研究固然需要忠实于原始材料，但适当的注释和现代化的校对，是应该予以重视的。此外，资料的组织方式也显得颇为零散，缺乏一个明确的时代脉络或主题分类。比如，关于“己亥杂诗”的评论散落在不同的辑录中，想要集中阅读对某一特定诗篇的不同解读，就不得不来回翻阅，着实考验读者的耐心和检索能力。总而言之，这本书更像是面向少数专业人士的内部参考资料，而非面向广大历史爱好者的普及读物，其“可读性”明显低于预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的感受是，它像一面多棱镜，从各个不同的角度折射出龚自珍的复杂形象，但却缺少一个明确的聚焦点。其中收录的一些关于龚自珍的轶闻和私人信函摘录，确实增添了人物的鲜活度，让我们得以窥见这位“狂士”在生活中的另一面，不再是教科书上那个刻板的改革旗手形象。这些片段展现了他与同僚的交往细节，甚至是一些琐碎的日常开销记录，这对于研究他的社会关系网络和晚年境遇是宝贵的细节支撑。然而，这种细节的堆砌，如果不能与他核心的政治和哲学思想形成有效的互证和深化，就容易沦为无意义的八卦。我尝试去寻找那些能解释“天变不足畏，祖制不足守”背后深层逻辑的论述，但这些论述往往被淹没在大量的考证性脚注和他人对他的评价之中。这本书的价值在于提供了丰富的“素材”，但其“成品”的艺术性尚有欠缺，它更像是一个尚未完成的雕塑，各种材料都摆在那里，等待着一位高明的雕塑家来赋予它们最终的形态和意义。

评分☆☆☆☆☆

从文本的广度来看，这套资料集无疑是下了大工夫的，它几乎囊括了从民国初期到上世纪末，一些关于龚自珍的重要文献评论的片段和摘要。这种“包罗万象”的努力是值得肯定的，尤其是在追溯一些已经散佚的早期研究成果方面，它提供了一个方便的入口。但这种广度带来的一个显著副作用是，内容的质量参差不齐，缺乏一个强有力的“质量筛选器”。其中不乏一些带有浓厚时代烙印、甚至带有明显主观臆测的评论，这些内容混杂在扎实的学术考证之中，使得读者在辨别真伪和轻重缓急时感到困惑。例如，某些段落对龚自珍的道德评判远大于对其思想的分析，这显然不符合现代史学研究的客观要求。我希望看到的是，编辑团队能够在资料的选取上更加审慎，或者在收录时能提供更具批判性的导读，帮助读者建立起一个更科学的认知框架。目前这种原汁原味的堆砌，更像是一种“考古发现”，需要读者自己具备高度的鉴别能力，才能从中淘出真金，对普通读者而言，风险较大。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺吸引人的，那种仿古的纸张质感，配上沉稳的墨绿色封面，初拿在手就感觉颇有分量。我本来是抱着一颗学术探索的心情来翻阅的，毕竟龚自珍在晚清思想史上的地位举足轻重，他的“己亥变法”思想和对旧制度的深刻批判，是理解那个时代转折点的关键钥匙。然而，当我开始深入阅读后，发现这本书更像是一部精选的文献汇编，而不是一本深入剖析其思想体系的专著。它收录了大量早年间学界对龚氏的零散考证和一些早期评论家的观点，这些材料的年代跨度很大，导致整体的论述缺乏一个清晰的逻辑主线。比如，对龚自珍的生平考据部分，不同篇章之间在细节上偶尔会有出入，这对于严谨的治学态度来说，是需要审慎对待的。我期待能看到更多关于其诗文与政治思想之间内在联系的深度剖析，或者至少是对其哲学根基的系统梳理，但目前来看，更多的是提供了一种“资料的广度”，而非“分析的深度”。对于初涉龚学的人来说，这或许是个不错的起点，能快速接触到各种观点；但对于想要探究其思想精髓的资深研究者而言，如何从这些汗牛充栋的资料中提炼出具有自身洞察力的结论，恐怕仍需下一番苦功。整体感觉是，它更像是一个图书馆里等待被整理和消化的原始档案库，而非一本已经完成的学术成果展示。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书在工具书层面的便利性稍显不足。尽管它收录了大量的珍贵材料，但缺乏一个现代化、功能性的检索系统，这对于进行深入的交叉引用和主题追踪造成了极大的不便。比如，想要查找所有关于龚自珍对“礼”与“法”的看法的论述，我只能依赖书后的索引（如果提供了的话，且其详尽程度往往令人失望），或者依靠自身的记忆和翻阅。在一个数字化学术环境日益成熟的今天，一本汇编性质的资料集，如果不能在基础的工具性上做到极致，其使用效率就会大打折扣。此外，对于一些引用的外文资料（如果涉及的话）或者外地碑刻的释文，缺乏统一的标准和清晰的校勘说明，使得专业性无从谈起。这让我感觉，这本书更像是上个世纪某个研究所的内部铅字印刷品，虽然内容有价值，但在信息呈现和用户友好度上，明显滞后于当前的学术出版标准。它更适合在安静的、不被打扰的学术图书馆中，被少数人带着放大镜进行细致的、线性的阅读，而非供广大研究者进行高效的、跳跃式的资料比对和研究工作。

评分☆☆☆☆☆

异体字，断句。

评分☆☆☆☆☆

异体字，断句。

评分☆☆☆☆☆

异体字，断句。

评分☆☆☆☆☆

异体字，断句。

评分☆☆☆☆☆

异体字，断句。