《民国政治人物》是著名历史学家吴相湘(1912~2007)先生所撰民国时期著名政治人物传略评述文章的汇辑。先曾由《传记文学》杂志数年连载,结集出版后即成名著,在海内外华人读者中享有声誉。
关于这部《民国政治人物》,作者着重提示:“开国元勋、护国军神、盗国巨魁的若干事实,国人类多知晓,不必再多费词,只需提要钩玄指陈一二重点,就可有助于读者们的记忆。至于祸国的武夫,误国的文人,其投机取巧翻云覆雨的行径,世人多不了了,如今实应着意描述,使他们在历史的镜子前,无所遁形……如杨度、徐谦、陈炯明、江亢虎等就占据比较多的篇幅。”这些正是此书独具价值的地方。特别是对于我们年轻的读者,“多读点近代史”不应沦为空话,更不可只去读那些教科书中的分题论述,而应具体地了解近现代史中生动的人物和事件,获得实在而有教益的感知。
吴相湘(1912-2007),台湾大学历史系教授,著名历史学家。北京大学历史系毕业。曾在中央研究院历史语言研究所负责校勘《明实录》。抗日战争爆发后,投笔从戎,入国民党第九战区司令部工作,专事收集战争资料编纂战史,多次随军在前线参战,到敌后了解情况,撰有《第三次长沙会战》等文稿。他阅读日本军部及外交档案,掌握了中日战争大量鲜为人知的史料,他在20世纪70年代,编著出版的两巨册《第二次中日战争史》,最早记录了中国军民长期抗战的历史,也是学术界公认迄今为止,最为权威和优秀的抗日战争史著作。他致力于中国近代史、现代史的研究,出版了大批专著、专论。他根据故宫档案编著的《晚清宫廷实纪》、《清宫秘谈》,揭露数百年来紫禁城中隐踪秘事,很有史事价值。他引用英国、日本外交档案写成《孙逸仙先生传》,披露了大量国内书刊从未涉及的史料。他撰著的《民国百人传》、《宋教仁:中国民主宪政先驱》、《民国政治人物传》、《晏阳初传:为全球乡村改造奋斗六十年》等民国著名人物传记,开民国史研究之人物研究的先河。他研究历史注重以史料为基础,主编出版了一系列史料丛书,如《中国现代史料丛书》、《中国现代史丛刊》、《中国史学丛书》、《民国史料丛刊》、《乡村建设史料汇编》,为史学界提供了丰富而有价值的史料长编。他发表的大量史学论文,已辑成《近代史事论丛》、《历史与人物》等书刊出版发行。台北三民书局出版了其长篇自传《三生有幸》。他的论文和著作也发行于祖国大陆,成为中国史学界研究民国史、民国人物的参考书。
吴氏关于民国政治人物的小传,诚如作者所言,开国元勋、窃国大盗人所共知,无需太多笔墨。对于祸国军阀、乱国文人等一般不为大众所知的历史人物有较详细的论述。吴氏虽曰秉笔求实,但其所站立场显而易见。 “五路财神”梁士诒理财有道;“旷代逸才”杨度投机倒把;“项城劲敌”...
评分吴氏关于民国政治人物的小传,诚如作者所言,开国元勋、窃国大盗人所共知,无需太多笔墨。对于祸国军阀、乱国文人等一般不为大众所知的历史人物有较详细的论述。吴氏虽曰秉笔求实,但其所站立场显而易见。 “五路财神”梁士诒理财有道;“旷代逸才”杨度投机倒把;“项城劲敌”...
评分吴氏关于民国政治人物的小传,诚如作者所言,开国元勋、窃国大盗人所共知,无需太多笔墨。对于祸国军阀、乱国文人等一般不为大众所知的历史人物有较详细的论述。吴氏虽曰秉笔求实,但其所站立场显而易见。 “五路财神”梁士诒理财有道;“旷代逸才”杨度投机倒把;“项城劲敌”...
评分吴氏关于民国政治人物的小传,诚如作者所言,开国元勋、窃国大盗人所共知,无需太多笔墨。对于祸国军阀、乱国文人等一般不为大众所知的历史人物有较详细的论述。吴氏虽曰秉笔求实,但其所站立场显而易见。 “五路财神”梁士诒理财有道;“旷代逸才”杨度投机倒把;“项城劲敌”...
评分吴氏关于民国政治人物的小传,诚如作者所言,开国元勋、窃国大盗人所共知,无需太多笔墨。对于祸国军阀、乱国文人等一般不为大众所知的历史人物有较详细的论述。吴氏虽曰秉笔求实,但其所站立场显而易见。 “五路财神”梁士诒理财有道;“旷代逸才”杨度投机倒把;“项城劲敌”...
阅读过程中,我多次停下来,去查阅地图和当时的国际局势背景资料,这正说明了作者在构建历史场景时的立体感和沉浸感。他不仅仅是把人物孤立地摆在那里,而是将其置于一个宏大且复杂的国际背景之下。比如,在谈及某次重要外交事件时,作者不仅详细列举了国内各派系的博弈,更清晰地展示了列强干预和世界格局对国内决策层的微妙影响。这种“内因与外因相互作用”的分析框架,使得书中的所有政治决策都显得合乎情理,即便它们最终导向了悲剧性的结局。文字的行文风格非常沉稳,带着一股子旧学者的严谨,但又不像某些学术著作那样晦涩难懂,它在保持学术深度的同时,对普通读者展现出了极大的友好度。我发现自己不再是单纯地“记住”某个条约的内容,而是开始思考,如果我是当时处在那个位置的人,在信息不对等、生命随时可能终结的情况下,我会如何选择。这种代入式的阅读体验,才是好历史书的真正价值所在。
评分这本书最让我震撼的,是它对人物复杂性的挖掘,完全颠覆了我过去“非黑即白”的刻板印象。比如,我一直以为某位在后世被描绘得近乎“完人”的领袖,在本书中却被还原成一个有着极其矛盾性格的个体。作者没有回避他早年的激进与后期的保守之间的巨大反差,而是深入剖析了造成这种转变的社会压力和个人心境变化。这种对“人”的关注,而非仅仅关注“历史事件的执行者”,使得阅读体验异常饱满。我尤其喜欢其中关于人物私人通信和家庭生活细节的描写,这些碎片化的信息如同抽丝剥茧般,揭示了光环背后那些常人的烦恼、野心和脆弱。有几段描写某位军阀在战败后对家乡故土的思念,那种夹杂着不甘和苍凉的笔触,让我仿佛能闻到那个时代特有的尘土气息和硝烟味,甚至能体会到那种“英雄末路”的悲剧色彩。这绝不是一本简单的“谁是谁的幕后推手”的政治教科书,它更像是一部关于权力、理想与人性在特定历史环境下如何相互扭曲和成就的深刻剧本。
评分不得不提的是,这本书在引用史料的处理上达到了一个非常高的水准,展现了作者扎实的史学功底。我注意到,许多关键的论点并非仅仅是作者的个人揣测或总结,而是建立在一手档案、日记、甚至被尘封多年的档案复印件之上。作者的叙述语气非常冷静客观,他将那些极具煽动性的原始材料直接呈现给读者,让事实本身去说话,极大地增强了文本的说服力。比如,书中对某个关键政治派系内部清洗过程的描述,仅仅是摘录了参与者之间相互指责的电报和信件,却比任何概括性的描述都更具冲击力和历史真实感。这种“让历史自己发声”的处理手法,避免了后世评论者常常陷入的主观臆断和道德审判的窠臼。对于一个追求历史真相的读者来说,这种近乎透明的史料呈现方式,无疑是令人振奋的,它给予了我们足够的空间去独立判断,而不是被强行喂食一个既定的历史结论。
评分这部《民国政治人物》的封面设计实在是让我眼前一亮,那种泛黄的纸张质感,配上几位重要历史人物的黑白照片,立刻就把人拉回了那个风云变幻的年代。我原本对民国史知之甚少,尤其对那些具体在历史舞台上扮演过角色的政治人物更是模糊不清,总觉得他们是教科书上冰冷的符号。然而,这本书的开篇导语,用一种近乎老电影旁白的语调,描绘了那个时代知识分子的挣扎与抱负,一下子就抓住了我的心。它没有直接抛出人物的生平年表,而是从一个侧面——比如他们对新式教育的看法,或是对“国家”二字的理解——入手,细腻地勾勒出那个时代知识光谱的全貌。我特别欣赏作者在叙事上的克制与留白,他似乎在引导读者自行去想象这些人物在历史洪流中的无奈与抉择,而不是用绝对化的语言去评判功过。整本书的排版也很讲究,那些穿插其中的历史文献摘录,或是当时报纸的社论片段,都像是精心布置的道具,让整个阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛我不是在阅读一部严肃的传记,而是在翻阅一位久远年代的私人日记,从中窥见那些伟大或平庸的灵魂是如何在历史的十字路口做出选择的。
评分这本书在细节的捕捉上,达到了令人惊叹的细致程度,这让那些原本遥不可及的“大人物”变得鲜活可感。我尤其喜欢其中穿插的那些关于人物生活习惯、衣着品味、乃至饮食偏好的小段落。比如,对某位注重排场的军阀如何热衷于进口古巴雪茄的描写,以及另一位倡导节俭的文人对某种地方小吃的特殊情结,这些看似闲笔的描写,却如同高清晰度的特写镜头,瞬间打破了人物的神坛,将他们拉回了人间烟火之中。通过这些侧写,我们不仅了解了他们的政治立场,更触摸到了他们作为“人”的温情与怪癖。这种多维度的刻画,使得我对民国时期的整体社会风貌也有了更立体的认知,它不仅仅是战争与革命,更是文化、时尚、生活方式在剧烈碰撞与融合的年代。这本书读完之后,那些名字不再仅仅是历史书上的黑体字,而是一个个有血有肉、有着自己独特幽默感和悲剧命运的复杂个体,这才是真正令人回味无穷的地方。
评分人物写的过于简洁了,书标题很大,误导读者,写袁的故事过于呵呵,一看作者原来如此,陈诚将军土改可惜在大陆没有实现,哎历史很难假设。
评分人物写的过于简洁了,书标题很大,误导读者,写袁的故事过于呵呵,一看作者原来如此,陈诚将军土改可惜在大陆没有实现,哎历史很难假设。
评分吴楚英雄戈指日 江湖侠气剑如虹
评分吴楚英雄戈指日 江湖侠气剑如虹
评分吴楚英雄戈指日 江湖侠气剑如虹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有