本书是日本著名推理小说作家森村诚一的成名作。
小说反映了当代日本大饭店间的激烈竞争。宫前饭店的总经理被谋杀,此后受到怀疑的秘书冬子却拥有牢固的不在现场证明,接着冬子也被谋杀了········
本书详尽描写了侦破这一案件的始末、情节错综复杂,环环相扣,引人入胜。
1933年1月生于土奇玉县熊谷市,青山学院大学英美文学系毕业。曾在饭店从事管理工作10年。1967年以《大都会》登上文坛。1969年发表《高层的死角》获江户川乱步奖。代表作为《人性的证明》、《青春的证明》、《野性的证明》之“证明三部曲”。
作为森村诚一的成名作,我到现在才读 不过,总感觉翻译有点怪怪的味道,不是很适应 森村诚一的这本作品,沿袭日本推理小说的一贯传统,推理严密、细致。 双重密室的构想的确有过人之处 警察的层层推理,严丝合缝 作为推理迷,还是值得一看的
评分一个单线程叙述故事的写法,从一开始就非常吸人,不设置悬念,让你知道是谁,然后找证据,制作密室的那部分很有趣。但是后来接下来的大概四分之一篇幅的时刻表分析和线路图分析太难读了,而且有很多车轱辘话,建议略过,这些东西除非是日本人,估计别人很少能弄懂。
评分一个单线程叙述故事的写法,从一开始就非常吸人,不设置悬念,让你知道是谁,然后找证据,制作密室的那部分很有趣。但是后来接下来的大概四分之一篇幅的时刻表分析和线路图分析太难读了,而且有很多车轱辘话,建议略过,这些东西除非是日本人,估计别人很少能弄懂。
评分《高層的死角》是榮獲江戶川亂步獎的名作,衝著這本書的名氣以及網路上的好評而找來看,卻發現陷進一個痛苦的坑。 本書的推理過程可粗分為三大節:故事從發生在大飯店的命案說起,一起雙重密室的謀殺事件來勾起讀者的疑慮,第一個推理是解開這起密室殺人的疑點。過程並不難看,...
评分四星。前半部的密室非常经典,不过为了完成计划留下了过于明显的诱导痕迹,不过明明每一步都按照事前仔细规划好的时刻表进行,却偏偏没有试图伪装成自杀,密室的意义大减。后半部的时刻表诡计略显枯燥,读者只能跟随者作者给出的线索往下走,并不能自己提前发现什么。不过对于...
读完这本书后,我最大的感受是作者在人物塑造上的那种近乎残忍的真实感。主角——那位看似游刃有余,实则内心千疮百孔的酒店经理——他的每一次选择都伴随着巨大的道德权衡,让人不禁自问:如果是我处于那种境地,我会做出怎样的妥协?书中几个配角也同样出彩,尤其是那位总是在不合时宜的时刻出现的清洁女工,她的沉默胜过千言万语,她的目光像探照灯一样,穿透了所有精心编织的谎言。我喜欢作者没有简单地将人物标签化为“好人”或“坏人”,而是让他们在欲望、恐惧和生存本能的拉扯下,不断地模糊着界限。情节推进时,那些对话的火花尤其令人着迷,简短而充满机锋,充满了潜台词,每一次你以为抓住了一点真相,下一秒就会发现那不过是另一层精心设置的烟雾弹。这本书的魅力在于,它让你对“体面”这个词产生了深刻的怀疑,并迫使你直视那些被光鲜外表掩盖的阴影。
评分这本小说(我们假设它叫《高层饭店的死角》)的氛围营造简直是一绝,从翻开第一页起,我就感觉自己被吸入了一个充满了陈旧奢华与暗流涌动的世界。作者对场景的描摹细腻到令人发指,那种老式电梯吱呀作响的机械感,地毯上散发出的淡淡霉味,以及顶层套房落地窗外城市霓虹的冷光,无一不清晰地浮现在脑海中。我能想象出那些穿着一丝不苟制服的服务生们,他们脸上挂着职业化的微笑,却又好像藏着无数不为人知的秘密。故事的节奏把握得如同精密的手术刀,缓慢而精准地切割着表面的平静,每当我觉得一切尽在掌控时,总有一个不经意的细节——比如一只被遗忘在走廊尽头的酒杯,或者一闪而过的、身份可疑的访客——立刻又将我推回了充满疑虑的深渊。这种由内而外散发出的压抑感和对高耸建筑内部空间感的深刻理解,让我仿佛亲身体验了被困在云端,却又无处可逃的窒息感。它不仅仅是一个关于“死角”的故事,更像是一部关于人性在封闭、高压环境下如何扭曲和暴露的社会观察报告。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是沉浸式的,但绝非轻松愉悦的。它像一杯用陈年威士忌和冰冷金属混合调制出的饮品,初尝时带着一丝醇厚的诱惑,但后劲十足,让你在回味时感到彻骨的寒意。我对结尾的处理方式尤其感到震撼——它没有提供一个干净利落的“正义战胜邪恶”的结局,而是留下了一个充满张力的、开放式的尾巴。与其说是一个终结,不如说是一个循环的开始。这让故事的现实意义得到了极大的延伸,仿佛作者在告诉你,饭店里的那些游戏不会停止,只是换了一批人来主持。这种不给读者一个“安慰剂”的叙事勇气,非常值得称赞。它迫使读者自己去消化那些尚未解决的道德困境和权力残局,让故事在你合上书本之后,仍然在脑海中继续发酵和生长。这是一部需要反复品读、细细咀嚼的佳作,它留下的回味,比故事本身还要悠长。
评分如果从文学技巧的角度来剖析,这本书的叙事结构设计得极为精巧,像一个多维度的迷宫。它没有采用线性叙事,而是通过不同时间点和不同角色的记忆碎片进行交叉剪辑,这种手法极大地增强了悬疑的层次感。初读时,可能会因为信息的不完整而感到一丝困惑,但随着情节的深入,那些看似零散的点点滴滴如何完美地契合在一起,构建出一个宏大而令人不寒而栗的真相时,那种智力上的满足感是无与伦比的。我尤其欣赏作者对“视角”的运用,同一个事件,从安全主管的角度看,是流程失误;从受害者的角度看,是天灾人祸;而从幕后推手来看,则成了一场精心策划的表演。这种多重现实的并置,使得故事的厚度远超一般的类型小说,更像是一部探讨认知偏差和信息控制的哲学寓言。它要求读者保持高度的专注力,去拼凑出那幅被刻意打乱的图景。
评分这本书真正打动我的是它对“权力结构”的尖锐批判。高层饭店,这个象征着精英阶层聚集地的微缩景观,被作者无情地解剖开来。从奢靡的顶层总统套房到阴暗潮湿的地下仓库,物理空间上的巨大落差,完美映射了人与人之间不可逾越的阶级鸿沟。那些拥有财富和地位的人,似乎拥有了超越道德和法律的特权,他们的错误可以被掩盖,他们的丑闻可以被快速“清理”。而那些在底层默默工作的人,他们的声音则微弱到几乎不存在。这种对社会不公的控诉,不是通过直白的口号完成的,而是通过一系列精密的事件链条自然而然地流淌出来的。每次当主人公试图触碰那些高高在上的权力核心时,总有一股无形的力量将他推开,这种无力感,才是最令人感到心寒的部分。它让我反思,在现代社会中,真正的“死角”可能不是物理空间上的遗漏,而是权力结构中被刻意忽视的角落。
评分(黑科图书馆)森村才是社会派的最高点,从出道作品已见端倪
评分介于社会派和本格推理之间
评分非常踏实的一本。以旅馆为舞台,很有特色,主体是密室+时刻表,显然前者比较吸引人,后者格局挺大的。总体上可以一窥当时霓虹高速发展的社会现实和作者对此的一些反思吧。对犯人的冷酷和严谨塑造得很好,不足大概就是动机牵强。
评分虽然森村的优势是社会派,但这本还是倾向于本格
评分森村诚一是精彩推理小说的保证
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有