《红与黑》这部小说的故事据悉是采自1828年2月29日《法院新闻》所登载一个死刑案件。在拿破仑帝国时代,红与黑代表着“军队”与“教会”,是有野心的法国青年发展的两个渠道(一说是轮盘上的红色与黑色)。
《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败,尤其是他的两次爱情的描写,广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”,强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动,教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗,利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线,但毕竟不是爱情小说,而是一部“政治小说”。
司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连,这是当时阶级角逐的一种表现形式,他对德·瑞那夫人后来的确也产生了真正的感情,但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此,于连第一次占有德·瑞那夫人的手的时候,他感到的并不是爱情的幸福,而是拿破仑式的野心的胜利,是“狂欢”和“喜悦”,是报复心理的满足。
如果说于连对德·瑞那夫人的追求还有某些真挚情感的话,那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐,玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢、任性的气质,又受到法国大革命的深刻影响。她认为,如果再有一次大革命,主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪,既富于浪漫气息,又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位,青云直上,因此不惜去骗取她的爱情。
但是,于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期,封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人,那个阶级决不会容忍于连那样的人来实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就,而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实,但司汤达与巴尔扎克不一样,他着重刻画的不是客观环境,而是人物内心活动的细致和逼真,作者常常是三言两语就把人物行动、周围环境交代过去,而对其内心的活动则洋洋洒洒,不惜笔墨,爱情心理描写的更是丝丝入扣,动人心弦。作者在于连得知德·瑞那夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页,而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·瑞那夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现,也是令人拍案叫绝。
司汤达(1783年-1842年)是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长,不到六十年,而且他在文学上起步很晚,三十几岁才开始发表作品。然而,他却给人类留下了巨大的精神遗产,包括数部长篇,数十个短篇或故事,数百万字的文论、随笔和散文,游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》(1830)和《巴马修道院》(1839)。
《红与黑》这部小说的故事据悉是采自1828年2月29日《法院新闻》所登载一个死刑案件。在拿破仑帝国时代,红与黑代表着“军队”与“教会”,是有野心的法国青年发展的两个渠道(一说是轮盘上的红色与黑色)。
《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败,尤其是他的两次爱情的描写,广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”,强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动,教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗,利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线,但毕竟不是爱情小说,而是一部“政治小说”。
司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连,这是当时阶级角逐的一种表现形式,他对德·瑞那夫人后来的确也产生了真正的感情,但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此,于连第一次占有德·瑞那夫人的手的时候,他感到的并不是爱情的幸福,而是拿破仑式的野心的胜利,是“狂欢”和“喜悦”,是报复心理的满足。
如果说于连对德·瑞那夫人的追求还有某些真挚情感的话,那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐,玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢、任性的气质,又受到法国大革命的深刻影响。她认为,如果再有一次大革命,主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪,既富于浪漫气息,又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位,青云直上,因此不惜去骗取她的爱情。
但是,于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期,封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人,那个阶级决不会容忍于连那样的人来实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就,而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实,但司汤达与巴尔扎克不一样,他着重刻画的不是客观环境,而是人物内心活动的细致和逼真,作者常常是三言两语就把人物行动、周围环境交代过去,而对其内心的活动则洋洋洒洒,不惜笔墨,爱情心理描写的更是丝丝入扣,动人心弦。作者在于连得知德·瑞那夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页,而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·瑞那夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现,也是令人拍案叫绝。
红与黑,两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列,在1830年成为了司汤达一部小说的名字。自小说问世以来,书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔,也不断地引领着读者反复玩味,乐此不疲,引发无尽的猜测和遐想。以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好,其另两...
评分莎乐美是古巴比伦国王希律王与其兄妻的女儿,她拥有夺魂摄魄的美貌。为看她翩翩一舞,国王愿意献出半壁江山。可这位倾国倾城的美人,只对先知约翰一见钟情,她热烈向其表白,希望获得心上人一吻,却遭到后者毫不留情的拒绝。莎乐美由爱生恨,为希律王献上惊鸿一舞之后,要求国...
评分上周我终于下定决心重新阅读这本曾让我的心灵如此激动,其情节却几乎被我彻底遗忘的作品。由于自小有写日记的习惯,所以我知道自己初读《红与黑》时不满14周岁。我在1997年7月31日的日记中写道:“这几天,我在看司汤达的《红与黑》。我在此书中最欣赏的人倒是行为颇为狂热的德...
评分“如果于连虽贫穷而生为贵族,那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举,一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了;我不要这样的爱情,没有丝毫伟大激情的特点,即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词,让它从舌尖滚动到心里,熨贴到,胸臆间开始...
评分第一、关于红与黑是对宗教的深刻批判,这句话需要正确理解一下,通过仔细阅读作品,在很多细节描述中我们能够发现,作者对宗教的批判与反对,只是针对当时宗教发展到那个阶段已经僵化扭曲、变形腐朽,日益衰落而阻碍社会发展时所呈现的情况,重点在于揭露与批判当时教会...
《红与黑》带给我的,是一种关于理想与现实的残酷博弈。于连·索莱尔,这个名字,本身就充满了象征意义,他的一生,仿佛就是一场关于“红色”的激情燃烧,和“黑色”的理性算计的完美结合。他从一个贫穷的乡下青年,一步步走向了他人生的顶峰,其间的每一步都充满了艰辛和算计。他对德·雷纳尔夫人的情感,是一种禁忌的诱惑,也是一种对自身魅力的试探。他享受着这种被渴望的感觉,但同时也清楚这段感情的危险性。当他成为玛特尔德侯爵夫人的情人时,他似乎又在用另一种方式,去追求他所渴望的一切。他对爱情的理解,总是与他的社会地位和个人抱负交织在一起。我被作者斯塔尔那种精妙的叙事技巧所折服,他能够用最简洁的语言,描绘出人物最复杂的内心活动。每一个眼神,每一个动作,都似乎蕴含着深层的含义。阅读这部作品,就像在解剖一个复杂而又充满魅力的灵魂,每一个层面都值得细细品味。
评分《红与黑》是一部让我沉迷其中的作品,它的魅力在于人物的深度和时代的真实感。于连·索莱尔,这个名字,本身就带着一种神秘感,仿佛预示着他将要经历一场与命运的殊死搏斗。他身上那种年轻的冲动,那种不甘于被埋没的渴望,让我看到了一个在特定历史背景下,渴望改变自己命运的青年。他对德·雷纳尔夫人的感情,是一种对禁忌的探索,也可能是对自身价值的一种试探。他用自己的方式去解读这段关系,也用这段关系来衡量自己在这个社会中的位置。而他对玛特尔德侯爵夫人的追求,则更像是他向往那个贵族世界的一种宣言。他用自己的智慧和魅力,一点点地瓦解着那些看似坚不可摧的社会壁垒,但他同时也清楚,每一次的进步,都伴随着巨大的风险。我非常欣赏作者斯塔尔的笔触,他能够用极其细腻的描写,勾勒出人物复杂的内心世界。那些内心的独白,那些细微的表情变化,都仿佛在为人物的行为提供最真实的注脚。阅读这部作品,我仿佛置身于那个时代的法国,感受着空气中弥漫的权谋、欲望和爱情的气息。
评分《红与黑》带给我的,是一种对社会规则与人性边界的深刻审视。于连·索莱尔,这个名字,本身就具有一种强烈的对比感,仿佛在暗示着他将要经历一场关于生存、关于选择、关于命运的深刻辩论。他出身贫寒,却拥有超乎寻常的智慧和野心,这使得他在那个等级森严的社会中,成为一个格格不入却又极具吸引力的存在。他对德·雷纳尔夫人的感情,充满了禁忌的诱惑,也充满了理智的权衡。他知道这份感情的危险性,但他又无法完全抑制住内心的冲动。当他成为玛特尔德侯爵夫人的情人时,他似乎又在用另一种方式,去追求他所渴望的一切。他对爱情的理解,总是与他的社会地位和个人抱负交织在一起。我特别欣赏作者斯塔尔对人物心理的细致描绘,那些内心的独白,那些细微的表情变化,都仿佛在揭示人物行为背后更深层次的动机。他让我们看到了于连的狡黠,他的伪装,但同时也让我们看到了他身上那种真挚的情感,那种对自我价值的渴望。这部作品,让我深刻地反思了在追求个人目标的过程中,我们究竟应该付出怎样的代价,又应该如何去平衡理智与情感。
评分初次翻开《红与黑》,我并未怀揣着对某些经典作品的预设崇拜,只是单纯地被书名那份深邃的诱惑所吸引。它似乎暗示着某种极致的对立,一种潜藏在平静表面下的剧烈冲突。而当我真正沉浸其中时,斯塔尔家族的这座小城,以及年轻的于连·索莱尔,便如同一幅幅细腻而又粗粝的油画,在我眼前缓缓展开。这幅画的底色是那个时代法国社会森严的等级制度,贵族的傲慢与平民的挣扎交织成一幅复杂的图景。于连,这个出身卑微却野心勃勃的青年,他的每一个眼神,每一次呼吸,都似乎在诉说着一种不甘于命运安排的呐喊。他并非一个简单的幸运儿,他的崛起之路充满了智谋、伪装,以及对人性的深刻洞察。他身上那种矛盾的特质——既有对上流社会的模仿与渴望,又有对自身出身的清醒认知,让我看到了一个在时代洪流中不断试探、不断挣扎的灵魂。书中的描写,从微小的细节到宏大的场景,都充满了力量。那些关于服饰、礼仪、社交场合的描绘,不仅仅是背景的点缀,更是人物性格和时代氛围的折射。我仿佛能听到沙龙里低语的八卦,感受到宴会厅里精致的虚伪,闻到弥漫在空气中的权谋与欲望的味道。于连的每一次出场,都带着一股不同寻常的锐气,他用自己的方式解读着这个世界,用自己的智慧去衡量着人心的度量。他的每一步都小心翼翼,又时而大胆逾越,仿佛一个走钢丝的表演者,在赞许与鄙夷的目光中寻找着属于自己的平衡点。我被这种复杂的人物塑造所深深吸引,于连不是一个脸谱化的英雄,也不是一个单纯的恶棍,他是一个真实得令人心痛的个体,一个在特定历史条件下,为了生存和发展而不惜一切代价的灵魂。
评分《红与黑》给我带来的,是一种对人生选择与代价的深刻反思。于连·索莱尔,这个名字本身就充满了象征意义。他从一个平凡的乡村青年,一步步走向权力和声望的巅峰,其间的每一步都充满了艰辛与算计。他对不同女性的感情,尤其是对玛特尔德侯爵夫人的那种复杂纠葛,是我阅读过程中最引人入胜的部分之一。他并非不爱,而是他的爱,总是掺杂着对社会地位的考量,对自我价值的证明。他渴望被爱,渴望被理解,但他同时也深知,在这个等级森严的社会里,情感往往是需要付出巨大代价的。当他为了自己的野心而不得不隐藏真实情感,不得不戴上虚伪的面具时,我看到了他内心的痛苦与挣扎。书中的那些对话,特别是于连与他周围人物的交流,充满了智慧和机锋。每一次对话,都像是一场无声的博弈,每个人都在试图理解对方,也在试图掌控局面。我尤其欣赏作者斯塔尔对人物内心活动的细致描绘,那些潜意识的冲动,那些被压抑的欲望,都在文字中得到了淋漓尽致的展现。他让我们看到了于连外表冷静镇定之下,内心深处那份汹涌的波涛。阅读过程中,我常常会问自己,如果我处于于连的位置,又会做出怎样的选择?这种代入感,让这部作品不仅仅是一场故事的阅读,更是一次深刻的自我探索。
评分《红与黑》带给我的震撼,更多地来自于它对人性和社会现实的冷峻剖析。书中的人物,无论出身高贵还是卑贱,都似乎被某种无形的力量所裹挟,在欲望、野心、爱情和虚荣的漩涡中挣扎。于连·索莱尔,这个名字,本身就充满了张力,仿佛预示着他将要经历的,是一场关于色彩的盛大告白,也是一场关于命运的残酷搏杀。他对待玛特尔德侯爵夫人的方式,那种既有真情流露,又有刻意算计的复杂情感,让我看到了青春的冲动与现实的考量如何在一个人身上碰撞。他对于爱情的理解,或许更多地是将其视为一种通往更高社会阶层的途径,一种自我价值实现的工具。然而,即使在这种近乎冰冷的理性之下,也偶尔闪烁着真实的情感火花,那些细微之处的动摇,那些被压抑的渴望,都显得尤为真实和动人。而书中对那个时代法国社会的描绘,更是细致入微。那些贵族的颓废,教士的伪善,资产阶级的精明,以及他们在政治斗争中的明枪暗箭,都构成了一个错综复杂的网络。于连就像一张网中的蜘蛛,他小心翼翼地织就着自己的命运,却也可能随时被这张网所缠绕。我特别欣赏作者斯塔尔对人物心理的刻画,那些内心独白,那些细微的表情变化,都仿佛在为人物的每一个行为提供充足的理由。读者跟随于连的脚步,一同感受着他内心的矛盾,一同体验着他在不同社交场合的游刃有余和偶尔的惊慌失措。这种沉浸式的阅读体验,让我对那个时代的社会生态有了更深入的理解,也对人性的复杂有了更深刻的认识。
评分阅读《红与黑》,我最大的感受是,它并非一部简单的爱情小说,而是一部深刻的社会写实主义作品。于连·索莱尔的命运,是他个人野心与时代环境共同作用的结果。他身上那种既想融入上流社会,又对其保持警惕的复杂心态,让我看到了一个在阶级固化社会中,有志青年所面临的巨大困境。他模仿贵族言行举止,学习他们的社交礼仪,并非全然是为了虚荣,更多的是一种生存策略,一种融入环境的必要手段。然而,他骨子里那股不屈服于命运的劲头,也让他注定不会安于现状。他对玛特尔德侯爵夫人的感情,与其说是纯粹的爱恋,不如说是对更高社会地位的向往,以及对自身价值实现的一种验证。当他用冷酷的笔调描绘自己对侯爵夫人的感情时,我看到了他内心的矛盾与挣扎。他既渴望被爱,又害怕被爱所束缚,他用理智武装自己,却又无法完全抑制住内心的冲动。书中对那个时代法国社会各阶层的描绘,充满了讽刺和批判。贵族的腐朽和虚伪,教士的冷酷和功利,都在于连的眼中被一一揭示。他就像一面镜子,映照出那个时代社会真实的模样。我被作者斯塔尔那种冷静而犀利的笔触所吸引,他没有刻意美化或丑化任何人物,而是将他们置于一个真实的社会环境中,任由他们的性格和行为自由展开。这种真实感,让这部作品充满了持久的生命力,也让我对人性的善恶有了更深的思考。
评分《红与黑》之所以能成为经典,在于它对人性的深刻洞察,以及对社会现实的冷峻描绘。于连·索莱尔,这个名字,仿佛就带着一种宿命的色彩,他的一生,注定要在“红”与“黑”的交织中,在激情与理智的碰撞中,在爱与恨的边缘游走。他身上那种不甘于被出身所限的野心,那种渴望证明自己的强烈愿望,让我为之动容。他对德·雷纳尔夫人的感情,是一种复杂的情感交织,既有年轻的冲动,也有对自身地位的考量。他用自己的方式去解读这段关系,也用这段关系来衡量自己在这个社会中的位置。当他成为玛特尔德侯爵夫人的情人时,他似乎又在用另一种方式,去追求他所渴望的一切。他对爱情的理解,总是与他的社会地位和个人抱负交织在一起。我特别欣赏作者斯塔尔对人物内心活动的细致描绘,那些潜意识的冲动,那些被压抑的欲望,都在文字中得到了淋漓尽致的展现。他让我们看到了于连的狡黠,他的伪装,但同时也让我们看到了他身上那种真挚的情感,那种对自我价值的渴望。
评分《红与黑》对我而言,不仅仅是一部小说,更是一次对人生选择与社会规则的深刻反思。于连·索莱尔,这个名字,仿佛就带着一种宿命的色彩,他的一生,注定要在“红”与“黑”的交织中,在激情与理智的碰撞中,在爱与恨的边缘游走。他身上那种不甘于被出身所限的野心,那种渴望证明自己的强烈愿望,让我为之动容。他对德·雷纳尔夫人的感情,是一种复杂的情感交织,既有年轻的冲动,也有对自身地位的考量。他用自己的方式去解读这段关系,也用这段关系来衡量自己在这个社会中的位置。当他成为玛特尔德侯爵夫人的情人时,他似乎又在用另一种方式,去追求他所渴望的一切。他对爱情的理解,总是与他的社会地位和个人抱负交织在一起。我特别欣赏作者斯塔尔对人物内心活动的细致描绘,那些潜意识的冲动,那些被压抑的欲望,都在文字中得到了淋漓尽致的展现。他让我们看到了于连的狡黠,他的伪装,但同时也让我们看到了他身上那种真挚的情感,那种对自我价值的渴望。
评分《红与黑》的魅力,在于它对人物内心世界的精准捕捉。于连·索莱尔,这个名字,仿佛就预示着他一生将在“红色”的激情与“黑色”的理性之间,在忠诚与背叛之间,在爱情与野心之间,进行着无休止的搏斗。他身上的那种少年意气,那种渴望改变命运的强烈愿望,让我感同身受。他学习拉丁文,模仿拿破仑的传记,这些行为都表明了他内心深处那股不甘平庸的火焰。而当他进入德·雷纳尔家,成为家庭教师时,他与女主人之间那种微妙的情感暗流,更是将人物的复杂性展现得淋漓尽致。他既享受着这种被仰慕、被渴望的感觉,又时时警惕着其中的危险。他对玛特尔德侯爵夫人的追求,与其说是爱情,不如说是一种对更高社会地位的攀登。他用自己的智慧和魅力,一步步接近那个他所向往的世界,却又时刻面临着被这个世界排斥的风险。我被作者斯塔尔那种精妙的叙事技巧所折服,他能够用最简洁的语言,描绘出人物最复杂的内心活动。每一个眼神,每一个动作,都似乎蕴含着深层的含义。阅读这部作品,就像在解剖一个复杂而又充满魅力的灵魂,每一个层面都值得细细品味。
评分一个为了我不理解的尊严和爱死去的故事
评分对于连的行为不能赞同,但是表示理解
评分伟大的司汤达。
评分1.没看过其他译本,但这个译本不太推荐,我觉得读起来太拗口 2.本人政治盲+历史盲+宗教盲,背景不懂谈话不懂 3.情感线,没感觉到于连有任何魅力,还毁了2个女人 4.总之,由于我比较肤浅,不了解时代背景难以想象他们生活,没有共鸣和认同感,so。。。我觉得不好看
评分好可惜,大概14岁时候看的吧。内容都忘记了 啥时候再重新读一下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有