具体描述
这是一部关于北大青年的群体性的精神自传，也是一本关于北大精神的全景式的客观呈现。
《北大青年》报创办于1998年10月，作为北大团委的机关报，它以服务、教育、团结青年为宗旨，以展示青年风采为己任，大力弘扬爱国、进步、民主、科学的北大传统，努力树立勤奋、严谨、求实、创新的优良学风，经过多年的发展，业已成为同学们了解校园思潮和社会动态的重要渠道，也积累了丰富的历史资料。因此，本书的编写也得到了学校领导、老师同学和校外人士的密切关注和大力支持。著名学者季羡林为本书题写了书名，校党委副书记张彦、中文系教授温儒敏和中央电视台《焦点访谈》栏目主编庄永志撰写了序言，提出了对新时期北大青年和“80后”一代人的认识与希望，也高度肯定了《北大青年》报在引导、服务同学方面发挥的积极作用，使所有编写人员深受鼓舞。相信本书在回忆历史、纪念过往的同时，也会成为一种无形的力量，激励着新时期的北大青年审视自身、不断前行，为北京大学早日建设成为世界一流大学奉献青春年华和聪明才智，为全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会提供更大的精神动力和智力支持。
本书收录了北京大学团委机关报《北大青年》2001—2006年编辑出版的优秀文章和图像资料，“燕园体验：讲述真实的校园故事”版块带领读者借助北大人的眼睛和笔端，认识北大的一草一木，体味北大的风韵与魅力；“燕园人物：师者和学子”版块为读者提供了近距离接触北大学子、大师的机会，从而深入地了解他们如何解读自我，如何看待这片园子的里里外外；另几个版块则记录了面对与北大发展和国家、民族命运相关的事件北大学子的思考与体悟，展示了北大学子理性思维的审慎与感性世界的细腻。每个细心的读者都能从这些赤诚的文字中读到甚或解密他所要了解的这一代的北大和北大人：有初入燕园时的新鲜感受、渐入佳境时的妙趣横生、离别燕园时的难舍情愫；有学生对师者的尊崇与爱戴、师者对学生的关心与教诲；有作为热血书生面对家事、国事、天下事时的激昂文字，也有作为社会普通青年群体一员面对现实具体生活时的无法释怀……
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字功底，尤其是在情绪的层次感处理上，达到了令人惊叹的高度。它没有那种一览无余的直白倾诉，而是像一位技艺精湛的音乐家，运用大量的“留白”和“反复吟唱”来烘托气氛。我注意到，很多重要的情感转折点，作者都没有用强烈的词汇去渲染，而是通过环境的突变，或者一个沉默的动作来暗示。这要求读者必须全神贯注，去感受字里行间潜藏的暗流。比如书中描绘了主人公在某个雪夜送别友人，那种欲言又止、步履蹒跚的画面感，比任何直接的悲伤描写都要来得深刻和持久。它引发了我对“告别”这个主题的重新思考——真正的告别，往往发生在那些日常的、看似不经意的瞬间。这本书仿佛在低语，告诉我们，最深刻的痛苦和最炽热的理想，往往都包裹在最寻常的生活外衣之下。它需要的不是快速翻阅，而是像对待珍宝一样，小心翼翼地摩挲和体会。
评分读罢全书，我最大的感受是，这本书提供了一种看待“奋斗”的全新视角。它并没有将那个时代的青年塑造成不食人间烟火的“英雄群像”，而是真实地展现了他们在追求崇高目标时所付出的代价和经历的自我怀疑。书中的“奋斗”不再是口号式的，而是与柴米油盐、与人际关系的微妙平衡紧密交织在一起的复杂过程。我欣赏作者处理矛盾冲突的方式——他从不简单地将人物二元对立化，而是深入挖掘了人性中那种“既想入世又想出世”的内在张力。这种复杂性，使得书中的人物即使相隔数十年，依然能与今天的我们产生强烈的共鸣。他们不是活在历史书上的符号，而是带着各自的遗憾、希望和不完美，鲜活地存在于纸上。这本书像一面镜子，让我不仅看到了遥远的过去，更清晰地照见了自己内心深处那些尚未解决的困惑与追求。它是一次对精神原力的深度挖掘，而非简单的事件复述。
评分说实话，我一开始对这种带有时代烙印的书籍抱有一定程度的保留，担心内容会过于说教或陷入怀旧的窠臼。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它的叙事视角极其生活化，完全没有宏大叙事的架子。它更像是一本记录了大量“非正式历史”的档案集。比如，书中关于食堂饭菜味道的描写，关于图书馆里对特定禁书的偷偷传阅，甚至关于宿舍里一张张泛黄的电影票根的细节捕捉，都极其精准且富有趣味性。正是这些细微末节，构建出了一个无比真实可信的世界。我常常在阅读时，会不自觉地联想到自己大学时代那些琐碎却又意义非凡的瞬间——那些在深夜讨论到天亮的哲学问题，那些因为一次不被理解的坚持而感到的孤立无援。这本书的语言风格是极其写实的，甚至带着一丝粗粝感，但正是这种未经修饰的真实，赋予了文字强大的生命力。它让我意识到，历史不仅仅是教科书上的大事件，更是无数个普通人在日常琐事中，无意识地书写下来的篇章。
评分这本《北大青年》的文字犹如一股清新的山泉，缓缓流淌过我干涸已久的心田。我不是历史学家，也非社会评论家，我只是一个在快节奏生活中努力寻找片刻宁静的普通读者。初捧此书，便被它那种独特的叙事节奏所吸引。它没有宏大的理论堆砌，也没有刻意的煽情，只是用一种近乎白描的手法，勾勒出那个时代青年群体的精神面貌与生活细节。我尤其欣赏作者在描摹人物内心挣扎时所展现出的那种克制与细腻。比如书中对某位学生面对理想与现实冲突时的迷茫，那种“想抓住些什么，却又指尖空空”的感觉，简直是神来之笔。它让我想起自己年轻时也曾有过的那些夜晚，对着窗外的万家灯火，思考着“我是谁，我要去哪里”的终极命题。全书的语言风格偏向古典的韵味，遣词造句考究，读起来需要慢下来，细细品味每一个字背后的重量。这不像是一本快速消费的读物，更像是一杯需要温热慢饮的陈年佳酿，每一次呼吸，都能感受到时光沉淀下来的醇厚。它提供了一种沉思的空间，让人得以从日常的喧嚣中抽离出来，安静地与那些遥远的灵魂进行一次深刻的对话。
评分这本书简直是为那些对“集体记忆”与“个体觉醒”之间的拉扯感兴趣的人量身定做的百科全书。它的结构非常跳跃，但这种跳跃感恰恰是那个特定年代复杂性的真实写照。我记得其中有一章，它巧妙地将几组看似毫不相干的个人日记片段拼贴在一起，通过不同人物对同一事件的不同反应，构建出一个多维度的历史切面。这种蒙太奇式的叙事手法非常高明，它避免了单一视角的局限性，让读者得以自行去填补那些历史留下的空白和张力。我读到一些关于学术争论和思想碰撞的段落时，那种空气中弥漫着的紧张感，几乎要穿透纸面扑面而来。它没有直接告诉我们谁对谁错，而是呈现了思想交锋时特有的那种锋利与魅力。对我而言，这本书最大的价值在于它提供了一种观察“变革时期”的优秀范本。它没有美化苦难，也没有过度渲染光环，而是用一种近乎冷峻的客观性，记录下了那一代人是如何在时代的洪流中摸索前行，最终塑造出属于他们自己的精神坐标。
评分年少读物
评分曾经把它翻烂。
评分高中附近书店里，高一晚上经常去书店看这本书，热血沸腾，一种理想吧，青春的记忆
评分热些沸腾……
评分这所大学好像和别的大学很不同，又仿佛没什么区别。里面的人是人，也不一定是人或无法成为人。这本十年前的书记录的那个时代鄙校学生的心智，仿佛和现在没有本质上的区别，除了移动网络的突飞猛进带来的冲击。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有