北大岁月 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:罗荣渠

出品人:

页数:787

译者:

出版时间:2006-6

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787100049245

丛书系列:罗荣渠文集

图书标签:

• 罗荣渠
• 北大岁月
• 北大
• 日记
• 学生运动
• 传记·回忆录
• 文集
• 西南联大
• 北大
• 岁月
• 回忆
• 校园
• 历史
• 青春
• 成长
• 学术
• 人生
• 情怀

《星辰轨迹：一部跨越世纪的家族史诗》 简介： 《星辰轨迹》并非一个关于象牙塔内学术争鸣的故事，而是一幅由汗水、坚韧和爱交织而成的宏大画卷，它横跨了近一个世纪的动荡与变迁，聚焦于一个在时代洪流中挣扎求生的晋南望族——沈氏家族。 本书以其细腻入微的笔触，深入挖掘了二十世纪中国社会转型期，普通人在历史巨变面前的命运起伏。故事从1920年代初一个偏僻的黄土高坡村落拉开序幕，沈家第一代人，沈大山，一个目不识丁却有着惊人韧劲的农民，如何在战乱和贫瘠中艰难地维系着家族的血脉与尊严。他或许没有读过一本正经的书，但他对土地的敬畏和对后代的期盼，构成了家族最早的“教科书”。 第一部：土地的烙印与觉醒（1920s-1940s） 沈大山的次子，沈怀仁，是家族中第一个走出乡村的人。他怀揣着对知识的原始渴望，靠着替人打短工攒下的微薄积蓄，踏上了前往省城的路途。这段经历，与其说是求学，不如说是对外部世界的野蛮冲撞。怀仁在省立师范学堂的求学时光，充满了艰辛与自卑。他倾听着新思想的浪潮，却又时刻担心着家乡的歉收和母亲的病痛。书中详细描绘了那个时代知识分子阶层的矛盾：一方面渴望救国救民，另一方面又被现实的物质重担压得喘不过气。怀仁的挣扎，映射出早期中国知识分子在理想与生存之间的痛苦抉择。 这一时期，小说也穿插描绘了沈家留在故乡的支系如何应对日益加剧的社会动荡。战争的阴影如同看不见的瘟疫，逐渐吞噬着他们平静的生活。沈家的长媳，一个传统的女性，必须学会管理一个在饥荒和流寇威胁下摇摇欲坠的大家庭。她对传统礼教的坚守，与丈夫沈怀仁对新思想的拥抱，形成了鲜明的家庭张力。 第二部：熔炉中的淬炼与新生（1950s-1970s） 时间快进到新中国成立初期。沈怀仁已成为一名受人尊敬的中学教师，他的下一代，沈墨白，一个聪颖但略显清高的青年，正值风华正茂。墨白进入了国家重点建设领域——新中国的钢铁工业体系。他被派往西北的“大三线”建设工地，从繁华的城市被抛入荒芜的戈壁滩。 《星辰轨迹》的笔墨在此聚焦于集体主义精神对个人命运的重塑。墨白不再是那个只关心个人前途的书生，他学会了与工人们并肩劳作，忍受恶劣的环境，用年轻的生命和汗水去构筑一个看不见的工业长城。书中详细刻画了“大三线”建设的艰辛、工人们的奉献，以及在政治运动浪潮中，知识分子所承受的身份焦虑与自我审视。墨白在泥泞和汗水中，重新认识了“劳动”的真正含义，这是他人生观的一次彻底的“去铅华”的过程。 与此同时，留在家乡的沈家其他成员，则经历了各自不同的时代考验。有的人在土地改革中被重新定义了社会身份，有的人在集体化进程中找到了新的归属感，也有人因为历史遗留问题而默默承受着压力。小说并未回避那个时代的复杂性，而是力求展现出在宏大叙事下，每一个个体如何努力地在历史的缝隙中寻找生存的支点。 第三部：回归与传承的迷雾（1980s至今） 改革开放的春风吹拂，沈家的第三代，沈薇，一个在城市长大的大学生，对家族历史产生了浓厚的兴趣。薇薇是一名历史学研究生，她选择了一条与祖父辈完全不同的道路——通过研究历史文献来“理解”家族的沉浮。 她从大西北的戈壁滩带回了父亲沈墨白留下的泛黄日记和几块生锈的铁矿石。薇薇试图通过这些实物和口述史，拼凑出她从未亲身经历过的那些岁月。她回到了日渐凋敝的晋南老家，面对着残破的祖宅和沉默的老人们。老人们口中的故事零散、矛盾，充满了个人情感的滤镜，这让习惯了严谨学术的薇薇感到困惑。 小说的高潮部分，在于薇薇对“家族记忆”的重建过程。她发现，家族的荣耀与苦难，并非简单的线性叙事，而是充满了选择、误解和无声的牺牲。她的祖父怀仁对知识的追求，父亲墨白对国家的奉献，以及历代沈家人为了“活下去”所做出的妥协和坚持，最终汇集成一条复杂的“星辰轨迹”——每个人都在自己的轨道上运行，却又被一种无形的力量牵引着，共同构筑了这个家族的命运。 主题与风格： 《星辰轨迹》的叙事风格厚重而深沉，借用了中国传统章回小说的叙事结构，但内容上完全植根于二十世纪中国的现实土壤。它探讨了“知识”与“土地”、“理想”与“责任”、“个体”与“集体”之间永恒的张力。这不是一部歌颂历史的赞歌，而是一部关于“韧性”的史诗。它没有聚焦于任何特定的政治事件的细节，而是将焦点放在历史洪流对普通人性格、情感和家庭结构所产生的持久性影响上。 读者将在沈家的起落中，看到一个民族在剧变中如何艰难地确立自己的价值坐标，以及血脉相连的情感是如何超越时代和意识形态的隔阂，成为支撑生命的最终力量。这部作品，献给所有在时代变迁中，努力寻找自己位置的平凡人。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最让我震撼的是，这本书在情感表达上处理得极其克制而有力，这与某些一味煽情的作品形成了鲜明的对比。作者深谙“此时无声胜有声”的艺术，许多最深沉的爱恋、最痛苦的诀别，都是通过环境的渲染、物件的象征或者人物一个不经意的动作来传达的。比如，仅仅是通过描写主角收拾行李时，反复摩挲的一张泛黄的照片，那种绵延的思念和无法言说的遗憾，便已经穿透了纸面，直击心底。这种高级的情感表达，需要作者极高的文学素养和对人性深刻洞察力才能完成。它不强迫读者流泪，但会让你在合上书本很久之后，仍然能清晰地感受到那种淡淡的、久久不散的怅惘与怀念。这是一本需要细细品味，并且值得反复重读的佳作，每一次重读，或许都能从中品咂出新的滋味和领悟。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的内容极大地拓展了我对那个特定时期知识分子精神世界的理解。以前通过历史书了解到的，更多是宏观的政策和事件，但这本书让我看到了“人”是如何在那样一种环境下呼吸、思考、爱与被爱的。书中有大量关于阅读、思考和辩论的场景描写，这些片段充满了智慧的火花，让人感受到那个时代知识的珍贵与不易。作者似乎在向我们展示，在物质匮乏的年代，精神的丰盈是如何成为支撑个体前行的最重要力量。每当主角们在简陋的宿舍里围坐一堂，讨论着那些关乎民族命运和个人价值的深刻命题时，那种扑面而来的求知欲和使命感，让人心潮澎湃。这本书不仅是关于“过去”的记录，更像是一面镜子，映照出我们当代人在面对信息爆炸和价值多元化时，是否还保有那份对真理的赤诚与敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它不像传统小说那样沿着单一时间线推进，而是采用了多重视角和碎片化的记忆闪回，这种叙事手法极大地增强了作品的史诗感和宿命感。读到某些关键事件时，作者会从不同人物的视角去切入，揭示出同一个场景下隐藏的复杂动机和未被言说的潜台词。这迫使读者必须主动去重构和拼凑历史的全貌，参与到对真相的探寻中来，而不是被动接受。这种“参与式阅读”的体验非常过瘾，让人忍不住一页接一页地往下翻，想要填补那些留白之处。更难得的是，即便是回忆的碎片，文字本身也保持着极高的文学性，没有因为追求速度感而牺牲掉美感。整体来看，这本书更像是一部精心编排的交响乐，不同声部的旋律交织、起伏，最终汇聚成一股强大的情感洪流。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底实在是令人惊叹，作者的笔触细腻入微，仿佛能将读者带入那个特定的时代背景之中。那种对细节的捕捉能力，简直是神来之笔。比如描写一次偶然的街角邂逅，那种空气中弥漫的青涩与不安，还有人物细微的表情变化，都被刻画得入木三分。读起来，我感觉自己不是在阅读文字，而是在观看一幕幕高清的默片，每一个场景都充满了生活的质感和历史的厚重感。尤其是一些关于学术争鸣和思想碰撞的段落，作者的处理方式既有深度又不失温度，展现了知识分子在特定历史洪流中的挣扎与坚守。那种精神层面的交锋，比任何宏大的叙事都要来得震撼人心。这本书的叙事节奏把握得极好，时而如春水般潺潺流淌，温柔地铺陈人物的内心世界；时而又像急促的鼓点，将情节推向高潮，让人屏息凝神，生怕错过任何一个微妙的转折。阅读体验堪称一场高雅的艺术享受。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始还担心这种题材会不会过于沉闷和说教，毕竟涉及到特定年代的校园生活，很容易写成枯燥的流水账。然而，这本书完全超出了我的预期。它最成功的地方在于，成功地将宏大的时代背景融入到最微小、最贴近个体命运的日常琐事之中。作者并没有回避那个时期特有的压抑和困惑，但他选择了一种非常巧妙的方式来呈现——通过青年学子们对理想的执着、对知识的渴望，以及他们在现实面前表现出的那种近乎莽撞的勇气。我特别欣赏作者对于人物“不完美性”的刻画，那些鲜活的人物都有着各自的缺点和挣扎，他们不是符号化的英雄，而是有血有肉、会犯错、会迷茫的真实个体。正是这些真实的瑕疵，使得他们的成长和蜕变显得如此动人和可信。读完后，我深刻体会到，真正的“岁月”并非仅仅是日子的堆砌，更是无数次内心抉择和情感拉扯的总和。

评分☆☆☆☆☆

最明显的感受不是记载的学生运动这个史实的侧面，而是从字里行间流露出的那个时代特有的青年气息，热血、希望、苦难、博大并存，除此之外，自己也根据这本书列了很多书单，被书中以下这段话吸引:“这些人（梁思成、林徽因、梁启超、王国维…）站在那里，自信儿笃定，那种从容让我十分羡慕。”

评分☆☆☆☆☆

最后几篇书信很有必要一读。有些人读了一辈子书越读越迂blabla

评分☆☆☆☆☆

四十年代末那段的学生日记挺少见的

评分☆☆☆☆☆

乱翻。感慨很多。76年罗先生就在讲介绍风险社会 （张先生也在讲年鉴学派）到今天进步了多少呢？罗先生对后学的批评可谓真诚严厉（有很多料）

评分☆☆☆☆☆

看到书信部分，看到了一代知识分子是怎么被政治洗了脑的