具体描述
本辑是《中国金融史集刊》的第二辑，各主要栏目的文稿，大体围绕“近代上海金融组织研究”确定。
“专题研究”收入的各篇文章，涉及的金融组织既包括经营存储、贷放、汇兑等基本金融业务的银行钱庄，也包括银行公会、钱业公会、证券业公会等金融业同业组织。其中《四明商业储蓄银行始末》是关于这家著名银行历史的最新研究成果，涵盖了各个发展阶段，尤其不易的是该文以上海市档案馆藏四明银行全宗各案卷为基础，史料非常翔实。《浅析1923—1937年的四行储蓄会》补充了以往相关研究的不足;而《公私合营北五行联合总管理处述论》则加强了关于新中国成立后北五行之间合作经营管理研究的薄弱环节。有关上海银行公会、钱业公会的文稿有数篇，反映了这两个同业组织继续受到研究者的关注，且研究水平在提高。与上海银行公会相比，上海金融业的另一个团体——银行业联合会存在时间甚短、成员数更多、涉及范围更广，但长期以来未见有关于该团体的基本史事的文稿，本辑收入的《上海银行业联合会（1927—1931年）初探》一文，可以说初步填补了这一空白。《银行学会与上海金融现代化》也是对20世纪30—40年代这一最重要的银行界学术团体的最新研究成果。
本辑新设“学位论文”栏，收入了《上海市银行的筹建与经营状况述略》一文，是多年来关于20世纪30年代初至40年代末的这家上海地方政府银行的第一篇研究论文。今后“学位论文”将作为本集刊的固定栏目。
本辑“档案史料”刊登了《上海中外银钱业联合会筹建档案选编（1921—1929年）》，在此特别感谢上海市档案馆的支持。“口述史料”收入了《上海商业储蓄银行往事回忆》，可以补充业已刊布的关于上海商业储蓄银行的口述史料。“旧文新刊”重登徐沧水《吾国金融之分布与金融之中心及上海金融业资力之推测》（原载于《银行周报》第四卷第三十八号，1920年10月12日），其中有当时银行业、钱庄业的统计资料，可供有关研究者参考。
在“资料架”中，除了继续提供几种金融史研究成果的目录外，刊登了《上海银行业同业公会联合准备委员会大事记（1933—1946年）》和《邮政储金汇业局大事记（1896—1953年）》，均以上海市档案馆所藏有关全宗资料为叙事的依据，具有较高的史料价值。
本辑分别收入关于《中央银行史料》和《近代中国银行与钱业关系研究》的书评，希望有更多的读者关心这两部重要的金融史研究的成果。另外，“学术动态”栏介绍了复旦大学中国金融史中心举办的两次学术会议。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格，与其说是学术论述，不如说更接近于一种沉稳而富有洞察力的历史记录。作者的笔调克制而有力，没有过多的情绪渲染，但字里行间流露出的那种对历史发展规律的深刻理解，却极具感染力。我注意到，作者在描述金融工具或制度变迁时，总是能将其置于当时的社会思潮和政治格局之中进行考量，使得理解不再局限于纯粹的经济学范畴。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我们对近代史的认知边界。对于那些希望从更宏观角度把握中国现代化进程的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入点。它像一把精密的刻刀，细致地雕刻出那个时代金融精英们的挣扎与抱负，让人在理解金融制度的同时，也对人性在历史洪流中的表现有了更深的体会。全书的行文布局大气磅礴，但又不失对细节的精雕细琢，读来令人回味无穷。
评分这部作品的文字功底实在令人赞叹，作者对历史脉络的梳理细致入微，仿佛将读者带回了那个风云变幻的时代。尤其是在探讨近代中国金融体系的转型与重塑时，那种抽丝剥茧般的分析能力，让人不得不佩服其深厚的学术底蕴。书中对不同金融机构在特定历史背景下的角色演变，描绘得淋漓尽致，每一个案例都蕴含着深刻的时代信息。阅读过程中，我多次被那种扑面而来的历史真实感所震撼，仿佛能嗅到旧时上海街头特有的那种兼具古典与现代的复杂气息。作者似乎对那个时期的社会结构和商业伦理有着非同一般的敏感度，使得整个论述既有宏大的叙事框架，又不失对微观个体命运的关怀。这种平衡感的把握，是许多同类研究难以企及的。尽管涉及专业性较强的领域，但作者的行文风格却保持了一种令人愉悦的流畅感，专业术语的运用恰到好处，既保证了学术的严谨性，又避免了晦涩难懂的局面，让人在学习知识的同时，也享受到了阅读的乐趣。
评分这部作品的价值，很大程度上体现在它为理解中国现代经济的根基提供了坚实的文献支持和理论框架。作者显然没有满足于二手资料的转述，而是下足了功夫去构建一个多维度的分析体系。最令我印象深刻的是，书中对特定历史时期金融管制与市场活力的辩证关系进行了深入的探讨，展示了在外部压力和内在需求之间，金融组织是如何艰难地寻找平衡点的。阅读时，我仿佛能感觉到作者在历史迷雾中探索真理的执着。这种求真务实的态度，使得全书充满了无可辩驳的力量感。它不像某些流行的历史读物那样追求表面的耸人听闻，而是专注于揭示那些驱动历史深层运转的机制。对于任何对近代中国社会结构演变感兴趣的研究者或爱好者而言，这本书都应是案头必备的参考书，它提供了一种高度凝练且富有批判性的历史解读，足以引发长久而深入的思考。
评分这本书的结构安排可谓匠心独运，章节之间的过渡自然流畅，宛如一幅徐徐展开的历史长卷。它没有采用简单的时间线性叙事，而是巧妙地通过主题的递进，层层深入地揭示了近代金融业发展的内在逻辑和外部制约。阅读体验非常连贯，即便是跨越不同历史阶段的讨论，也能感受到作者在逻辑线上不断织补细节的努力。我特别欣赏作者对于不同地域和文化背景下金融实践的比较分析，这使得上海作为一个特定地理空间下的金融中心形象更加立体和丰满。它不仅仅是一个经济现象的研究，更像是一部关于“权力、资本与社会变迁”的综合性史诗。书中的某些论断，初读时或许会带来一些观念上的冲击，但经过作者层层论证后，便会让人产生“原来如此”的豁然开朗之感，这种思维上的碰撞与提升，是阅读一流学术著作最宝贵的收获之一。
评分读罢此书，我深感知识的重量。它并非那种轻飘飘的通史叙述，而是深入到了中国近代经济史的一个关键侧面，展现出惊人的研究深度和广度。作者似乎投入了大量心血去挖掘那些淹没在时间长河中的原始档案和数据，这一点从书中引用的详实资料中便可见一斑。特别是对于一些关键的政策变动如何影响到金融生态的细节描摹，处理得极为精妙。我个人对那种宏大叙事下的微小变数特别感兴趣，而这本书恰好满足了我的好奇心。它不仅记录了“发生了什么”，更深入地剖析了“为什么会这样”，提供了一套观察近代经济史的独特视角。这种严谨的实证研究态度，使得全书的论点都建立在坚实的基础之上，读来令人信服。虽然有些章节的逻辑推演非常紧凑，需要读者全神贯注地跟进，但这恰恰是高质量学术著作的标志，它要求你拿出相应的专注度去回报作者的付出。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有