具体描述
旅居纽约的英国心理学教授劳伦斯，遭遇了一连串的怪事，他开始怀疑有人闯入他的研究室。与此同时，讲授性别研究的他参加了学校的“性骚扰防制委员会”，对同样来自英国、与学生过从甚密的年轻教授布鲁诺展开调查。诡异的巧合接连出现，周遭的一切仿佛都有所关联：他那遭乱棒打死的前任同事芭芭拉、莫名离去的妻子卡萝、谣传对女学生性骚扰以致癫狂失踪的保加利亚籍教授，还有女扮男装的演员、神秘的家庭暴力收容所……这一切究竟是精心设计的杀人嫁祸，还是丧心病狂的异常想像？
上乘的文学语言、悬疑化的布局、引人入胜的情节、离奇的故事表现了作家对家庭暴力、学术政治、性压抑、客居他乡等当代主题的独特体验与探索，淋漓尽致地传达出当代人独有的精神焦虑与紧张。
该长篇是欧美文坛近年来极为少见的杰作。
作者简介
詹姆士•莱思登(James Lasdun，1958－)，英国人，现居美国纽约，欧美当代杰出作家、诗人、学者。在美国普林斯顿大学、纽约市立大学、哥伦比亚大学等名校讲授诗学与写作课程。已出版三部诗集、五部小说，曾获狄伦•汤玛斯小说奖、古根汉艺术诗学奖金，短篇小说An Anxious Man获得奖金最高的短篇小说奖National Short Story Competition。《独角人》出版后获得压倒性好评，评论者将之与卡夫卡、博尔赫斯、希区柯克等人的作品相提并论，作者也因此被主流文学界誉为“21世纪的爱伦•坡”。
目录信息
读后感
詹姆士?莱思登(James Lasdun，1958－)，英国人，现居美国纽约。在普林斯顿大学、纽约市立大学、哥伦比亚大学等讲授诗学与写作课程。已出版三部诗集、五部小说，曾获狄伦?汤玛斯小说奖、古根汉艺术诗学奖金。 心理学教授劳伦斯?米勒在纽约某大学讲授一门叫“性别...
评分一本很特别的书，感觉整本书以半个人的视角讲了一个其实不太复杂的故事，但由于视角受限，显得扑朔迷离。书中细节描写之多令人惊叹，整个故事都淹没在大量的细节里面了，但作者整体节奏把控的不错，所以看的时候还是比较顺畅的。受翻译本身的限制，一些句子原本韵律会有所丧失...
评分我眼中的《独角人》 作者: 阳光雨点 发表时间 2008-04-14 21:16:03 人气：200 编辑按： 一本黑色封面配以一只黑色的眼睛，在黑暗中带着黑边眼镜的书，左上角至右下角的大斜对角印着三个白色的大字独角人。作者:(英)詹姆士.莱思登。小得一点不显眼的两列广告词毫不费力地...
评分我眼中的《独角人》 作者: 阳光雨点 发表时间 2008-04-14 21:16:03 人气：200 编辑按： 一本黑色封面配以一只黑色的眼睛，在黑暗中带着黑边眼镜的书，左上角至右下角的大斜对角印着三个白色的大字独角人。作者:(英)詹姆士.莱思登。小得一点不显眼的两列广告词毫不费力地...
评分一本很特别的书，感觉整本书以半个人的视角讲了一个其实不太复杂的故事，但由于视角受限，显得扑朔迷离。书中细节描写之多令人惊叹，整个故事都淹没在大量的细节里面了，但作者整体节奏把控的不错，所以看的时候还是比较顺畅的。受翻译本身的限制，一些句子原本韵律会有所丧失...
用户评价
说实话，我原本对这种被誉为“意识流”的文本抱持着怀疑态度，总觉得很多时候故作高深。然而，这本“它”彻底颠覆了我的看法。与其说这是一个小说，不如说它是一场深入潜意识的探险日记。作者似乎完全抛弃了传统叙事中“谁做了什么”的线性逻辑，转而关注“感受是如何形成的”。情节的推进完全依赖于人物内心情绪的波动和瞬间的感官捕捉。比如，对“雨滴落在不同材质的屋顶上”的反复描摹，不仅仅是天气描写，更像是主人公心境破碎的具象化表现。书中充斥着大量非逻辑的跳跃和梦呓般的对白，初读时你会觉得混乱不堪，但当你开始尝试用“梦境”的逻辑去解析时，一切又奇异地合理起来。它强迫你放弃既有的阅读习惯，去感受文字本身带来的震颤。对我而言，最精彩的部分在于对“失语”状态的刻画，很多深刻的情感和哲理，不是通过对话传达的，而是通过人物的沉默、眼神的闪躲，以及那些无声的肢体语言被精准地捕捉。这本书更像是一面棱镜，折射出我们日常生活中那些被忽略的、细微的内心暗流。它不是一本用来“读完”的书，而是一本需要“经历”的书。
评分这部作品的魅力，完全建立在其对“人与环境异化”的深刻洞察上。故事背景设定在一个被科技高度侵蚀、却又丧失了真正连接的未来都市，那种冷峻的、金属质感的氛围感营造得极其成功。作者没有像许多赛博朋克作品那样过度渲染高科技的炫酷，而是聚焦于人如何在被精密计算过的规则下，逐渐丧失“人性”的温度。我尤其欣赏作者构建的那个“身份系统”，它不是一个简单的分类标签，而是一种无形的枷锁，控制着人们的欲望、情感乃至生育权。主角的抗争并非那种传统的暴力反抗，而是一种近乎哲学层面的“拒绝被定义”。读到他们试图找回那些被系统删除的“非必要情感”时，我感触很深。那种渴望体验真实痛苦或纯粹喜悦的挣扎，让读者开始反思我们当下生活中，有多少自由是真正的自由，又有多少“便利”是以牺牲真实性为代价的。虽然结局略显悲观，但那种对“真实存在”的执着追问，使得整部作品的基调沉郁却充满力量，它不是在提供答案，而是提供了一把锋利的刀，让你去解剖这个时代。
评分这部作品给我带来的最直接感受是“疏离感”与“怀旧”的奇妙共存。它的叙事背景似乎设定在某个遥远且模糊的欧洲小镇，时间感很弱，但那种对逝去美好时光的缅怀却浓烈到令人窒息。作者擅长描绘“物”的情感，那些旧家具、褪色的照片、被遗忘的信件，都仿佛拥有了自己的生命和记忆，它们比书中活生生的人物更加有血有肉。故事里的人物似乎都在逃避着什么，他们用一种近乎仪式化的生活习惯来抵抗时间的侵蚀，生活节奏缓慢得像凝固的蜂蜜。阅读时，我感觉自己像一个闯入者，无意中窥视了一群人试图为自己构建的精致牢笼。它没有激烈的冲突，没有宏大的目标，只有细碎的日常和无尽的叹息。然而，正是这种对日常的过度美化和对时间流逝的无力感，构建出一种极强的文学张力。它探讨的不是“做什么”，而是“如何忍受做不成什么”的勇气。读罢掩卷，心中留下的不是一个清晰的故事脉络，而是一股淡淡的、关于生命本质的惆怅和对那些失落美好的温柔致敬。
评分这本书的书名乍一听挺玄乎的，初读之下，我立刻被那种扑面而来的、带着点古典油画质感的画面感所吸引。它仿佛不是一个简单的故事，而是一张铺展开来的历史画卷，里面的人物衣着华丽却又带着难以言说的疲惫。作者对于场景的描摹达到了令人发指的细致程度，你几乎可以闻到空气中那种混杂着熏香与陈旧羊皮纸的味道。故事的主线非常迂回，没有急于抛出核心矛盾，而是像一个技艺高超的织工，用无数细小的线头，慢慢勾勒出一个庞大而又压抑的社会结构。我尤其欣赏作者对于“时间”处理的独特方式，过去、现在和那些模糊不清的“未来预测”被巧妙地编织在一起，读起来有一种强烈的宿命感，仿佛所有的努力都只是在重复既定的悲剧。不过，这种繁复的叙事结构对读者的耐心是个极大的考验，如果你期待的是快节奏的冲突爆发，可能会在第三章左右感到一丝迷失。但只要坚持下去，你会发现那些看似无关紧要的细节，最终都会汇集成一场震撼心灵的揭示，关于权力、信仰以及个体在宏大叙事下的微不足道。这本书的语言本身就是一种艺术品，充满了拗口的韵律和精心打磨的意象，读完后需要时间消化，因为它留给你的思考空间远大于它直接给你的答案。
评分从文学技巧上讲，这部作品的叙事视角是极其大胆且成功的。它采用了多重不可靠叙事者的手法，让真相像被碎片化的镜子一样，始终保持着不完整的状态。你跟随A的视角，会坚信某件事是这样发生的；但当叙事权切换到B手中时，你会发现A的叙述充满了偏见和遗漏。这种不断地自我修正和怀疑，使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。每个章节的风格也截然不同，有的像法庭记录的冷静客观，有的则像情人的私密日记般炽热脆弱。作者在语言的选择上非常克制，很多情绪的爆发点，都不是通过激烈的词汇堆砌来实现的，而是通过场景中一个微小的道具、一句突然中断的对话来完成的。这使得整本书的节奏张弛有度，高潮往往来得非常突然，却又在情理之中。它要求读者必须全程保持高度专注，去辨别谁在说谎，谁又在无意中暴露了真相的一角。这不仅仅是一部小说，它更像是一场精心设计的心理游戏，玩家不仅是读者，还是福尔摩斯，在迷雾中寻找那唯一的、或许根本不存在的“事实”。
评分想表达的思想很深，但是载体不够分量~~
评分四星半TT诗人改行写小说如果不是灾难，一定是福音啊。“那个医院把有孩子的病房叫做战区，把没带孩子的叫和平区”，笑喷
评分不知是不是翻译的问题，实在太装了。。。
评分最后没有答案的悬疑,看完了,但是晕的
评分这本书相当难懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有