具体描述
鳥為什麼鳴唱？這個問題看似簡單，但為什麼這麼多的鳥類花那麼多的時間鳴唱，牠們的叫聲又為什麼如此豐富而悅耳？科學家無法就此解釋得完整而清楚。鳥的鳴唱比任何人類的音樂要早出現幾百萬年，光憑這點，我們就應該心存敬畏。
我們認真看待鳥兒所發出的聲音，擴展了我們對這個世界的關注程度。科學證實了鳥的鳴唱有其特定的領域與繁衍目的，但這並不代表鳥兒之所以鳴唱，不是因為牠們喜愛鳴唱，或是沒有其它未解的行為意義。
這是一個橫跨科學、音樂與文學的故事，重新思考藝術與科學都嘗試檢驗過卻仍充滿疑惑的古老問題，探討鳥兒為什麼唱、如何唱，以及鳥鳴聲對大自然的許多物種──特別是人類──又產生了什麼樣的影響。
作者身兼自然學家、哲學家、音樂家，以及探索者等多重身分，深入探究「鳥為什麼鳴唱」這個你我耳熟能詳卻又一知半解的議題，親密領會了大自然那精靈般可愛而悅耳的鳴曲，寫就這本罕見而美麗的書。
作者简介
大衛．羅森柏格（David Rothenberg）
紐澤西理工學院(New Jersey Institute of Technology)哲學教授，作曲家兼爵士黑管演奏家，英國廣播公司生態紀錄片策劃。著有《意外的音樂》(Sudden Music)及《思考那麼痛苦嗎？》(Is It Painful to Think?)等書。
目录信息
读后感
这是一本好书，也是一本奇书，我怀着好奇心从头到尾读完。真想听一听阿尔伯特琴鸟的表演啊。 以前听不明白梅西安的音乐，这回从另一个侧面对梅西安加深了解，准备把老梅的音乐翻出来重听。
评分这是一本好书，也是一本奇书，我怀着好奇心从头到尾读完。真想听一听阿尔伯特琴鸟的表演啊。 以前听不明白梅西安的音乐，这回从另一个侧面对梅西安加深了解，准备把老梅的音乐翻出来重听。
评分这是一本好书，也是一本奇书，我怀着好奇心从头到尾读完。真想听一听阿尔伯特琴鸟的表演啊。 以前听不明白梅西安的音乐，这回从另一个侧面对梅西安加深了解，准备把老梅的音乐翻出来重听。
评分鸟儿真的会歌唱吗？也许很多人不过是把鸟儿歌唱当做一种比喻而已。但是鸟儿，不管鸣叫得多么动听，怎么能与人类的歌唱相提并论呢？音乐，是一种语言，更是一种艺术创作，如果承认鸟儿真的在歌唱，那等于承认鸟儿不仅是有智慧的生命，更是有创造力的艺术家。可是读完本书，才发...
评分鸟儿真的会歌唱吗？也许很多人不过是把鸟儿歌唱当做一种比喻而已。但是鸟儿，不管鸣叫得多么动听，怎么能与人类的歌唱相提并论呢？音乐，是一种语言，更是一种艺术创作，如果承认鸟儿真的在歌唱，那等于承认鸟儿不仅是有智慧的生命，更是有创造力的艺术家。可是读完本书，才发...
用户评价
这本书的节奏变化如同精心编排的音乐剧，高潮迭起，张弛有度。它的开头非常缓慢，像是在铺陈一幅巨大的、细节繁多的油画，你需要耐心去捕捉那些细微的笔触。但一旦进入到中段的冲突爆发点，那种叙事的爆发力是压倒性的。我记得有一个长达五十页的追逐场景，作者没有采用快速剪辑的手法，而是通过不断深入角色的生理和心理极限，来营造紧张感。你会感受到主角的心跳加速、呼吸困难、每一个肌肉纤维的酸痛，这种“慢速高潮”的处理方式非常罕见且有效。更值得称赞的是，它对环境氛围的营造几乎达到了“实体化”的程度。当你读到描述那个被遗忘的港口城市时，你仿佛能闻到海水的咸湿、感受到空气中弥漫的衰败气息，甚至能听到远方海鸟的啼鸣。这种极强的代入感，使得阅读体验不再是被动的接收信息，而更像是一场共同的冒险。它不是一本读完就可以束之高阁的作品，它会像一根细小的刺，时不时地在你心底微微刺痛一下，提醒你曾经在那里留下的深刻印记。
评分这本书的语言风格，我必须说，它有一种令人眩晕的华丽感，但这种华丽绝非故作姿态的堆砌辞藻，而是恰到好处地烘托出故事的史诗气质。作者对自然景象的描摹，特别是对光影和色彩的运用，简直是教科书级别的示范。当描述清晨的第一缕阳光穿透古老森林的树冠时，那种斑驳陆离的光影效果，仿佛能让人真切地闻到泥土和湿润苔藓的气息。然而，与这种宏大背景形成鲜明对比的，是它对社会底层生活的冷峻观察。它毫不留情地撕开了某些光鲜外表下的腐朽与虚伪，笔触犀利如刀，直指人心最隐秘的角落。我特别欣赏作者在处理冲突时的那种克制，他没有诉诸于廉价的戏剧性爆发，而是让矛盾在人物的沉默和眼神交汇中逐渐升级，这种“静水流深”的张力，比任何喧嚣的争吵都更具穿透力。读到中段时，我甚至感觉自己正在经历一场漫长而艰辛的朝圣之旅，既有精神上的洗礼，也有肉体上的疲惫。这本书的节奏控制得极好，该快则如疾风骤雨，该慢则如老树盘根，让读者的心绪始终被牢牢地锁在故事之中，无法轻易抽离。
评分这部作品给我的感受简直就像是置身于一个巨大的、不断变幻的迷宫之中，每一次翻页都像是在探索一条新的、未知的路径。作者对于人物心理的细腻刻画，简直是达到了令人咋舌的地步。你几乎能感受到他们每一次呼吸的节奏，每一次犹豫的挣扎。那些隐藏在日常对话之下的暗流涌动，那些只有在独处时才会浮现的深刻自我怀疑，都被揭示得淋漓尽致。特别是主角在面对重大抉择时的内心独白，那种撕扯感，那种既渴望又恐惧的矛盾状态，让读者不禁会反思自己在类似情境下的反应。更令人称道的是，故事的叙事结构并非线性推进，而是采用了多线并行的手法，时间轴在过去、现在和未来之间自由穿梭，这种处理方式极大地增强了故事的复杂性和深度。每一次视角的切换，都像是给拼图增加了一块关键的碎片，但直到最后一刻，你才真正明白所有的碎片是如何完美契合在一起的。这种智力上的挑战，伴随着情感上的共鸣，让阅读过程充满了紧张感和满足感。它不仅仅是一个故事，更像是一次对人性的深刻挖掘，让人读完之后，久久不能平静，需要时间去消化其中蕴含的那些关于选择、关于命运的哲学思辨。我必须承认，有些段落我甚至需要反复阅读好几遍，才能完全捕捉到作者试图传递的那种微妙的、近乎诗意的氛围感。
评分我通常不是那种喜欢在小说中寻找“答案”的读者，但这部作品却让我不得不去思考一些宏大且难以回答的问题。它涉及了权力、信仰和身份认同的复杂交织。书中描绘的那个虚构的社会体系，其运作的逻辑既荒谬又合理得让人不寒而栗。作者构建的世界观极其扎实，每一个社会阶层、每一个习俗、甚至每一种被禁止的艺术形式，都有着详尽的背景铺陈，让人感觉这个世界是真实存在过的，并且正在某个角落继续运转。这种世界构建的严谨性，为故事中的悲剧性结局提供了坚实的基石。最让我震撼的是对“牺牲”这一概念的不同解读。书中有人为了更高的目标心甘情愿地献祭一切，也有人仅仅是为了逃避现实而选择自我放逐。作者没有简单地对这些行为做出道德评判，而是将选择的重量放在了读者自己身上。每一种选择都有其沉重的代价，这种道德上的模糊地带，是这部作品深刻性的体现。它迫使你走出舒适区，去审视那些被社会规范所掩盖的真实人性。
评分老实说，一开始我有点被这本书的体量吓到，觉得它太过厚重，担心阅读体验会变得拖沓乏味。但出乎意料的是，一旦进入叙事的主干道，那种沉浸感是毁灭性的。它完全颠覆了我对传统叙事逻辑的期待。这本书的魅力很大一部分来自于它对“记忆”这一主题近乎偏执的处理。它不是简单地回忆过去，而是探讨记忆本身是如何塑造现实、如何扭曲真相的。有些章节，作者故意模糊了真实与幻觉的界限，让我们这些读者也跟着主人公一起，在迷雾中摸索，质疑我们刚刚读到的内容是否真的发生过。这种不确定性带来的阅读快感，是许多情节驱动型小说无法给予的。此外，书中穿插的那些看似与主线无关，却又在后半部猛然回响的侧面故事，设计得极其精妙。它们像是散落在不同地点的回音壁，直到最后才将所有声音汇集起来，形成一个宏大而复杂的回响室。我个人特别喜欢那种作者似乎在对读者耳语，分享一些非常私密、非常重要的秘密的感觉，这拉近了作者与读者之间的距离，使得阅读体验更加具有私密性和互动性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有