具体描述
《互动新课堂》丛书于2002年出版后，得到了广大师生的充分肯定。对书中呈现的教育理念表示极大认同：对书中高水平的知识解析和学习能力指导给予极大赞许；对书中“双栏互动”“双专题”设计所蕴含的魅力和启迪表示极大的兴趣。为回报广大师生的厚爱，我们在认真研讨师生意见的基础上，对本丛书进行了精心修订，丛而使本书的特点更加凸显，更具有指导性、更实用、更好用。
⑴正确信释和处理知识、能力的辩证关系，在知识的撑必能力的培养上给学生以高层次指导。
⑵首开“双栏互动学习新方式”，在互动中思考，在互冲中碰撞出思维火花。编精品教辅书，必须改变传统的教学模式和教辅书的传统内容体例结构模式。
⑶ 编精品辅书，既要帮助学习摆脱“题海”战术纷扰，但也不要走向另一个极端。适度做题训练是非常必要的，做练习题是提高学科水平的重要环节。
⑷编精品教辅书，应该告诉学生一个根本的学习方法，就是要学会思考，学会学习。
作者简介
目录信息
一、了解NMET 书面表达的答题要求
二、解读NMET书面表达高频考点
三、NMET书面表达解题策略
四、书面表达写作过程演示
五、NMET书面表达解题指导
六、书面表达好题精练
第2章 NMET POWER OF WRITING
一、对物体与空间关系的多种描写方式
二、朴实的句式，有
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了整整一个下午，试图从这本书里找到一些真正能帮助我突破瓶颈的“高招”，结果发现这简直是一场徒劳的拉锯战。它的结构安排非常混乱，章节之间的逻辑跳跃性很大，让人感觉编者似乎是在赶工期，把所有能想到的知识点都塞了进来，却没花心思去梳理它们之间的内在联系。举个例子，在词汇部分，它采取了“乱炖”式的罗列，把动词、名词、形容词混杂在一起，美其名曰“主题词汇扩展”，但实际上，这种没有清晰分类和系统记忆方法的堆砌，对于记忆力已经趋于饱和的高三学生来说，是极其低效的。更令人发指的是，它的听力材料部分——如果那还能称之为听力材料的话——质量简直可以用“灾难”来形容。音频文件（我假设它还附带了）的录音质量粗糙，发音带有明显的地域口音，语速也控制得极不均匀，有的地方快得让人抓不住重点，有的地方又慢得让人昏昏欲睡。这完全是本末倒置，因为听力作为英语考试的一个重要组成部分，其训练材料的规范性是至关重要的。这本书不仅没有提供新颖或贴合当前考试风格的听力训练，反而可能因为其低劣的音质和不标准的语音，误导了学生的听力辨识能力。总而言之，对于那些对英语有一定基础，追求精准定位和高效提升的学生而言，这本书的价值微乎其微，它更像是一本面向基础薄弱、甚至对英语学习产生初步接触的入门级教材，而非高三阶段的“总复习”利器。
评分从一个常年在一线摸爬滚打的英语老师的视角来看，这本书的“修订”工作做得极其不到位，更像是一次简单的数字更新，核心内容和教学理念完全停留在上个世纪。我们都知道，高考英语的趋势是越来越注重语篇理解和实际交际能力的考察，大量的传统语法点的机械记忆已经不再是得分的决定性因素。然而，这本书的主体篇幅，仍然沉溺于对那些“死知识”的反复灌输。比如，它花了好几章的篇幅去讲解复杂的介词搭配和非谓语动词的各种结构变化，这些内容在应试中往往只需要通过大量的语境和篇章阅读来自然掌握，而非靠死记硬背的表格。书中给出的语法讲解，缺乏现代语言学观点的支撑，解释晦涩难懂，常常需要学生带着既有的知识体系去“解码”作者的意图，这无疑增加了不必要的学习负担。此外，对于写作部分的指导，更是令人扼腕叹息。它提供了一些“万能句式”和“高分模板”，但这些模板的语言风格极其老套和西化，一旦在阅卷老师面前出现，很容易被识别为套作，反而会拉低分数。现代高考作文强调的是清晰的逻辑、贴切的语言和对社会现象的适度思考，这本书提供的却是僵化的“作文骨架”，学生往里面填塞内容，只会形成一篇篇味同嚼蜡的应试文章。这本书的设计思路，完全没有跟上英语教育改革的步伐，它更像是教科书的附录，而非独立的、有针对性的复习宝典。
评分我抱着一种探索“老牌教辅”的心态去审视这本书的“互动”设计，结果发现所谓的“互动”更多是一种自说自话的营销噱头。书中穿插的一些“自我检测小测验”环节，其出题思路和难度设置都非常随意，测试的维度极其单一，多半是单项选择题，几乎没有对学生高阶思维能力的考察。真正有效的互动应该是能够引导学生进行深度思考、主动建构知识体系的过程，比如设置开放性的讨论题、要求学生对某一文化现象进行评论、或者提供一个语篇让学生自行分析其衔接和连贯性。但这本书里，互动仅仅表现为“请你选择正确的选项”或者“请你填入正确的动词形式”，这完全是一种被动的、低层次的应答模式，和“互动”二字相去甚远。更让我感到困惑的是，对于一些复杂的语言现象，书中往往采用的是“给出结论，不做推导”的处理方式。比如，在涉及某些习语或俚语的用法时，它直接给出了中文释义和例句，但对于为什么这些表达会产生这种特定含义，或者它们在不同语境下的细微差别，则完全没有涉及。对于求知欲旺盛的学生来说，这种“知其然而不知其所以然”的学习方式是极其不满足的。它仿佛在告诉学生：“记住这个，考试就会了。”却从未激发他们去探究语言背后的文化根源和逻辑结构，这对于培养真正的语言能力是极其有害的。
评分这本所谓的“互动新课堂”高三英语总复习，拿到手上我就感觉有点不对劲，毕竟名字听起来是那么的充满活力和现代感，可翻开第一页，那种陈旧的排版和设计风格，瞬间把我拉回了二十年前的课桌边。它标榜着“互动”，但实际内容却像是把一本老旧的语法书生硬地拆分、重组，然后塞进了一些无关紧痒的“小贴士”。比如，在讲虚拟语气的时候，它用了大篇幅来解释“if”引导的从句的基本结构，对于高三学生来说，这些知识点早就烂熟于心了，更别提那些生硬的例句，读起来干巴巴的，完全没有语境感。我尤其想吐槽的是它的“习题设计”，很多题目看起来像是从过去的模拟考试卷里随机抽取的，缺乏针对性和层次性。比如，阅读理解部分，选材非常陈旧，很多涉及的文化背景和时事热点都已经过时了，学生读起来会觉得非常陌生，根本无法激发他们的学习兴趣。配套的解析也极其敷衍，很多时候仅仅是把正确答案的对应英文句子抄写了一遍，并没有深入剖析错误选项的迷惑性在哪里，更没有提供更高级的解题思路或技巧。说实话，如果一个高三学生是抱着提升自己、冲刺高分的期待来购买这本书的，这本书带来的大概率是深深的挫败感和时间上的浪费。它最大的问题在于，它没有理解“高三总复习”的精髓——不是简单的知识点堆砌，而是高效的查漏补缺、应试技巧的磨练以及综合能力的拔高。这本书给我的感觉，就是一本试图用过时的“互动”外衣，包裹着一套早已不适应当前考纲的陈旧内核的复习资料。
评分这本书在装帧和细节处理上的疏忽，也从侧面反映了其内容质量的粗糙。首先，印刷质量明显偏低，纸张偏薄，油墨容易蹭到手上，长时间阅读后，眼睛非常容易疲劳。更关键的是，书中一些关键性的图表和排版出现了严重的错位和模糊不清的现象，尤其是在展示复杂的句法结构图示时，线条重叠，导致我不得不反复对照其他资料才能勉强辨认出其想要表达的意思。这种低劣的制作工艺，对于一本定位为“总复习”的工具书来说，是不可原谅的。毕竟，复习资料需要清晰、直观的视觉呈现来辅助理解抽象的知识点。其次，关于配套资源的描述也存在虚假宣传的嫌疑。虽然书名提到了“互动”，但实际配套的线上资源链接（如果有的话）很可能早已失效，或者指向的是一些毫无价值的广告页面。即使我们忽略线上资源，单从纸质书本身来看，其“新”和“互动”的承诺也完全没有兑现。它给读者的感觉，就像是在一个老旧的仓库里翻出了一批积压的旧书，简单地换了一个“2004修订版”的封皮就重新上市了。对于追求高品质学习体验的现代学生而言，选择一本内容过时、设计粗糙、制作低劣的复习资料，无疑是对他们宝贵备考时间的一种不负责任。我最终的建议是，对于高三这个关键时期，应当严格筛选学习材料，这本书远不是一个明智的选择。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有