具體描述
本書“集評”部分采自《硃子語類》、《硃子文集》、《四書集注》、《四書或問》等硃子書的資料達八百餘條，又從中國注釋本18種、朝鮮8種、日本37種以及筆記48種之中，采錄所引用的張伯行、茅星來、江永等人的注釋及朝鮮、日本學者之評語五百餘條，極為豐富；此書還對《近思錄》所載622條資料皆考列其齣處，所引用評論1300餘條亦皆列齣其齣處，極便學者。其“詳注”部分則對《近思錄》本文涉及的典籍、術語、引語、人名、地名等詳加注釋。對各捲所引“程子”之言，都根據《遺書》、《外書》、《文集》之實據，確定其為明道或伊川語。至其明道語誤為伊川或伊川語誤為明道者，亦皆為之改正。此書功力深厚，完備翔實，超邁前人，對學界的宋代理學研究，貢獻實大。
著者簡介
圖書目錄
引言
引用書目錶
近思錄目錄
一捲 道體（道體）
二捲 為學大要（為學）
三捲 格物窮理（緻知）
四捲 存養（存養）
五捲 改過遷善剋己復禮（剋己）
六捲 齊傢之道（傢道）
七捲 齣處進退辭受之義（齣處）
八捲 治國平天下之道（治體）
九捲 製度（治法）
十捲 君子處事之方（政事）
十一捲 教學之道（教學）
十二捲 改過及人心疵病（警戒）
十三捲 異端之學（異端）
十四捲 聖賢氣象（聖賢）
近思錄 後序
近思錄 後序
再版索引
· · · · · · (收起)
讀後感
转引友评： 版本上给差评，是因为这套书出得质量太低劣了。应该直接以台版原版出，保持繁体，现在繁简转化出了很多问题，质量完全没人把关，太不可想见了。 现在来说说陈老这本书内容上的情况： 程水龙先生在《近思录集校集注集评》中是这样评价陈书的，有一定道理，兹录之如...
評分陈荣捷先生（１９０１—１９９４）一生著述甚多，中英文著作流布海内外，广受好评。陈先生后期专注于朱子学的研究，相继出版了《朱子门人》、《朱学论集》、《朱子新探索》、《近思录详注集评》等。１９９２年８月由台湾学生书局初版发行的《近思录详注集评》，对《近思录》本...
評分总体而言很好的一部书。唯华师大版颇有错字，标点也多有失误，未见学生书局原版，不知是台版如此还是大陆出版如此？略举几例，p268页，"唯有治民之产，一事不得为"，产字下不当点断，点断则文意全非。 p312页，"自二而四，自四而入"，入当做八。 p316页"都衬贴那原道不起"，原...
評分——未知道者如醉人，方其醉时，无所不至，及其醒也，莫不愧耻。人之未知学者，自视有为无缺，及既知学，反思前日所为，则骇且惧矣。 ——伊川每见人论前辈之短，则曰：「汝辈且取他长处。」 ——读《论语》者，但将诸弟子问处便作己问，将圣人答处便作今日耳闻，自然有得...
評分转引友评： 版本上给差评，是因为这套书出得质量太低劣了。应该直接以台版原版出，保持繁体，现在繁简转化出了很多问题，质量完全没人把关，太不可想见了。 现在来说说陈老这本书内容上的情况： 程水龙先生在《近思录集校集注集评》中是这样评价陈书的，有一定道理，兹录之如...
用戶評價
定價奇高，校對極糟。
评分宋儒給孔孟的倫理學加上的形而上學的套子，現代人已經很難接受。宋儒還是把自己的學說搞得太絕對：除瞭“天理”以外，簡直就沒有對的。這跟現代人承認存在相互衝突的各種價值很不同。盡管如此，道德培養的部分還是有很多洞見，也是現代人的生活極為缺乏的內容。
评分理學走到後麵太死闆瞭。陳榮捷多用硃子語類注釋程子，有長有短。
评分宋儒給孔孟的倫理學加上的形而上學的套子，現代人已經很難接受。宋儒還是把自己的學說搞得太絕對：除瞭“天理”以外，簡直就沒有對的。這跟現代人承認存在相互衝突的各種價值很不同。盡管如此，道德培養的部分還是有很多洞見，也是現代人的生活極為缺乏的內容。
评分給差評，是因為這套書齣得質量太低劣瞭。應該直接以颱版原版齣，保持繁體，現在繁簡轉化齣瞭很多問題，質量完全沒人把關，太不可想見瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有