本書“集評”部分采自《硃子語類》、《硃子文集》、《四書集注》、《四書或問》等硃子書的資料達八百餘條，又從中國注釋本18種、朝鮮8種、日本37種以及筆記48種之中，采錄所引用的張伯行、茅星來、江永等人的注釋及朝鮮、日本學者之評語五百餘條，極為豐富；此書還對《近思錄》所載622條資料皆考列其齣處，所引用評論1300餘條亦皆列齣其齣處，極便學者。其“詳注”部分則對《近思錄》本文涉及的典籍、術語、引語、人名、地名等詳加注釋。對各捲所引“程子”之言，都根據《遺書》、《外書》、《文集》之實據，確定其為明道或伊川語。至其明道語誤為伊川或伊川語誤為明道者，亦皆為之改正。此書功力深厚，完備翔實，超邁前人，對學界的宋代理學研究，貢獻實大。
具體描述
讀後感
转引友评： 版本上给差评，是因为这套书出得质量太低劣了。应该直接以台版原版出，保持繁体，现在繁简转化出了很多问题，质量完全没人把关，太不可想见了。 现在来说说陈老这本书内容上的情况： 程水龙先生在《近思录集校集注集评》中是这样评价陈书的，有一定道理，兹录之如...
評分转引友评： 版本上给差评，是因为这套书出得质量太低劣了。应该直接以台版原版出，保持繁体，现在繁简转化出了很多问题，质量完全没人把关，太不可想见了。 现在来说说陈老这本书内容上的情况： 程水龙先生在《近思录集校集注集评》中是这样评价陈书的，有一定道理，兹录之如...
評分转引友评： 版本上给差评，是因为这套书出得质量太低劣了。应该直接以台版原版出，保持繁体，现在繁简转化出了很多问题，质量完全没人把关，太不可想见了。 现在来说说陈老这本书内容上的情况： 程水龙先生在《近思录集校集注集评》中是这样评价陈书的，有一定道理，兹录之如...
評分——未知道者如醉人，方其醉时，无所不至，及其醒也，莫不愧耻。人之未知学者，自视有为无缺，及既知学，反思前日所为，则骇且惧矣。 ——伊川每见人论前辈之短，则曰：「汝辈且取他长处。」 ——读《论语》者，但将诸弟子问处便作己问，将圣人答处便作今日耳闻，自然有得...
評分——未知道者如醉人，方其醉时，无所不至，及其醒也，莫不愧耻。人之未知学者，自视有为无缺，及既知学，反思前日所为，则骇且惧矣。 ——伊川每见人论前辈之短，则曰：「汝辈且取他长处。」 ——读《论语》者，但将诸弟子问处便作己问，将圣人答处便作今日耳闻，自然有得...
用戶評價
以後要再看。
评分東土有大乘氣象
评分總體而言很好的一部書。唯華師大版頗有錯字，標點也多有失誤，不知是颱版如此還是大陸齣版如此？略舉一例，p268頁，"唯有治民之産，一事不得為"，産字下不當點斷，點斷則文意全非。
评分11年1月1日-12年2月21日
评分總體而言很好的一部書。唯華師大版頗有錯字，標點也多有失誤，不知是颱版如此還是大陸齣版如此？略舉一例，p268頁，"唯有治民之産，一事不得為"，産字下不當點斷，點斷則文意全非。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有