这是一部以特殊形式写就的人物传记。作者从一堆保存在意大利摩德纳的有关艾波尼多的信件、账本和资料中,以细节再现与故事叙述的方式复原了文艺复兴时期一个王子的一生。从一张张账单、一次次购买、一段段旅程中,我们可以看到贵族奢华生活的种种细节,而在这些细节背后,则是16世纪欧洲的政治风云:教皇与公爵的尔虞我诈,法国与西班牙的连绵烽火。这绝不仅仅是一部生动详实的历史人物传记,更是一幅波澜壮阔的16世纪欧洲社会风情的真实画卷。
作者玛丽·霍林斯沃斯堪称档案界的“尤里卡”,她的文字能将你带到文艺复兴时期伊斯特家族一位王子的身旁,让你以最私密的方式——他财富的秘密以及花钱的方式——来了解他。
玛丽·霍林斯沃斯(Mary Hollingsworth),英国东安格利亚大学(University of East Anglia)艺术史教授,欧洲多所大学的客座教授,一直从事关于文艺复兴的研究。
一直以来,历史对于我们普通人来说,都是颇多沉重和乏味色彩的。但自从央视《百家讲坛》栏目推出易中天的《品三国》后,历史不仅在常人眼中变得鲜活、轻松了,也由此带来了一股阅读历史的社会热潮。越来越多的历史人物夹带着尘封的历史细节走近了我们,我们于是也多了更多看待...
评分其实这书分明应该叫红衣主教的家史、账本与游记才对……算起来也是跟经济史沾点边儿吧。 译者的正文似乎还行,读起来挺流畅,但是有两类要命的细节错误:译名不统一和辈份拎不清。 前者的例子,比如第2页出现的Cesare Borgia,某段第三行用了【赛萨尔·博尔吉亚】的译法,但在...
评分其实这书分明应该叫红衣主教的家史、账本与游记才对……算起来也是跟经济史沾点边儿吧。 译者的正文似乎还行,读起来挺流畅,但是有两类要命的细节错误:译名不统一和辈份拎不清。 前者的例子,比如第2页出现的Cesare Borgia,某段第三行用了【赛萨尔·博尔吉亚】的译法,但在...
评分无论从哪个角度看,这本书都是一部关于文艺复兴时欧洲大陆生活的学术论文,其本身的严谨性与逻辑性自然是有保证。 但是出版商估计是在拿到翻译稿以后才发现了这个可悲的不利于商业的事实,所以他们只好在宣传了时候想尽一切办法吸引读者眼球。但是可怕的事情发生了,写...
评分其实这书分明应该叫红衣主教的家史、账本与游记才对……算起来也是跟经济史沾点边儿吧。 译者的正文似乎还行,读起来挺流畅,但是有两类要命的细节错误:译名不统一和辈份拎不清。 前者的例子,比如第2页出现的Cesare Borgia,某段第三行用了【赛萨尔·博尔吉亚】的译法,但在...
我必须承认,这本书的阅读难度不低,它似乎刻意设置了多重阅读门槛,但一旦跨越,展现的风景是无与伦比的壮阔。作者对特定领域知识的驾驭能力令人印象深刻,无论是历史文献的引用,还是对某种复杂科学理论的隐晦提及,都显示出作者做了极为扎实的案头工作,而且最难得的是,所有这些知识的融入都服务于故事的张力,而非炫耀学识。叙事视角在不同角色之间频繁切换,但作者通过独特的语气和句式结构,保证了即使在最混乱的片段,读者也能清晰分辨出“谁在说话”。我特别欣赏那些充满韵律感的长句,它们像音乐的乐章一样,层层递进,将情绪推向顶点。这本书探讨的主题是关于权力腐蚀的本质,它不提供简单的答案,而是展示了腐蚀是如何从最微小的妥协开始,最终吞噬掉一个人的灵魂。读完之后,我感觉自己像经历了一场漫长而严苛的洗礼,对人性的复杂性有了更深一层的理解,绝对是值得反复重读的经典之作。
评分这本书的叙事结构如同迷宫一般,层层叠叠,充满了意想不到的转折。作者似乎对人类心理的幽微之处有着近乎病态的洞察力,笔下的人物绝非扁平的符号,而是鲜活、矛盾、在道德的灰色地带挣扎的个体。我尤其欣赏作者如何运用环境描写来烘托人物内心的波澜,比如那段描绘暴风雨中,主角独自站在空旷的码头上,海风撕扯着他的衣襟,仿佛预示着即将到来的命运巨变,那种宿命感和无力感,读起来让人心悸。情节推进并不急躁,它像是一位技艺精湛的织工,缓缓铺展着丝线,直到最后一刻才将所有的图案猛然揭示。起初,你可能会觉得某些细节的铺陈略显冗长,但等到故事的高潮来临时,你会恍然大悟,那些看似闲笔的地方,实则是构建整个逻辑大厦不可或缺的基石。阅读过程中,我不得不频繁地停下来,回味那些充满哲学思辨的对白,它们并非空洞的说教,而是角色在极端压力下迸发出的真实心声,触及了关于忠诚、背叛与救赎的永恒主题。整部作品的氛围是压抑而迷人的,让人沉溺其中,难以自拔,是一次对人性深渊的深刻探访。
评分这部作品的文字功底实在令人赞叹,其遣词造句的精准度和画面感,简直可以直接搬上银幕。阅读时,我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和陈旧书页的味道,感受到那些历史场景的真实质感。作者对细节的痴迷,体现在对每一个场景、每一种器物的细致描摹上,这使得整个故事的背景世界观异常丰满和可信。特别是对十七世纪欧洲贵族生活的描绘,那种繁复的礼仪、暗流涌动的权力斗争,被描绘得淋漓尽致,既有奢华的表象,更有骨子里的腐朽。然而,这种精致的笔触并非全然是赞美,它更像是一把锋利的手术刀,冷静地剖析着上流社会虚伪的面具。叙事节奏的处理非常老道,时而如平静的湖水,缓慢推进,时而又如山洪爆发,将你卷入突如其来的冲突之中。我个人非常喜欢作者在处理多线叙事时的功力,即便时间跨度很大,人物关系复杂,作者总能巧妙地将散落的线索重新编织起来,保证了故事的连贯性,却又不失探索的乐趣。这不仅仅是一个故事,更像是一幅用文字精心绘制的宏大历史画卷。
评分坦白讲,初读此书时,我对其风格感到有些陌生,它不像我习惯的那些情节驱动型小说,更像是一场漫长而深沉的心理漫游。作者似乎更关注“为什么”而不是“发生了什么”。角色的内心独白占据了相当大的篇幅,这些独白极其细腻,充满了自我怀疑和内省,以至于有时让人感到喘不过气。然而,正是这种近乎残酷的诚实,让我看到了人物的立体性。他们犯错、挣扎、寻求谅解,但更多时候,他们只是在与自己内心的幽灵搏斗。我特别欣赏作者对“沉默”的处理,很多时候,最关键的信息并非通过对话传递,而是通过人物紧抿的嘴唇、回避的目光,或者长时间的停顿来暗示。这种留白的处理,极大地激发了读者的参与感,我必须自己去填补那些未说出口的重量。这本书的后劲很大,读完合上书本,那些人物的形象和他们面对的选择,依旧在脑海中回响,迫使我反思自己在相似情境下会如何抉择。它不是一本轻松愉快的读物,但绝对是一次深刻的精神洗礼。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,充满了后现代主义的趣味和对传统叙事模式的颠覆。它时不时地会打破“第四堵墙”,让叙述者直接与读者对话,讨论故事的虚构性,或者对前文的某个情节进行“修正”,这种手法既戏谑又充满智慧。起初,我有点担心这种结构会破坏故事的沉浸感,但出乎意料的是,它反而营造出一种独特的、元小说的魅力。作者似乎在玩弄时间与记忆的把戏,时间线索是跳跃的、碎片化的,你必须像考古学家一样,将散落的文物拼凑起来,才能看到全貌。这种阅读体验是主动且充满智力挑战的。书中的象征符号运用得极其精妙,每当出现一个重复出现的意象——比如一把生锈的钥匙,或者一只迷路的鸟——它都承载着多层次的隐喻,值得反复推敲。这是一部需要耐心和细致品味的佳作,它奖励那些愿意投入时间和精力的读者,让他们在解谜的过程中获得巨大的满足感。
评分非常有趣的一本书
评分用账本和书信拼贴一张晚期立体派的文艺复兴主题画。大写实。
评分戛然而止
评分不考虑人名还是挺有趣的
评分用账本和书信拼贴一张晚期立体派的文艺复兴主题画。大写实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有