This is one of the best known horror stories ever. Victor Frankenstein, a Swiss scientist, has a great ambition: to create intelligent life. But when his creature first stirs, he realizes he has made a monster. A monster which, abandoned by his master and shunned by everyone who sees it, follows Dr. Frankenstein with murder and horrors to the very ends of the earth.
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
《弗兰肯斯坦》作为世界第一部科幻作品,其诞生无疑具有深刻的社会历史背景。但是在工业革命的背景下进行描述的这种“造物者”与“被造者”之间的冲突的背后,又是否还有一个更为宏巨的隐喻空间?——引我这样提问的缘故在于,至少在《弗兰肯斯坦》中引申出的“造物者”...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf,Macbeth,and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分初中毕业时窝在书城读完了《弗兰肯斯坦》,但那是缩写版。此后随着知识的增长,我一直把它当作科技哲学的问题。即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节...
评分我被书中那种深刻的哲学思考深深吸引。它不仅仅是一个关于科学怪物的惊悚故事,更是一个关于责任、伦理、以及存在意义的寓言。主人公创造了一个生命,但却没有承担起作为“创造者”应有的责任,这种失职最终导致了一系列毁灭性的后果。而那个被创造出来的生命,在被剥夺了应有的关爱与教育后,所经历的痛苦和扭曲,也让人反思,环境对一个生命成长的影响有多么巨大。书中的“怪物”并非天然邪恶,它的行为很大程度上是对人类社会对其恶意回应的反应。这种对“善”与“恶”定义的颠覆,对人性中黑暗面的揭示,以及对社会偏见的尖锐批判,都让我感到前所未有的冲击。它迫使我思考,在面对未知和“异类”时,我们应该以何种态度去对待,而不是被恐惧和偏见所蒙蔽。
评分叙事风格的变化,是这本书最让我着迷的地方之一。在主人公的视角下,我们看到了他对科学的狂热,对创造的执着,以及之后因自己的行为而产生的痛苦与悔恨。然而,当故事的重心转移到那个被创造出来的生命身上时,叙述的基调也随之改变。那些关于它的孤独旅程,它与人类世界的互动,它内心的挣扎与绝望,都被描绘得淋漓尽致。作者巧妙地利用不同角色的声音,一层层地揭开了事情的真相,也展现了事件的多面性。这种多角度的叙事,不仅丰富了故事的层次感,更让读者有机会从不同的立场去理解人物的行为。我尤其喜欢那些描绘它在冰天雪地中独自前行,在篝火旁学习人类语言和情感的片段。那些细微之处,无不透露着一个生命对生存的渴望,对理解的追求,以及对被抛弃的深切伤痛。
评分这本小说,我简直无法用言语来形容它所带来的冲击。故事的开端,那种对知识的极度渴望,对宇宙奥秘的探索欲,那种年轻而又狂热的激情,立刻就抓住了我。主人公的才华横溢,他的孤独,他的野心,都让我感同身受。当他沉浸在炼金术和科学研究中时,我仿佛也置身于他那阴暗而充满可能性的实验室,感受着他每一次突破时的欣喜若狂,以及背后隐藏的巨大风险。作者对这种科学探索的描绘,既充满了迷人的魅力,又带着一丝令人不安的预兆,让人不禁思考,人类究竟能触及到怎样的界限,又将付出怎样的代价。我一直认为,真正的文学作品,就是要能够触动人心深处最柔软的部分,而这本小说,无疑做到了。它让我看到了一个灵魂在求知的旅途中,是如何被燃烧,又如何走向未知的深渊。那种对科学的敬畏与迷恋,以及其背后所隐藏的伦理困境,在故事的早期就已初现端倪,令人回味无穷。
评分这本书给我的感受是复杂且持久的。它让我看到了人类理性与情感的冲突,对知识的追求与道德的约束之间的界限。主人公的悲剧在于,他拥有无限的智慧,却缺乏足够的同理心和责任感。他沉迷于创造的魔力,却忽略了生命本身的尊严和价值。而那个被他创造出来的生命,则成为了他傲慢与失职的牺牲品。它的一生,是对人类冷漠、歧视和偏见的控诉。我很难将这个“怪物”仅仅视为一个邪恶的存在,它的痛苦和绝望,它的对爱与陪伴的渴望,都让我感到深深的同情。作者通过这个故事,向我们提出了一个永恒的问题:当我们拥有改变生命的力量时,我们是否做好了承担一切后果的准备?这本小说,就像一面镜子,照出了人类内心深处的矛盾与挣扎,以及我们作为社会一员的责任。
评分整本书给我最大的震撼,莫过于它对于“生命”这个概念的探讨。当主人公终于完成了他那令人难以置信的创造后,那种面对“作品”的恐惧与厌恶,那种彻底的逃避,让我深感不解,又充满了同情。一个如此宏伟的构想,一个生命在他手中被赋予,却在诞生的瞬间就被遗弃,这本身就是一种极大的悲剧。而这个被创造出来的生命,在经历了一开始的茫然、好奇、以及对世界的探索后,所遭遇的却是无尽的排斥与误解。它渴望爱与接纳,却换来了恐惧与憎恨;它试图与人类沟通,却只得到暴力与驱逐。作者对这个“怪物”的描绘,让我深刻地感受到了它的孤独与痛苦。它不是天生的邪恶,而是被环境和人类的偏见所塑造。这种对“异类”的审视,对社会冷漠的批判,以及对个体在群体中生存的艰难的描绘,都让我反复思考。我开始质疑,究竟是什么定义了“人”,又是什么让一个生命变得“可怕”。
评分这是一个没有阅历的年轻人,靠驰骋和压榨自己的想象,能虚构出的最好的故事吧。也许因为已经剧透了两百年,反正读起来昏昏欲睡。Mary的英文一般,可能是文青的水平,比较平淡,找不到几句警醒的话。跳读、快读,基本不会遗漏什么有价值的东西。若不是有任务,绝对不会通读。至于科幻先祖云云,时势造英雄吧。去掉这一层因素,没有剩下太多。比较适合初学者。若读过真正大小说家的作品,这书就完全不入眼了。对不住了,玛丽。
评分这是一个没有阅历的年轻人,靠驰骋和压榨自己的想象,能虚构出的最好的故事吧。也许因为已经剧透了两百年,反正读起来昏昏欲睡。Mary的英文一般,可能是文青的水平,比较平淡,找不到几句警醒的话。跳读、快读,基本不会遗漏什么有价值的东西。若不是有任务,绝对不会通读。至于科幻先祖云云,时势造英雄吧。去掉这一层因素,没有剩下太多。比较适合初学者。若读过真正大小说家的作品,这书就完全不入眼了。对不住了,玛丽。
评分anyway,很多书你读了中文之后再读英文,会很想吐槽翻译。可能这就是原著的魅力
评分anyway,很多书你读了中文之后再读英文,会很想吐槽翻译。可能这就是原著的魅力
评分anyway,很多书你读了中文之后再读英文,会很想吐槽翻译。可能这就是原著的魅力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有