黃冊製度是明代戶籍與賦役之法的一種基本製度，曆來受到學者重視。尤其30年代以來，考證研究頗盛，不乏名傢論著，幾乎成為明史的一個分支學科。然而，迄70年代末，學者並未見過黃冊原本，所論大皆據史書、地誌有關記載，南京黃冊貯藏庫的專誌《後湖誌》，以及明清人士對黃冊製度的評議等文獻資料。文獻資料固豐，足資係統論述，而難於實證。原來黃冊內容，主要是按戶分列人丁與事産，以及兩者在每十年大造期間的增減變動。其特點在於項目具體，而每項必有數據，可形成曆史變量。學者既未見黃冊原本，所論亦多是黃冊製度本身及其興衰變化，鮮能利用黃冊資料特點以驗證史書記載及作計量分析，來考察當時社會經濟中的有關問題。
本書中，作者研究的各項結論都具有新穎性，都可作為一傢之言，供學者研討。作者治史的方法，即檔案文書與曆史文獻相結閤、微觀分析與宏觀考察相結閤的方法，是極好的，就當提倡和推廣的材料。
本書為2007年10月第3次印刷。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
非常經典的一本書，在上明清史專題的時候看的
评分李務本戶的故事很精彩
评分該書資料來源豐富，作者考據功底紮實，製度史部分幾乎滿分。作者不僅將黃冊的編製原則、造冊過程、登載內容、基本格式、根本性質衰落原因等問題梳理地十分清晰，而且還糾正瞭之前學界許多對於黃冊製度的錯誤認識和張冠李戴之處。如梁方仲先生在《明代黃冊考》中誤將日本京都大學所藏明代保甲和錢糧問冊當作黃冊原本；裏甲的甲首並非一甲首領，而是一種職役，凡應納糧當差者皆編為甲首。同時作者還將與黃冊製度相關的戶貼、小黃冊（黃冊製度前身）、抄底、親供冊、歸戶冊、底籍、實徵冊以及編審冊等一一列舉，將黃冊與賦役製度相結閤有助於我們全麵認識黃冊製度的發展與演變。但是該書社會經濟史部分敘述較弱，語言較為陳舊，觀點也沒有太多新意，僅僅單純利用黃冊資料中的記載和數據，未能很好地結閤其他資料對當時的社會經濟問題進行深入探討，殊為遺憾
评分滿分
评分該書資料來源豐富，作者考據功底紮實，製度史部分幾乎滿分。作者不僅將黃冊的編製原則、造冊過程、登載內容、基本格式、根本性質衰落原因等問題梳理地十分清晰，而且還糾正瞭之前學界許多對於黃冊製度的錯誤認識和張冠李戴之處。如梁方仲先生在《明代黃冊考》中誤將日本京都大學所藏明代保甲和錢糧問冊當作黃冊原本；裏甲的甲首並非一甲首領，而是一種職役，凡應納糧當差者皆編為甲首。同時作者還將與黃冊製度相關的戶貼、小黃冊（黃冊製度前身）、抄底、親供冊、歸戶冊、底籍、實徵冊以及編審冊等一一列舉，將黃冊與賦役製度相結閤有助於我們全麵認識黃冊製度的發展與演變。但是該書社會經濟史部分敘述較弱，語言較為陳舊，觀點也沒有太多新意，僅僅單純利用黃冊資料中的記載和數據，未能很好地結閤其他資料對當時的社會經濟問題進行深入探討，殊為遺憾
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有