本书为《爱伦·坡作品精选》,收录了多篇小说、诗歌作品,其中包括:泄密的心、欺骗是一门精密的科学、黑猫等。
爱伦·坡是19世纪美国著名小说家、诗人、文艺评论家,是世界文学史上第一位自觉地把短篇小说视为一种独立的文学体裁的作家。他提倡“ 为艺术而艺术”,宣扬唯美主义和神秘主义。他的作品中丰富的想象、不寻常的内容、新奇的手法,以及细致入微的心理、意识的刻画,对现代西方文学和电影的发展产生了重大影响。英国柯南道尔的《福尔摩斯探案集》、法国凡尔纳的科幻小说,以及今天广为流传的种种推理、罪案小说,都深受他的作品影响。
爱伦·坡,19世纪美国著名小说家、诗人、文艺评论家,是世界文学史上第一位自觉地把短篇小说视为一种独立的文学体裁的作家。因其小说风格怪异离奇、充满恐怖气氛,故有“侦探小说的鼻祖”和“恐怖小说之父”之美称。本书收录了他的多篇作品。
曹明伦,1953年生,四川自贡人,北京大学文学博士,现为四川大学外国语学院教授、中国作家协会会员、中国翻译协会理事、四川省翻译文学学会副会长、四川省有突出贡献的优秀专家、国务院特殊津贴专家。
长期从事英语专业的教学和科研工作,曾任教于自贡师专、四川教育学院、美国斯普林阿伯学院(客座)及河北大学,讲授“英语精读”、“英语泛读”、“英汉翻译”、“中国文明与文化”等本科课程,以及“翻译中的语篇、语境和语域”、“翻译研究的基本学术理路”等研究生课程。主要研究方向为:英美文学、文学翻译、翻译学及比较文化研究。已翻译出版英美经典文学作品30余部(册),计800余万字,其中《爱伦·坡集》、《弗罗斯特集》、《威拉·凯瑟集》、《莎士比亚十四行诗全集》、《培根随笔集》和《司各特诗选》等已成为我国英美文学和翻译研究经常引用的文本。
事实上,我们多少都对自己怀有恶意,以此逼迫自己常常显露出苦涩和颓唐,并进而获得被拯救的机会。但这仅仅是一个拒绝的机会,我们必定会拒绝被拯救,并从中得到嘲讽的满足,因自己的不可拯救而得意。我们每每得到令自己绝望的结论都会重温一次这种得意,甚至常常不自觉地将绝...
评分事实上,我们多少都对自己怀有恶意,以此逼迫自己常常显露出苦涩和颓唐,并进而获得被拯救的机会。但这仅仅是一个拒绝的机会,我们必定会拒绝被拯救,并从中得到嘲讽的满足,因自己的不可拯救而得意。我们每每得到令自己绝望的结论都会重温一次这种得意,甚至常常不自觉地将绝...
评分事实上,我们多少都对自己怀有恶意,以此逼迫自己常常显露出苦涩和颓唐,并进而获得被拯救的机会。但这仅仅是一个拒绝的机会,我们必定会拒绝被拯救,并从中得到嘲讽的满足,因自己的不可拯救而得意。我们每每得到令自己绝望的结论都会重温一次这种得意,甚至常常不自觉地将绝...
评分事实上,我们多少都对自己怀有恶意,以此逼迫自己常常显露出苦涩和颓唐,并进而获得被拯救的机会。但这仅仅是一个拒绝的机会,我们必定会拒绝被拯救,并从中得到嘲讽的满足,因自己的不可拯救而得意。我们每每得到令自己绝望的结论都会重温一次这种得意,甚至常常不自觉地将绝...
评分事实上,我们多少都对自己怀有恶意,以此逼迫自己常常显露出苦涩和颓唐,并进而获得被拯救的机会。但这仅仅是一个拒绝的机会,我们必定会拒绝被拯救,并从中得到嘲讽的满足,因自己的不可拯救而得意。我们每每得到令自己绝望的结论都会重温一次这种得意,甚至常常不自觉地将绝...
这是一部挑战传统叙事结构的佳作,阅读过程就像在解一个结构复杂、材料古老的机械钟表。作者在时间线上玩了很多花样,过去与现在的碎片化剪辑,非线性的叙述方式,初读时确实容易让人感到迷失方向。但正是这种迷失感,模拟了主人公在记忆和现实中穿梭的混乱状态。这种手法不是为了炫技,而是服务于主题本身——即我们对现实的感知是多么的脆弱和易变。语言的风格非常多变,有时候像诗人般优美抒情,描绘出一片宁静的田园风光,但这种宁静往往是暴风雨来临前的最后一次呼吸,下一段可能就切换到一种近乎法律文书般的冰冷精确,用来描述一个恐怖事件的“证据”。这种强烈的风格反差,制造了一种持续的认知失调,让读者始终处于一种不确定的悬崖边上。它要求读者全神贯注,一旦走神,可能就会错过一个关键的转折点。
评分这本小说简直是精神上的过山车,作者的笔力深厚得令人咋舌。我一翻开书页,就被那种阴郁、几乎是令人窒息的氛围牢牢抓住了。叙事节奏的把控简直是教科书级别的,你以为自己已经摸到了故事的脉络,下一秒,作者就用一个猝不及防的转折将你抛入更深的迷雾。那种对人内心深处恐惧的挖掘,细致入微,仿佛能透过纸面看到角色们在黑暗中挣扎的灵魂。尤其是一些关于环境描写的段落,用词精准而富有画面感,那种潮湿、腐朽、散发着陈旧气息的场景,在我脑海里形成了极其逼真的立体投影。我甚至能闻到那种老旧宅邸里特有的霉味。更绝的是,作者在构建悬念时,非常懂得“留白”的艺术,他不把所有的线索都摊开给你看,而是让你自己去拼凑、去猜测,这种主动参与感极大地增强了阅读的沉浸体验。读到高潮部分,心跳简直要跳出嗓子眼,那种生理上的紧张感,是我很久没有在阅读中体验到的了。看完合上书本的那一刻,我需要几分钟时间才能从那种极端的心理状态中抽离出来,回味无穷。
评分说实话,一开始我差点被这本书的开篇劝退,那种古典的、略显繁复的句式和冗长的铺垫,对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说,可能需要一点耐心去适应。但如果你能坚持熬过前三章,你会发现,所有的那些看似无关紧要的细节,其实都是为最终的爆发在蓄力。这本书最让我印象深刻的是它对“偏执”这一主题的解构。它不是简单地告诉你“这个人疯了”,而是极其细腻地展示了那种偏执是如何一点点侵蚀一个人的理智,又是如何在他自己的世界观中构建出一套看似无懈可击的逻辑体系。那些长篇的独白,表面上是人物的内心挣扎,实则是一次次对读者既有认知的挑战。我特别欣赏作者处理细节的匠心,比如对某种特定颜色的反复强调,或是对某个微小声音的捕捉,这些看似不经意的笔触,最终都指向了那个令人不寒而栗的结局。这本书的后劲很大,合上后,我会在心里默默地重构整个故事的逻辑链条,每一次重构,都会发现新的层次感。
评分这本小说的配乐(如果能想象成音乐的话)一定是那种低沉的大提琴和不和谐的管弦乐混合体。它的音量控制得极好,从头到尾都保持在一种令人不安的低语状态。我最欣赏它在悬念营造上的克制感。很多作者在处理高潮时会用大量的形容词和感叹句来“喊叫”,但这本书不是。它的恐怖和惊悚是通过细节的堆砌,通过“未言明”的部分来传达的。比如,某个角色说了句什么话,我们只知道他说了,但具体内容是什么却被一笔带过,这种信息上的缺失反而留下了巨大的想象空间,而人脑自动填充的恐怖效果,往往比作者直接写出来的要可怕百倍。这种“让读者自己去完成恐怖构建”的处理方式,极大地提升了文本的互动性和持久的影响力。读完后,故事中的某些画面和场景会像某种印记一样,时不时地跳出来,提醒你曾经体验过那种纯粹的、智力层面的惊悚挑战。
评分我对这本书的社会批判性很感兴趣。它表面上讲述了一个惊悚故事,但其内核显然是对当时社会某种僵化制度或价值观的深刻讽刺。作者没有直接点明批判对象,而是通过构建一个封闭、压抑的环境,让那种无形的社会压力渗透到每一个场景、每一个人物的对话之中。那些看似日常的交际场景,实际上充满了试探、虚伪和潜台词,读起来让人感到透不过气来。我特别喜欢作者对人物心理动机的处理,极其复杂和矛盾。一个角色可能同时怀有善意和恶意,一个行为可能既是出于爱也是出于占有欲,这种人性的灰度被描绘得淋漓尽致。它迫使我跳出非黑即白的简单判断,去审视人性中那些幽暗的角落。这本书不是用来“放松”的,它像一面镜子,映照出我们自身也可能携带的那些不愿承认的阴暗面。
评分惊异 好读
评分爱伦坡
评分全面了就有好有坏,总体来说透股阴暗诡异的味道
评分读完这本厚厚的短片小说集是有动力的,看看爱伦坡的粉丝群吧,有柯南道尔,博尔赫斯,凡尔纳,希区柯克,蒂姆伯顿,江户川乱步等等等等。虽然他的东西在我看来像个结实的庄稼汉,没有他的粉丝们写的华丽有趣,但回想着巨人们磨娑着他的小说,起草着自个的故事,我还是对他怀有无尽的崇敬。
评分就是血腥 推理精彩一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有